Re: [中時論壇]台客復仇，還有的等

看板Brit-pop作者hydeless (海德)時間17年前 (2007/08/17 04:41)推噓15(15推 0噓 16→)

留言31則, 17人參與討論串11/11 (看更多)

※ 引述《gaetan (... )》之銘言： : 關於轉文的說明： : 當初只是覺得常來這個板看文章的人應該也會看台灣樂團的表演、 : 聽台灣樂團的CD，甚至不少也喜歡台客風格的搖滾樂。所以把這篇 : 文章轉過來提供大家參考。如果這樣的連結太弱，或是和這個板毫 : 無關聯性可言，就麻煩板主定奪，看是否把系列文章都砍掉。 : 真的沒料想到會演變成這樣，造成大家的不便請多見諒。有點看不下去，原諒我以卑鄙小人之心（實際上我也很小一隻），度您的君子之腹。先說聲對不起。我想"因為本版版友會看什麼文章..."諸如此類轉文的理由，我個人認為是個掩飾的頗難看的藉口（原諒我的卑鄙假設）稍微有PTT使用常識的鄉民都知道，只要轉來無關那個版的文章，可能就會被劣退或大刀砍。例如不可能因為假設NBA版的鄉民也有看中華女籃，就轉了可能會引起爭議的文章來，這種"不小心"大違平常大家冰雪聰明的思緒（因為我認為那是國中生才會犯的錯誤）所以我無恥地幫您假設，轉文的理由是............因為之前大家都在轉這種文.......(代表可以轉) 然而實際上卻是想要利用這裡是最多人看的Indie搖滾版，創造最多的話題性或是爭議（任務果然成功）有種丟一顆炸彈看好戲的感覺.... 就像這裡總有埋伏好幾個虎視眈眈的小集團（等等可能也會出現在回文推文裡）逮到有爭議性的文章或是話題，就在推文回文裡瘋狂地高談闊論教育版友你說他硬凹引戰也可以，說他熱心發表意見也行。但仔細檢視他們發表意見的文字，居然絕大部份跟英搖、討論樂團沒有關係他們在幹嘛，我認為他們和那些轉文的人， "都在消費Brit-Pop版" 回想為什麼今天這個版變成最多人會來的歸功於有很多熱心的版友分享資訊、感想、感動還有龐大無比宛如音樂資料庫的精華區，這些也是前輩一點一滴默默耕耘而來。漸漸地版友都會往這裡跑，因為快速找到音樂的喜愛同好。但那些人可能才不關係英搖版是生是死，名字叫什麼你們只管消費，只要人最多的地方就去轉文，就去吵架，就去嗆聲這個版爛了沒人來了，就找下一個人多的，跟蟑螂的生存習性差不多。（沒有污辱的意思，單純舉例，也可以替換成病毒、老鼠之類的）前輩與版友辛苦耕耘的文字豐富了英搖版，甚至建造了英搖版。但那些人成為了既得利益者，瘋狂的消費那些音樂資產來達到自己的目的（政治理念、集團利益、商品收入、個人名聲等）我認為是非常非常不好的行為.... 而這一次的轉文，我個人覺得消費的心態明顯超過了分享的心態。（再次原諒我卑劣假設）所以認為您的理由是藉口......真是對不起 : 或許每個人對音樂文化的想像不同，對這個板的想像也不同，有些人 : 只想單純欣賞音樂，美學以外的事一概與音樂無關。事實上我不太清 : 楚類似像這樣的文章適不適合出現在這裡。 : 我的疑問在於，與音樂美學討論無關的文章，是否不適合出現在英搖 : 板？適不適合的問題，能否請板主為這個板定個調，或是訂個板規， : 也能避免再戰成一團，原文主旨都搞不清了。 : 無論如何，一切因我轉文而起，對不起大家了。請也不用那麼有被害妄想症般的堅壁清野這裡從來也不是只能討論音樂美學的地方，甚至從來也不是只能討論英搖的地方。只是看看前人那些討論，多半還是以英搖為主（至少超過一半吧）非關音樂美學的文章古早就有，除非您都不看前面文章或是不熟悉精華區但是為啥沒有引起那麼多紛爭，因為前輩版友都是很認真在版上討論也有發表純音樂美學分享的文字。而不是只有轉爭議文或是吵架嗆人才會現身，這才是諸多版友所詬病的地方，因為那種消費心態讓人有點不快，重點不是文章關不關英搖版的事，而是轉文發文推文的心態可議。不過當然也很樂意看到版主訂出明確的版龜，版名，討論範圍。但其實還是阻止不了有心想要消費的人，因為，藉口，總是俯拾即是。而您這種劉大耳玄德式的裝可憐收買人心回應，真的讓我看不下去。如果真的有心，用心，體諒的思考，這一切就不會發生了。不是事後來個心機有點重、裝傻的求助版主文當然，上一段又是我卑鄙無恥的假設，再次向您道歉。對不起。 P.S. 我為啥會喜歡寫文章，因為我喜歡生產，不喜歡消費。而不是像某些人只想Sell，到處看看哪裡有團可以挖來Sell 看看哪裡有blog資訊可以搬來Sell，看看怎麼炒作可以Sell。我希望自己能稍微追上這裡前輩熱心生產的音樂態度，不希望把前人留給我們的遺產揮霍殆盡。 -- 部落格 http://blog.sina.com.tw/hydeless -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.103.158 ※ 編輯: hydeless 來自: 61.64.103.158 (08/17 04:52)

→

junkie

08/17 04:53, , 1^F

08/17 04:53, 1^F

→

junkie

08/17 04:53, , 2^F

08/17 04:53, 2^F

推

lazylazy

08/17 04:53, , 3^F

08/17 04:53, 3^F