討論串善事一樁
共 11 篇文章

推噓8(8推 0噓 0→)留言8則,0人參與, 最新作者PatsyGallagh (HOMESICKHOMESICKHOMESIC)時間21年前 (2003/11/23 15:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
對啊沒錯(所以看《海灘》的時候還有比較多的驚喜呢). 那為什麼他還要再拍同樣差不多的東西呢???. 而且所謂的這種社會縮影,也不是沒有在別的類似危機片裡看過吧???. 或許應該說. 我的存心本來就不良,因為導演是丹尼鮑爾所以我的期待較高. 如果換成是新銳導演導出差不多的戲我可能會覺得滿讚的呢這個人有
(還有817個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者quiff (酒吞童子)時間21年前 (2003/11/23 14:12), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
來回一下唄。. 個人建議是別把它當殭屍片來看,. 當影片進行到後半段時,. 就已可清楚看出所有的活死人、病毒都只是佈局。. 《28 Days Later》藉由一個挶限的特定環境﹝病毒傳染人人自危相互恐懼﹞,. 一個少數群體﹝軍人與存活者﹞中,. 每個人各懷異心互相傾軋的行為,. 以小喻大、具體而微地
(還有423個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者PatsyGallagh (HOMESICKHOMESICKHOMESIC)時間21年前 (2003/11/23 13:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
感覺也和 Daysleeper 類似. 我對這種“浩劫餘生”加上“B級恐怖殭屍片”的混種類型本來有更高的期待. (導演又是《猜火車》的丹尼鮑爾:P). 但是除了開場頗為血腥暴力的反噬(讓我想到庫柏力克對機器/體制/暴力的辯證). 倫敦空城死寂氛圍/凝滯影像的營造,以及看過的人都提到印象深刻的配樂/吟
(還有623個字)

推噓8(8推 0噓 0→)留言8則,0人參與, 最新作者Daysleeper ( )時間21年前 (2003/11/22 16:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這部電影到後半段就顯得沒什麼意思. 因為劇情的發展很好猜 男主角變超人....壞人死光光. 四個結局也只是搞噱頭罷了,整體所要講的東西覺得太少了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.85.45.92.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者dru (大到缺氧)時間21年前 (2003/11/22 12:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是不是爛片我覺得很難說. 前陣子看完了奈米獵殺. 再加上看28天. 我對人性有很多感觸. 基本上我喜歡這部片. 當然音樂有替電影加很多分. 我不是對Brit rock了解很深的人. 所以我也說不上來到底有沒有到達所謂精隨的境界. 只是很單純的覺得. 那樣的畫面..那樣的情境. 配上這樣的音樂真的非常