看板
[ CSI ]
討論串[問題] 有關警察搜索的問題(雷)
共 5 篇文章
內容預覽:
這個不雷啦. 這是本店第六季6x16劇情這樣上法庭時會被排除掉變成看不見的證據. 其實是warrant所允許檢警可以調查的範圍的問題. 在6x16的情形. 凱姐是拿莎姐跟囧尼的case warrant去查另一件case. 這樣本來就不是warrant內容上所講的. 律師當然有得說嘴. 不過兇手的確很
(還有70個字)
內容預覽:
不好意思. 看到"歐美"和"法系"的用詞就忍不住想回文. 所謂歐美指的是哪裡?. 不要忘了過去台灣所從繼受的法律大宗. 就是從德國學來的. 從沒人說德國是海洋法系. 把所有的問題丟到大陸法系或者海洋法系去解釋. 即便是用比較級. 都是在模糊焦點. 美國法體系之下 似乎比較重視正當程序. 但也別忘了在
(還有124個字)
內容預覽:
刑事訴訟法156 被告非任意性自白 絕對排除 如刑求. 158-3 未具結之證言或鑑定意見 絕對排除. 158-2 違反95條之告知義務(緘默權 辯護權) 絕對排除 善意例外. 131 416 違法搜索扣押 相對排除. 158-4 其他違反法定程序 相對排除. 相對排除即是指法官對於違法偵查取得之證
(還有247個字)
內容預覽:
最近蘇案炒的挺兇的 對於警察搜索好像有違法的疑慮. 不過突然想到的問題 所以想問問看. 我記得好像有看過一集 忘了是LV還是NY的了 應該是NY的吧. 就是某個人殺了一個女孩 然後把屍體搬到家裡 再把屍體埋在牆壁中. 最後是怎麼解決我忘了. 但是我記得辯方律師有說過 CSI的探員只能在煙囪附近找證據
(還有153個字)