Re: 為什麼沒有人建議??
※ 引述《evkissin (kissin)》之銘言：
: 我覺得比賽到這種地步應該要採用分數制吧...
: 三個燈真的爭議性太大了,多少也會受他人影響..
我也想建議，是否可以在季冠軍賽時，
不要採之前的比賽方式，
也就是不要「參賽者一個一個出來唱歌，馬上一個一個就按燈」的方式。
而是採取所有參賽者唱完之後，評審針對全部的參賽者的表現，
以同樣的標準來逐一評分。這樣比較公平。
有改過考卷的人都知道，第一份考卷是最難改的，
被改到第一份考卷的人，運氣不是最好就是最差。
因為標準根本還沒有建立。
等到改了數份考卷或是全部閱卷完畢之後，往往閱卷的老師還要從頭再看一次。
以期閱卷的標準可以真正達到劃一的公平性。
國家考試的閱卷老師通常都是如此。
評審對第一個人抓得嚴，那麼必須要一直嚴下去；
對所有的參賽者都要採用同一標準。
但這次我個人認為，
評審對於呂佳芳以及對於鄭博夫的標準，似乎並沒有用在曾信祈身上。
呂佳芳的尾音會抖，低音下不去，所以被判出場；
鄭博夫因為忘一個字，所以三個燈全亮；
但是曾信祈先搶拍後稍微忘詞，卻驚險過關。
倘若評審老師以同一標準來判斷的話，這一次的比賽應該是無人過關才是。
所以建議是否可以在季冠軍時，
讓所有的參賽者都唱完，以同一標準，分別評判；
評審老師再來逐一考慮：誰該過關、誰該淘汰。
這樣比較能兼顧公平性。
之前為了節目效果，三個燈亮直接出場的機制，在正式、多人比賽的狀況下，
如果標準沒有拿捏得很劃一，那麼比賽看起來就不會那麼樣的公平。
不知道我們的建議，節目製作單位的人會來看嗎？
@.@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.234.73.133
推
08/12 12:35, , 1F
08/12 12:35, 1F
推
08/12 14:06, , 2F
08/12 14:06, 2F
推
08/12 14:42, , 3F
08/12 14:42, 3F
推
08/12 18:13, , 4F
08/12 18:13, 4F
推
08/12 21:25, , 5F
08/12 21:25, 5F
推
08/12 21:57, , 6F
08/12 21:57, 6F
推
08/12 22:52, , 7F
08/12 22:52, 7F
→
08/12 23:37, , 8F
08/12 23:37, 8F
→
08/12 23:40, , 9F
08/12 23:40, 9F
推
08/14 11:37, , 10F
08/14 11:37, 10F
→
08/14 11:38, , 11F
08/14 11:38, 11F
→
08/14 11:39, , 12F
08/14 11:39, 12F
→
08/14 11:41, , 13F
08/14 11:41, 13F
→
08/14 11:42, , 14F
08/14 11:42, 14F
※ ilangrace:轉錄至看板 happy-clan 06/23 18:52
討論串 (同標題文章)
CTS 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
