PTT影音娛樂區 / CTS (華視)

Re: [閒聊] 今天前3名都男的

看板CTS (華視)作者 (你今天小茵了嗎?)時間18年前 (2006/10/16 17:25), 編輯推噓34(34推 0噓 59→)
留言93則, 13人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
: http://www.youtube.com/watch?v=NHcXFBvsCDU
他唱的真的很讚 都沒什麼走音，而且抖音也很好聽 也沒有很多王力宏的影子在，只有轉音一樣 整體穩定度我覺得是從校園開播以來最穩的 在他張嘴之後感覺不到任何緊張的氣氛 真的是強者 看來他的缺點就只有身高吧XD -- ↑↗↗↗ ═╩╛══╮ ╖╓ ╭══╯ ╭╦ ═ ║ Ｖ ▉▉▉ ═ ══║ ╔╬╬╗ ╭═╮ ║ ║╠╦╛╒╦╛═╬═ ─╯ ︿︿︿ ═ ╔╗║ ╠╬╬╣ ╠═╣║║ ║╯╠╛╭╣ ║ ↗﹀ ▉▉▉ ╔╗ ╚╝║ ║║║║ ╠═╯ ║ ║ ╠╛╯╠╮ ║ ◢ ╰ ╲╲╲ ╚╝◤ ╰╝ ╚╩╩╝ ╯口 ╰╜ ╰ ╰ ╯ ═╩═ 校外教學：ChannelV 社版：MelodyLyric -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.0.34
推
10/16 18:00, , 1F
曹格也不高..XD 其實孫楠歌唱實力也很好~也不高!!
10/16 18:00, 1F
→
10/16 18:01, , 2F
不過現在歌唱的實力..跟銷售成績完全沒有關聯
10/16 18:01, 2F
→
10/16 18:02, , 3F
唱的好也不一定會紅~~
10/16 18:02, 3F
推
10/16 18:08, , 4F
表現真的很優 好喜歡他^^ 矮男生唱歌很多都優
10/16 18:08, 4F
推
10/16 18:44, , 5F
因為矮的人多 自然依比例會唱歌的也多吧................
10/16 18:44, 5F
推
10/16 19:40, , 6F
矮也不一定是缺點啊 他那張臉配18多的身高很詭異吧
10/16 19:40, 6F
推
10/16 21:37, , 7F
矮的人真的比較會唱歌 不是什麼人多的關係
10/16 21:37, 7F
→
10/16 23:35, , 8F
他的歌聲真的很完美
10/16 23:35, 8F
推
10/16 23:35, , 9F
這有科學根據嗎???好怪的論調.我看女生會唱歌的也沒很矮啊
10/16 23:35, 9F
推
10/16 23:59, , 10F
當然有科學根據... 是共鳴腔的關係
10/16 23:59, 10F
推
10/17 00:15, , 11F
所以~外國人比較高 比較不會唱歌?
10/17 00:15, 11F
推
10/17 00:50, , 12F
阿妹、張韶涵、Coco、孫淑媚、趙傳、張雨生還真都不高
10/17 00:50, 12F
推
10/17 01:53, , 13F
矮的男生可能聲帶也比較短
10/17 01:53, 13F
→
10/17 01:53, , 14F
所以天生可以有比較高的音域
10/17 01:53, 14F
→
10/17 01:54, , 15F
很多大個子聲音就比較低沉
10/17 01:54, 15F
推
10/17 02:21, , 16F
我早上起來翻書PO上來好了
10/17 02:21, 16F
推
10/17 08:32, , 17F
所以說上天是公平的XDD
10/17 08:32, 17F
推
10/17 12:16, , 18F
我是覺得或許身高和天生音質或音域有關 但不能說較會唱歌
10/17 12:16, 18F
推
10/17 12:29, , 19F
應該是"會唱歌"的定義問題吧 因為這本來就滿抽象 比較主觀
10/17 12:29, 19F
推
10/17 15:03, , 20F
結果我不知道把我的書丟哪去了orz...不好意思
10/17 15:03, 20F
→
10/17 15:03, , 21F
會唱歌有很多定義啊
10/17 15:03, 21F
→
10/17 15:03, , 22F
基本的技巧 抖音轉音都是要靠後天練出來的
10/17 15:03, 22F
→
10/17 15:03, , 23F
假音有靠一點天份 可是還是要練
10/17 15:03, 23F
→
10/17 15:04, , 24F
再來就是音高 音高除了天生之外也可以訓練
10/17 15:04, 24F
→
10/17 15:04, , 25F
應該說矮的人天生唱歌就有優勢
10/17 15:04, 25F
推
10/17 23:22, , 26F
我覺得胖的人~唱高音也比較輕鬆~體型也有差!!
10/17 23:22, 26F
推
10/17 23:54, , 27F
那王力宏呢？@@"
10/17 23:54, 27F
→
10/18 00:50, , 28F
王力宏音算低的...大部分歌都沒到一點la
10/18 00:50, 28F
→
10/18 00:51, , 29F
少數有到一點si 其他有高音都是轉假音
10/18 00:51, 29F
推
10/18 01:08, , 30F
王力宏音質偏厚 但他某些歌高音仍很高 最高音常在和聲部份
10/18 01:08, 30F
→
10/18 01:11, , 31F
如 龍的傳人 最後面的吶喊 真音假音都極高 但少人注意到
10/18 01:11, 31F
→
10/18 01:17, , 32F
不過王力宏的高音感覺是後天練習的 他的低音還是比較吸引人
10/18 01:17, 32F
推
10/18 08:48, , 33F
阿信? 楊培安? 石康軍?
10/18 08:48, 33F
→
10/18 08:50, , 34F
183Club就算了....囧
10/18 08:50, 34F
推
10/18 13:04, , 35F
樓上說的都是練出來的="=...
10/18 13:04, 35F
推
10/18 13:08, , 36F
石康軍我比較不知道...我只知道火光飆假音
10/18 13:08, 36F
→
10/18 13:08, , 37F
還有愛中飛行也la以下而已
10/18 13:08, 37F
→
10/18 13:10, , 38F
Alon說的和聲...其實和聲通常是用假音唱的
10/18 13:10, 38F
→
10/18 13:10, , 39F
或是半假音...只是為了達到音高, 而不能耍太多花樣
10/18 13:10, 39F
→
10/18 13:11, , 40F
喧賓奪主...
10/18 13:11, 40F
推
10/18 15:37, , 41F
那矮的人唱歌就不是練出來的嗎..如何分辨唱歌不是練出來的
10/18 15:37, 41F
→
10/18 15:38, , 42F
呢...唱歌天份除了你所說的共鳴以外..難道音感的好壞不重괠
10/18 15:38, 42F
→
10/18 15:39, , 43F
要嗎..還是矮的人音感也比較好..我總覺得歌唱天份應該是個
10/18 15:39, 43F
→
10/18 15:39, , 44F
蠻複雜且有各種可能組合而成的整體吧..光用身材去界定未免
10/18 15:39, 44F
→
10/18 15:40, , 45F
也太武斷了...書中講的參考就好..盡信書不如無書..
10/18 15:40, 45F
→
10/18 16:16, , 46F
1.唱歌沒有不用練的 2.我後來也說了矮的人天生唱歌就有優
10/18 16:16, 46F
→
10/18 16:17, , 47F
勢, 這只是起跑點而已 但是要跑的怎樣關我屁事
10/18 16:17, 47F
推
10/18 17:21, , 48F
那音感好的沒有優勢嗎???
10/18 17:21, 48F
→
10/18 17:22, , 49F
唱歌本來就都要練啊..那你說楊培安他們練出來的不就廢話了
10/18 17:22, 49F
推
10/18 19:59, , 50F
天生音高一些是稍微可有些優勢
10/18 19:59, 50F
→
10/18 20:00, , 51F
不是說要飆很高
10/18 20:00, 51F
→
10/18 20:00, , 52F
只是一樣的歌曲.一樣的音高
10/18 20:00, 52F
→
10/18 20:00, , 53F
他可以比較輕鬆一點表達
10/18 20:00, 53F
→
10/18 20:00, , 54F
聽的人自然也比較不會跟著緊張
10/18 20:00, 54F
推
10/18 20:18, , 55F
書上的確是說矮的人唱高音比較容易壓，對於他們平常較舒
10/18 20:18, 55F
→
10/18 20:18, , 56F
舒服的發音位置也是比較高的
10/18 20:18, 56F
推
10/18 22:53, , 57F
那身高跟音感好壞有關係嗎
10/18 22:53, 57F
→
10/18 22:53, , 58F
高的矮的就不能音感一樣喔
10/18 22:53, 58F
推
10/18 23:16, , 59F
如果其他條件都一樣的話 矮的人的確比較吃香
10/18 23:16, 59F
→
10/18 23:17, , 60F
就是這樣 不要再拿別的條件來說嘴了
10/18 23:17, 60F
推
10/19 00:23, , 61F
你說共鳴是唱歌好的條件..那我也可以說音感是唱歌好的條件
10/19 00:23, 61F
→
10/19 00:24, , 62F
條件是不可能都一樣的...做這種假設有什麼意義...
10/19 00:24, 62F
→
10/19 00:24, , 63F
實際上是有的人音感不好..個子再矮也沒用..
10/19 00:24, 63F
→
10/19 00:25, , 64F
我想表達的是..影響唱歌的先天因素太多了....
10/19 00:25, 64F
→
10/19 00:25, , 65F
僅只是歸類於身高是非常奇怪的.......
10/19 00:25, 65F
→
10/19 00:26, , 66F
我講到這裡...不想跟你再吵了.....
10/19 00:26, 66F
推
10/19 00:52, , 67F
所以我講的是只跟身高有關的部份
10/19 00:52, 67F
→
10/19 00:52, , 68F
其他音感跟節奏感都是跟身高無關的 也不需要在討論身高
10/19 00:52, 68F
→
10/19 00:52, , 69F
的時候討論吧 就到這邊休戰吧...
10/19 00:52, 69F
推
10/19 01:07, , 70F
其實真的沒有人說唱歌完全歸究於身高這個論點啦~
10/19 01:07, 70F
→
10/19 01:07, , 71F
大家只是針對這個議題聊一聊有點趣味而已吧....
10/19 01:07, 71F
→
10/19 01:08, , 72F
剛想到一兩個例子可以參考一下~
10/19 01:08, 72F
→
10/19 01:09, , 73F
比如說這次的蔡育鵬同學唱王力宏的白紙
10/19 01:09, 73F
→
10/19 01:09, , 74F
假設在大家後天的技術層面上都一樣的話
10/19 01:09, 74F
→
10/19 01:10, , 75F
蔡同學天生音質較細較高在同一首歌表現上
10/19 01:10, 75F
→
10/19 01:10, , 76F
確實是聽起來比較輕鬆的
10/19 01:10, 76F
→
10/19 01:11, , 77F
當然如果要追求張力跟厚度那就是另一回事
10/19 01:11, 77F
→
10/19 01:11, , 78F
那可能就是胸腔厚的人會吃香了~~~
10/19 01:11, 78F
→
10/19 01:11, , 79F
再仔細想想的話~有沒有覺得身材高大的人很少音質很細的
10/19 01:11, 79F
→
10/19 01:12, , 80F
誠如channelV所言~我們只是就身高"部份"的一些影響
10/19 01:12, 80F
→
10/19 01:13, , 81F
在聊個有趣的話題`
10/19 01:13, 81F
→
10/19 01:13, , 82F
消消火~
10/19 01:13, 82F
→
10/19 01:13, , 83F
有點像打籃球~當然也不是身高高的人就絕對強~
10/19 01:13, 83F
→
10/19 01:14, , 84F
但起點是有吃香一點吧~
10/19 01:14, 84F
推
10/19 01:16, , 85F
邏輯上來說~
10/19 01:16, 85F
→
10/19 01:16, , 86F
身高不高跟聲帶短相關高
10/19 01:16, 86F
→
10/19 01:17, , 87F
聲帶短跟音質較高相關高
10/19 01:17, 87F
→
10/19 01:17, , 88F
音質較高一般的歌可以唱的比較輕鬆 相關高
10/19 01:17, 88F
→
10/19 01:17, , 89F
唱歌輕鬆 聽的人比較舒服 相關高
10/19 01:17, 89F
→
10/19 01:18, , 90F
邏輯上來說只是這樣而已~而不是什麼身高矮一定唱的好~
10/19 01:18, 90F
推
10/19 01:35, , 91F
推Crack
10/19 01:35, 91F
推
10/19 02:24, , 92F
真不好意思還讓crack大出來打圓場...
10/19 02:24, 92F
推
10/19 10:27, , 93F
本來就只是在說身高而已...大概有人不知啥叫先天優勢
10/19 10:27, 93F
‣ 更多 channelV 的文章
文章代碼(AID): #15Cr0dVb (CTS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
CTS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 channelV 的文章
文章代碼(AID): #15Cr0dVb (CTS)