Re: [情報] 校園歌喉戰‧敗部復活賽2投票

看板CTS (華視)作者 (呆呆)時間18年前 (2006/11/25 00:31), 編輯推噓15(15011)
留言26則, 15人參與, 最新討論串16/20 (看更多)
最下面的列表為我在板上看到板友貼的各候選人選票的變化. 對於c板友質疑王的選票, 我寧可相信王的結果是許多"看不過去"的人,例如我,"催票"的結果. 因為她的票後來也沒增加多少, 但是某些實力不是那麼好,不論是校園或是月冠軍都表現不佳的人, 短短幾天卻以每天"至少"一千票增加的幅度, 讓人不爽,甚至懷疑也是正常的. 個人的看法是真正有實力的是: 蔡育鵬,彭順延,王韋甯, 其餘的我覺得實力上和上面三位落差真的有點大, 可是呢? 除了蔡相對較穩, 王一直在保5甚至淘汰邊緣, 彭也被一些實力略遜的人追到從前3落到也是要為保5而奮戰, 我覺得你喜歡誰就支持誰無所謂, 但灌票太嚴重,去節目再去被噴乾冰, 這樣是在幫你支持的人嗎? 摸著你的XX說,這樣對嗎? 最後, 一人一票, 支持有實力的"彭順延""王韋甯",謝謝! 作者 ysdt (.) 看板 happySUNDAY 標題 Re: [情報] 校園歌喉戰‧敗部復活賽2投票 時間 Mon Nov 13 15:31:35 2006 ─────────────────────────────────────── 崑山科技大學。楊士緯 6 % (131) 高雄餐旅學院。王韋甯 4 % (86) 靜宜大學。利得彙 22 % (448) 立德管理學院。彭順延 7 % (157) 台中技術學院。曾仁郁 4 % (100) 明新科技大學。蔡育鵬 51 % (1034) 聖約翰科技大學。黃湘萍 2 % (42) 暨南國際大學。白瑋婷 1 % (24) 作者 tennissun (一個按錯就被浸水桶了。) 看板 happySUNDAY 標題 Re: [情報] 校園歌喉戰‧敗部復活賽2投票 時間 Mon Nov 20 13:11:19 2006 ─────────────────────────────────────── 王韋甯好危險啊!! 崑山科技大學。楊士緯 7 % (1921) 高雄餐旅學院。王韋甯 10 % (2671)<<<~ 靜宜大學。 利得彙 15 % (3975) 立德管理學院。彭順延 13 % (3447) 台中技術學院。曾仁郁 12 % (3158) 明新科技大學。蔡育鵬 24 % (6250) 聖約翰科技大學。黃湘萍 10 % (2687)<<<~ 暨南國際大學。白瑋婷 4 % (1230) 果然是人氣大戰... 作者 tennissun (一個按錯就被浸水桶了。) 看板 happySUNDAY 標題 Re: [情報] 校園歌喉戰‧敗部復活賽2投票 時間 Tue Nov 21 00:11:45 2006 ─────────────────────────────────────── 崑山科技大學。楊士緯 7 % (1995) + 74 高雄餐旅學院。王韋甯 11 % (3079) +408 靜宜大學。 利得彙 15 % (4105) +130 立德管理學院。彭順延 13 % (3589) +142 台中技術學院。曾仁郁 13 % (3707) +549 明新科技大學。蔡育鵬 24 % (6563) +313 聖約翰科技大學。黃湘萍 10 % (2811) +124 暨南國際大學。白瑋婷 4 % (1244) + 14 大家好強啊@@" 作者 tennissun (一個按錯就被浸水桶了。) 看板 happySUNDAY 標題 Re: [情報] 校園歌喉戰‧敗部復活賽2投票 時間 Tue Nov 21 12:16:50 2006 ─────────────────────────────────────── RAK 崑山科技大學。楊士緯 7 % (2015) 7 高雄餐旅學院。王韋甯 11 % (3148) 6 靜宜大學。利得彙 14 % (4144) 2 立德管理學院。彭順延 12 % (3625) 4 台中技術學院。曾仁郁 13 % (3798) 3 明新科技大學。蔡育鵬 23 % (6666) 1 聖約翰科技大學。黃湘萍 12 % (3385) 5 暨南國際大學。白瑋婷 4 % (1251) 8 黃湘萍的灌票部隊好強啊 作者 taiwanlim (taiwnalim) 看板 happySUNDAY 標題 Re: [情報] 校園歌喉戰‧敗部復活賽2投票 時間 Wed Nov 22 00:27:58 2006 ─────────────────────────────────────── 崑山科技大學。楊士緯 6 % (2088) +93 高雄餐旅學院。王韋甯 11 % (3454) +375 靜宜大學。利得彙 14 % (4313) +208 立德管理學院。彭順延 12 % (3851) +262 台中技術學院。曾仁郁 13 % (4180) +473 明新科技大學。蔡育鵬 22 % (6915) +352 聖約翰科技大學。黃湘萍 13 % (4167) +1356 暨南國際大學。白瑋婷 4 % (1265) +21 才隔一天的光景,黃湘萍竟然可以增加1300多票? 傑克!這真是神奇了~~~~~~~~ 作者 tennissun (一個按錯就被浸水桶了。) 看板 happySUNDAY 標題 Re: [情報] 校園歌喉戰‧敗部復活賽2投票 時間 Wed Nov 22 16:48:51 2006 ─────────────────────────────────────── 崑山科技大學。楊士緯 5 % (2109) 高雄餐旅學院。王韋甯 13 % (4729) 靜宜大學。利得彙 15 % (5552) 立德管理學院。彭順延 14 % (5116) 台中技術學院。曾仁郁 12 % (4406) 明新科技大學。蔡育鵬 19 % (7045) 聖約翰科技大學。黃湘萍 15 % (5566) 暨南國際大學。白瑋婷 3 % (1272) ※ 引述《ciwx (晴天)》之銘言: : 第二季校園歌喉戰敗部復活賽 8:45 第二季校園歌喉戰敗部復活賽 10:44 : 崑山科技大學。楊士緯 5 % (2303) 崑山科技大學。楊士緯 4 % (2308) +5 : 高雄餐旅學院。王韋甯 11 % (5329) 高雄餐旅學院。王韋甯 15 % (7328) +1999 : 靜宜大學。利得彙 14 % (6646) 靜宜大學。利得彙 16 % (7650) +1004 : 立德管理學院。彭順延 15 % (7065) 立德管理學院。彭順延 14 % (7074) +9 : 台中技術學院。曾仁郁 13 % (5877) 台中技術學院。曾仁郁 12 % (5885) +8 : 明新科技大學。蔡育鵬 19 % (8673) 明新科技大學。蔡育鵬 18 % (8688) +15 : 聖約翰科技大學。黃湘萍 16 % (7441) 聖約翰科技大學。黃湘萍 15 % (7446) +5 : 暨南國際大學。白瑋婷 2 % (1307) 暨南國際大學。白瑋婷 2 % (1308) +1 : 只能說 扯到一種不可思議的境界= =" : 上面我有標時間= =" 第二季校園歌喉戰敗部復活賽 將結束於 2006-12-10 00:00 崑山科技大學。楊士緯 4 % (2373) 高雄餐旅學院。王韋甯 14 % (7455) 靜宜大學。利得彙 15 % (8026) 立德管理學院。彭順延 14 % (7392) 台中技術學院。曾仁郁 12 % (6632) 明新科技大學。蔡育鵬 17 % (8976) 聖約翰科技大學。黃湘萍 15 % (8001) 暨南國際大學。白瑋婷 4 % (2289) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.35.219

11/25 01:03, , 1F
推~
11/25 01:03, 1F

11/25 01:10, , 2F
基本上我覺得蔡~利~黃~彭~王 大概是前五了..
11/25 01:10, 2F

11/25 01:13, , 3F
中肯!支持有實力的"彭順延"及"王韋甯"!
11/25 01:13, 3F

11/25 01:13, , 4F
不過以黃的增幅很可能要變第一了.這好像跟大部份的人的想
11/25 01:13, 4F

11/25 01:14, , 5F
法落差太大了:(
11/25 01:14, 5F

11/25 01:15, , 6F
如果真的這樣 很無言
11/25 01:15, 6F

11/25 01:15, , 7F
二個可以唱到季冠軍的,竟然票選輸一個連月冠軍都沒過的人
11/25 01:15, 7F

11/25 08:10, , 8F
看不下去+1 不過我覺得黃的總票數不至於超過蔡
11/25 08:10, 8F

11/25 08:27, , 9F
因為會有更多看不下去的人幫衝蔡的票 XD
11/25 08:27, 9F

11/25 12:07, , 10F
我想就算有辦法 黃的支持者也不敢灌到第一 因為黃實力不足
11/25 12:07, 10F

11/25 13:31, , 11F
曾又快追上王了,只差80幾票,看來不到最後難判定誰會進前5
11/25 13:31, 11F

11/25 13:47, , 12F
雖然我希望曾能追上 但是王可是有兩個小時2000票的實力..
11/25 13:47, 12F

11/25 14:57, , 13F
話說我為什麼上不去映畫網站?是叫我不要上去亂嗎@@"
11/25 14:57, 13F

11/25 15:26, , 14F
曾也暴增1000多票.但我覺得連月冠軍都沒過...校內唱得又沒
11/25 15:26, 14F

11/25 15:27, , 15F
第二名好的人進前5.而擠掉王或彭.真的是太誇張......
11/25 15:27, 15F

11/25 15:28, , 16F
彭或王這樣子有實力的人可能至少有一人會落馬.真的很可惜!
11/25 15:28, 16F

11/25 15:30, , 17F
目前排名:蔡>黃>利>曾>彭>王.跟實力實在是不符 :(
11/25 15:30, 17F

11/25 16:03, , 18F
不敢置信…白瑋婷應該能加入敗部復活賽吧?
11/25 16:03, 18F

11/25 16:21, , 19F
大家心中的前5名都不一樣 不管結果怎樣都會有遺憾
11/25 16:21, 19F

11/25 16:22, , 20F
大家的灌票都有潛力 所以最後一天才是灌票的衝刺期啊
11/25 16:22, 20F

11/25 16:22, , 21F
幾個小時後換別人的灌票部隊上場 排名又會洗牌
11/25 16:22, 21F

11/25 16:24, , 22F
再幾個小時後 又再洗牌一次...現在的排名看看就好
11/25 16:24, 22F

11/25 19:10, , 23F
我也上不去 可是我半票都沒投
11/25 19:10, 23F

11/26 00:47, , 24F
解鈴還需繫鈴人 問題的癥結出在票選制度的嚴重瑕疵!
11/26 00:47, 24F

11/26 00:49, , 25F
搞的火氣很大 甚至互相謾罵 攻訐
11/26 00:49, 25F

11/26 02:43, , 26F
這票選制度有很嚴重的漏洞 這根本不公平啊!
11/26 02:43, 26F
文章代碼(AID): #15Pnvhfu (CTS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15Pnvhfu (CTS)