PTT影音娛樂區 / CTS (華視)

[心得] 請相信專業

看板CTS (華視)作者 (MO MO)時間18年前 (2007/01/06 18:57), 編輯推噓34(34推 0噓 29→)
留言63則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
對於小柏事件 鬧的沸沸揚揚 還讓引響參賽者的心情要退出的傳言... 實在很不好 大家還是乖乖當個觀眾比較適當 畢竟人家是專業 要給誰過關一定有他的原因 如果大家也是割喉站的忠實觀眾 如果不相信專業 看這節目的意義又在哪 學生在學校當第一名 也不需要上節目證明自己的能力了 請相信專業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.228.14
推
01/06 19:03, , 1F
沒錯！可以懷疑結果，但專業是不容致疑的！
01/06 19:03, 1F
→
01/06 19:17, , 2F
你怎麼知道質疑他的人不是專業人士
01/06 19:17, 2F
推
01/06 19:19, , 3F
如果真的行的話 就不是只在網路上叫囂 不是坐在評審席上
01/06 19:19, 3F
推
01/06 19:30, , 4F
不論是不是專業人士都可以質疑他，但不是質疑他的專業。
01/06 19:30, 4F
推
01/06 19:35, , 5F
你又算哪根蔥啊? 超級無敵~~龍~捲~蔥~~
01/06 19:35, 5F
→
01/06 19:36, , 6F
一定有他的原因 他講出來的原因不能讓人信服
01/06 19:36, 6F
→
01/06 19:37, , 7F
能不能讓大家都信服才是重點
01/06 19:37, 7F
推
01/06 19:46, , 8F
那你又算什麼你鳥 老是自以為專業的大論 又會讓誰信服??
01/06 19:46, 8F
推
01/06 19:50, , 9F
世界上就是有盲目崇拜者
01/06 19:50, 9F
推
01/06 19:51, , 10F
自以為是的人也不少 你如果真的屌 請拿出你的過人之處
01/06 19:51, 10F
推
01/06 19:56, , 11F
我不想說什麼了 有人就是瞎了眼除了自己之外什麼都看不見
01/06 19:56, 11F
推
01/06 19:57, , 12F
你可以用用你的話 也來照照鏡子
01/06 19:57, 12F
→
01/06 19:57, , 13F
我不是他們的護航者 只是以第三者看事情
01/06 19:57, 13F
推
01/06 20:01, , 14F
先講一句能讓每個人都信服的話吧
01/06 20:01, 14F
→
01/06 20:01, , 15F
我雖然講不出來 只是我講的都是我判定的事實
01/06 20:01, 15F
推
01/06 20:02, , 16F
你是專業人士?? 或是你專業是這領域的嗎?
01/06 20:02, 16F
推
01/06 20:03, , 17F
信服的話呢
01/06 20:03, 17F
推
01/06 20:07, , 18F
如果非專業 又要推翻專業 如果沒有強烈的証明......
01/06 20:07, 18F
→
01/06 20:08, , 19F
這樣可讓人信服??
01/06 20:08, 19F
推
01/06 20:08, , 20F
可以停止了嗎?不要再繼續討論下去了好不好?這樣是沒有意義的
01/06 20:08, 20F
→
01/06 20:10, , 21F
放心 這篇文本來就不是要來戰的
01/06 20:10, 21F
推
01/06 20:10, , 22F
鄉長好！(抱~)我好想念你！
01/06 20:10, 22F
推
01/06 21:16, , 23F
推原PO
01/06 21:16, 23F
→
01/06 21:37, , 24F
意思是 小柏因為專業 他說什麼 我們都應該相信?
01/06 21:37, 24F
→
01/06 21:37, , 25F
如果不相信小柏 看這個節目就沒意義嗎?
01/06 21:37, 25F
→
01/06 21:39, , 26F
說真的 沒人可以完全客觀 我也相信小柏的專業...
01/06 21:39, 26F
推
01/06 21:39, , 27F
推樓上
01/06 21:39, 27F
→
01/06 21:40, , 28F
但至少評分的標準一致一點嘛 不然很難取信觀眾...
01/06 21:40, 28F
→
01/06 21:44, , 29F
還有原PO 我想很多人質疑的不是小柏的專業...
01/06 21:44, 29F
→
01/06 21:45, , 30F
而是他給的評語 怎麼適用一個 另一個就不同標準
01/06 21:45, 30F
→
01/06 21:45, , 31F
我想 分析小柏的評語 感受到不一致 應該不用專業吧?
01/06 21:45, 31F
→
01/06 21:47, , 32F
你要護航 非常歡迎 你的自由 但也護好看一點...
01/06 21:47, 32F
推
01/06 22:37, , 33F
大～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～絕
01/06 22:37, 33F
推
01/06 23:08, , 34F
連放大絕的是某m吧ˊ_ˋ...
01/06 23:08, 34F
推
01/06 23:36, , 35F
我說的就是他...照他這樣放大絕．．這裡可以封版了．．
01/06 23:36, 35F
推
01/07 10:44, , 36F
看不慣就別看 你已經失去當一個觀眾的專業了 XD
01/07 10:44, 36F
推
01/07 13:58, , 37F
我們質疑他的是他利用專業本身來做一些護短的行為
01/07 13:58, 37F
→
01/07 13:59, , 38F
而不是質疑他的專業 請不要倒果為因 謝謝
01/07 13:59, 38F
推
01/07 14:51, , 39F
一件事情本來就有兩面 各有各的看法 今天不管誰都一樣
01/07 14:51, 39F
→
01/07 14:55, , 40F
當大家都在吵 就是要個有專業的人來主持公道
01/07 14:55, 40F
→
01/07 14:56, , 41F
而不是什麼護航 某c什麼大絕什麼東西
01/07 14:56, 41F
→
01/07 14:57, , 42F
本文一點戰意都沒有 不了解某人在機動什麼
01/07 14:57, 42F
→
01/07 15:05, , 43F
一件事情可以有多面看法 但無論講什麼都要有邏輯一點...
01/07 15:05, 43F
→
01/07 15:06, , 44F
你一直在擁護"專業" 但沒人在懷疑專業...
01/07 15:06, 44F
→
01/07 15:07, , 45F
你發文了 你敢講 就請接受大家檢驗吧...不要說戰不戰
01/07 15:07, 45F
→
01/07 15:08, , 46F
你如果要說什麼 就講點有說服力的..而不是訴諸專業..
01/07 15:08, 46F
→
01/07 15:09, , 47F
完全模糊焦點..到最後..是你自己在懷疑小柏的專業...
01/07 15:09, 47F
推
01/07 15:25, , 48F
你說你自己是主持公道的專業人士而不是護航..厲害厲害
01/07 15:25, 48F
推
01/07 16:57, , 49F
或許辦決有點誤差 但也沒這麼誇張 只是大家反應太誇張了
01/07 16:57, 49F
→
01/07 17:24, , 50F
對阿 質疑他的都是專業人士 你算哪根蔥 XD
01/07 17:24, 50F
推
01/07 18:04, , 51F
從之前就支持您的看法了，根本是有人太嗆才會變成這樣
01/07 18:04, 51F
推
01/07 18:22, , 52F
不懂裝懂才是亂象
01/07 18:22, 52F
推
01/07 18:24, , 53F
我不是說您，對不起
01/07 18:24, 53F
推
01/07 18:33, , 54F
不用道歉...我一直都沒找嗆 只有某人嗆我哪根蔥
01/07 18:33, 54F
推
01/07 18:47, , 55F
就算是這樣也不用放大絕啊....
01/07 18:47, 55F
推
01/07 19:01, , 56F
大絕是啥??
01/07 19:01, 56F
推
01/07 19:44, , 57F
"畢竟人家是專業..要給誰過一定有他的原因..我們作觀眾就꘠
01/07 19:44, 57F
→
01/07 19:45, , 58F
好"..這就是大絕..照你的邏輯..我們也不能批評投手投得濫
01/07 19:45, 58F
→
01/07 19:46, , 59F
教練調度的爛..反正他們都專業嘛..我們這些不專業的哪有立
01/07 19:46, 59F
→
01/07 19:47, , 60F
場批評..
01/07 19:47, 60F
推
01/07 19:49, , 61F
他不是問哪一句是大絕，他在問"大絕"是什麼意思？
01/07 19:49, 61F
→
01/07 20:21, , 62F
大絕就是"你行嗎 你去做啊 你去出唱片啊"
01/07 20:21, 62F
推
01/07 20:32, , 63F
大絕是不是等於大放厥詞啊？我猜啦.....
01/07 20:32, 63F
‣ 更多 mozater 的文章
文章代碼(AID): #15du2WIT (CTS)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
34
63
[心得] 請相信專業
mozater
18年前, 01/06
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
CTS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mozater 的文章
文章代碼(AID): #15du2WIT (CTS)