PTT影音娛樂區 / CTS (華視)

Re: 回上篇

看板CTS (華視)作者 (World Peace)時間18年前 (2007/01/14 15:12), 編輯推噓30(30推 0噓 47→)
留言77則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
: 曾信祈 張晉樵 目前是唯二的兩位季冠軍 當然評價為最高 季冠軍和評價最高沒有很大的正相關性 進棚後能晉級，代表他們犯的錯誤比其他人少 (我是不知道曾信祈是不是有犯的比別人少) : 張晉樵聲音飽和 技巧穩定 選歌程度佳 唯高音不到位 但有藝人特質 : 曾信祁音域廣大 技巧極佳 唱工出色 勇於挑戰程度高的曲子 進步性佳 : 柏:可以從博士班畢業了 : 駿:可以進錄音室了 : 且我個人較喜歡曾信祁 所以他多了一級 挑戰難度高的曲子，比賽的時候叫做裝會而不叫勇敢 從校園冠軍之後就沒什麼進步了 他和張晉樵是很大的對比 一個是很會選歌，一個是很愛選讓自己危險的歌 一個校園的時候失誤很多，一個校園的時候唱的讓人起雞皮疙瘩 一個季冠軍表現近乎完美，一個季冠軍...嗯 : 男歌手部分 : 蔡育鵬音色優美 技巧也好 唱工穩定中帶有出色 (駿:可以出唱片了) 故列A級 : 艾鈞偉音域廣大 技巧不錯 稍微不穩 故列A- 艾鈞偉抗壓性太差 容易被周圍因素影響 : 鄭博夫唱工穩定 但不出色 故列B+ : 彭順延音域廣大 音色優美 有POWER 但技巧差 不穩 故列B+ 彭順延技巧絕對不差 聽末日之戀和半首的放生就聽的出來 月冠軍時很穩的唱了一首英文歌曲 但因為評審認為音域不適合他而被淘汰 敗部時因為緊張使拔高的音唱不好以致被亮兩個燈 最後因為破音的關鍵點而使小松狠心亮燈 實為校園歌喉戰最衰的參賽者 : 韋禮安具有藝人特質 音色優美 技巧不錯 稍微不穩 看看進棚能不能升到A- 音質、音準、拍子和個人特色都有 但轉音時pitch容易飄 : 邱聖望很可惜 有POWER 音色技巧都不錯 不過遇到強勁對手 轉假音略嫌不順暢 開嗓不足、喉嚨沒清乾淨導致後面最重要副歌的部分出了小差錯 : 陳威至同邱聖望 不穩定，有時候很好有時候很爛 台風不好，整個人太僵硬 : 女歌手部分 : 黃媺珊至少是月冠軍了 看樣子 季冠軍 或敗部復活出現機率也高 : 聲音甜美 技巧不錯 唱工穩定出色 駿:現代版張清芳 認同 : 所以自然比 呂佳芳 曾仁郁這些敗部出現的A-高兩級 但技巧輸給曾信祁 所以列為A+ 不認同 : 呂佳芳唱工穩定 但不出色 不熟 : 曾仁郁音色甜美 技巧不錯 認同 : 王韋甯走音嚴重 雖不得評審喜愛 但考量表現張惠妹的歌曲頗為出色 故也列A- 尾音不穩，情緒影響演唱，比賽前休息和開嗓都不夠 : 王筱琳音色稍微輸給呂 曾 POWER輸給王韋甯 所以低了一級 怎麼不說說月冠軍的時候 曾信祈被亮兩個燈 他卻一個燈都沒亮的事情呢? : 利得彙音色不錯 聲音飽和 不過技巧太差 僅能列B : 謝涵宇 音質技巧佳 兼具順子,那英,莫文蔚的個人特色 松:職業歌手 : 但很可惜 和對了評審味的明星在同一間學校 不然經過月賽可能會升到A-級 他像的是中島美嘉而不是順子那英莫文蔚 我看你應該沒聽過後兩者的歌吧 評語是說用莫文蔚"演戲"的方法唱歌 而不是真的用莫文蔚的唱腔去詮釋這首歌 : 蔡雨青 潘葦宸 潘季珍不是音色技巧不錯 就是遇到不錯的校園對手 很可惜 不熟 -- ↑↗↗↗ ═╩╛══╮ ╖╓ ╭══╯ ╭╦ ═ ║ Ｖ ▉▉▉ ═ ══║ ╔╬╬╗ ╭═╮ ║ ║╠╦╛╒╦╛═╬═ ─╯ ︿︿︿ ═ ╔╗║ ╠╬╬╣ ╠═╣║║ ║╯╠╛╭╣ ║ ↗﹀ ▉▉▉ ╔╗ ╚╝║ ║║║║ ╠═╯ ║ ║ ╠╛╯╠╮ ║ ◢ ╰ ╲╲╲ ╚╝◤ ╰╝ ╚╩╩╝ ╯口 ╰╜ ╰ ╰ ╯ ═╩═ 校外教學：ChannelV 社版：MelodyLyric -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.0.34
推
01/14 16:02, , 1F
還是你的文章中肯
01/14 16:02, 1F
推
01/14 16:12, , 2F
還是你的文章中肯　　　　　至少在我看過的部分都中肯혠
01/14 16:12, 2F
推
01/14 16:30, , 3F
大推!中肯!
01/14 16:30, 3F
推
01/14 17:05, , 4F
V大給你推一下拉 我在另一邊好累，要下拉XD
01/14 17:05, 4F
→
01/14 17:36, , 5F
中肯阿
01/14 17:36, 5F
推
01/14 18:51, , 6F
部分不認同,張晉僑校園的江南唱最好 進棚後反而更差
01/14 18:51, 6F
→
01/14 18:51, , 7F
反觀曾進棚後明顯進步 除了那唯一一次的跑拍
01/14 18:51, 7F
→
01/14 18:52, , 8F
還有亮燈和強弱無關 曾的月賽不能拿來比 不然台大冠軍怎麼來?
01/14 18:52, 8F
推
01/14 18:55, , 9F
中肯，大推！曾確實校園那次唱的較好，後來真的沒有進步
01/14 18:55, 9F
→
01/14 18:58, , 10F
→張晉樵校園那次是聲音讓人驚豔，但其實他的拍子和音準
01/14 18:58, 10F
→
01/14 19:00, , 11F
→都還好，但他進棚之後季冠軍賽所唱的很明顯比月冠軍表
01/14 19:00, 11F
→
01/14 19:02, , 12F
現有明顯的改善！
01/14 19:02, 12F
推
01/14 19:03, , 13F
張晉(樵) 請尊重一下~要發文名字也要打對!
01/14 19:03, 13F
推
01/14 19:19, , 14F
張晉樵只是穩定 還論不上強 目前最強應該是東海那位
01/14 19:19, 14F
→
01/14 19:19, , 15F
回頭去找11.12的文章 許多版友也是對樵有很多意見..
01/14 19:19, 15F
→
01/14 19:20, , 16F
不要以為評審沒亮燈就以為他唱的真的沒錯或是很好
01/14 19:20, 16F
→
01/14 19:21, , 17F
多數人只是隨評審起舞 松柏駿只是善於操作線上藝人的製作人
01/14 19:21, 17F
→
01/14 19:21, , 18F
而不是真正專業的評審
01/14 19:21, 18F
推
01/14 19:22, , 19F
我只相信自己的耳朵
01/14 19:22, 19F
→
01/14 19:22, , 20F
相信自己的直覺 並不是拿評審的話複製貼上
01/14 19:22, 20F
→
01/14 19:23, , 21F
他們是專業的評審 只是專業的評語不能搬到綜藝節目檯面上
01/14 19:23, 21F
推
01/14 19:23, , 22F
我相信某人很愛修推文 也推V大說的很中肯
01/14 19:23, 22F
→
01/14 19:23, , 23F
在校園歌喉戰上 鼓勵的意義大過鞭策
01/14 19:23, 23F
→
01/14 19:24, , 24F
symbol:張晉樵只是穩定 還論不上強
01/14 19:24, 24F
→
01/14 19:24, , 25F
如果評審都不會出錯 利那次敗部就不會有爭議了
01/14 19:24, 25F
→
01/14 19:24, , 26F
他的A+不是你評的嗎?
01/14 19:24, 26F
→
01/14 19:25, , 27F
當初我很驚訝有人能做到 "評審聽不出走音"
01/14 19:25, 27F
推
01/14 19:25, , 28F
A+只是在這些男生裡面代表他比較突出 東海那位大概是A++
01/14 19:25, 28F
→
01/14 19:25, , 29F
聽的時候就完全注意音準和拍子 結果真的半個錯也沒有
01/14 19:25, 29F
推
01/14 19:27, , 30F
那請問"最受歡迎"到底是誰選的 是你自己選的就不要加上這꘠
01/14 19:27, 30F
→
01/14 19:28, , 31F
行
01/14 19:28, 31F
推
01/14 19:34, , 33F
基本上全部都是guest或是路人X之類的留言都不可信
01/14 19:34, 33F
推
01/14 19:38, , 34F
違反你意見的都不可信? 網路不過就是某種程度的表達
01/14 19:38, 34F
推
01/14 19:38, , 35F
張晉樵進棚會會更差嗎？聽起來是很明顯的進步呀 (非專業 XD)
01/14 19:38, 35F
→
01/14 19:40, , 36F
沒亮燈也不代表是完全沒錯..可能是小到不需亮燈提醒而已
01/14 19:40, 36F
→
01/14 19:42, , 37F
曾信祈實力技巧是不錯..但他的表情嚇到我了..
01/14 19:42, 37F
推
01/14 19:42, , 38F
其實強不強本來就很難說..不同歌曲或許就會發現
01/14 19:42, 38F
→
01/14 19:44, , 39F
一首A比B好聽,一首反之..大家感覺都不同..
01/14 19:44, 39F
→
01/14 19:44, , 40F
不然三位評審也不會有時候意見不合啊..
01/14 19:44, 40F
→
01/14 19:44, , 41F
所以說出自己感覺大家討論是好事啦..加等級就不用了..
01/14 19:44, 41F
→
01/14 19:45, , 42F
畢竟有些人只聽過一次的就要下定論也太早..
01/14 19:45, 42F
推
01/14 19:45, , 43F
評審不會因為一首歌之中有幾個小走音就亮燈，要這樣的話
01/14 19:45, 43F
→
01/14 19:45, , 44F
唱歌本來就分很多部分..大家看重的方向也不同.我是邱聖望
01/14 19:45, 44F
→
01/14 19:47, , 45F
每個人的燈都亮不完了，因為完全不走音連職業歌手都做不
01/14 19:47, 45F
→
01/14 19:48, , 46F
到啊！每個人聽歌的感覺不同，喜歡的音色也不同，所以誰
01/14 19:48, 46F
推
01/14 19:49, , 47F
我也覺得你們的說法很主觀阿
01/14 19:49, 47F
推
01/14 19:50, , 48F
強者如曾只要修正小錯誤 進錄音室做唱片會比只有"穩定"的樵
01/14 19:50, 48F
→
01/14 19:50, , 49F
更出色
01/14 19:50, 49F
→
01/14 19:50, , 50F
打分數這個行為在表演藝術是行不通的
01/14 19:50, 50F
推
01/14 19:50, , 51F
比較強每個人認定不同，當然都很主觀啊！
01/14 19:50, 51F
→
01/14 19:51, , 52F
我相信韋禮安多磨練技巧光音色和創作就能壓倒一票人
01/14 19:51, 52F
推
01/14 19:51, , 53F
恩..依次比賽真的難分勝負..連小捷每屆得名這次都敗了
01/14 19:51, 53F
→
01/14 19:52, , 54F
推錯XD
01/14 19:52, 54F
→
01/14 19:52, , 55F
說實話曾要進錄音室需要加強的地方很多，聲音、技巧要再
01/14 19:52, 55F
推
01/14 19:53, , 56F
錄音室是沒辦法忍受"不穩"的
01/14 19:53, 56F
推
01/14 19:53, , 57F
說實話~北護冠軍其實當時並不是北護最被看好的一位!!
01/14 19:53, 57F
→
01/14 19:53, , 58F
加強，還有他的唱法和觀眾緣的部分一定再加以改進！
01/14 19:53, 58F
→
01/14 19:54, , 59F
我女友在北護~我有去聽~當時最被看好的人是每屆學校比賽
01/14 19:54, 59F
→
01/14 19:54, , 60F
的冠軍~她當天狀況也不好所以雖然兩個燈過關但沒代表學校
01/14 19:54, 60F
→
01/14 19:55, , 61F
如果以她當天狀況不好就判斷她比黃爛~就太說不過去了!!
01/14 19:55, 61F
→
01/14 19:56, , 62F
她叫葉康梅~真正的高手!!
01/14 19:56, 62F
推
01/14 19:56, , 63F
現場表演意外性太多 能晉級也是機緣
01/14 19:56, 63F
推
01/14 19:56, , 64F
但是只有穩定做出來的銷售量會很慘吧 唱片工業最注重這
01/14 19:56, 64F
→
01/14 19:56, , 65F
有的只是英雄惜英雄的參賽者而已
01/14 19:56, 65F
→
01/14 19:57, , 66F
所以別再對任何參賽者做出太主觀的評價~畢竟我們聽到的~
01/14 19:57, 66F
→
01/14 19:58, , 67F
沒有歌迷銷售量會更慘:)
01/14 19:58, 67F
→
01/14 19:58, , 68F
只是極少數的表演~真正高手也有失誤的時候!!
01/14 19:58, 68F
推
01/14 19:58, , 69F
葉康梅利害 聽的出來是高手
01/14 19:58, 69F
推
01/14 19:58, , 70F
現在出片不只要會唱歌，有沒有觀眾緣，討不討喜也很重要
01/14 19:58, 70F
→
01/14 19:59, , 71F
而一失誤~就沒機會在割喉戰再次看到她的演出了~~
01/14 19:59, 71F
→
01/14 20:00, , 72F
所以何從看出彭技巧差...我真的不得而知!!
01/14 20:00, 72F
→
01/14 20:03, , 73F
大家快去看電視唷 八點了~~
01/14 20:03, 73F
推
01/14 20:06, , 74F
對~快去看吧XD
01/14 20:06, 74F
推
01/15 00:41, , 75F
只有穩定沒有特色做出來的銷售量當然不好..但說真的
01/15 00:41, 75F
→
01/15 00:42, , 76F
長相人氣..有沒有觀眾緣等都很重要..
01/15 00:42, 76F
→
01/15 12:49, , 77F
同意樓上大大
01/15 12:49, 77F
‣ 更多 channelV 的文章
文章代碼(AID): #15gTVhi7 (CTS)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
4
6
回上篇
symbol
18年前, 02/25
30
77
Re: 回上篇
channelV
18年前, 01/14
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
CTS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 channelV 的文章
文章代碼(AID): #15gTVhi7 (CTS)