Re: [心得] 昨天看了十秒的康熙
※ 引述《poenan (阿仁)》之銘言:
: 我覺得
: 超級星光大道 分明就是藉參賽者在炒知名度
: 誰要發片 八字沒一撇 就帶16強上節目
: 總覺得 好像做得有點太過了
: 跟快天比起來 好像快天還比較好一點
: 至少 在事情未明朗之前 不會隨便帶學生出來
: 嗯 就覺得 對超級星光的印象 變得怪怪的
我覺得我講一下我的看法好了,絕對沒有筆戰的意味,
剛剛推文就有點不太小心誤會版友的意思,再說一聲sorry阿。
首先,我是兩個節目的忠實觀眾,就算漏掉哪一集,
都還會想辦法看到,所以對兩個節目都算非常熟悉!
就兩個節目的名稱,就可以了解到兩個節目不同之處,
「校園"歌喉"戰」vs. 「超級"星光"大道」
前者顧名思義,就是以歌喉為主,而一開始節目就是以嚴格著名!
而後者則是以"星光",就是選明星的意思...,而第一階段就是要選歌手!
快天的好在於可以看到各個學校的參賽者,到目前為止也發掘到不少好歌喉,
而且可以繼續不斷的讓大家看到新的樣貌!新的強者!
但是跟星光同樣都是要尋找有特色的!所以上禮拜唱台語歌的就有被提到~
星光是真的有唱片合約,所以要找一位能發片,而且有人氣的歌手,
有的人會批,星光很多人歌聲在快天可能會被淘汰,
但是目前大部分都不算"太差",我也覺得很多歌唱實力不算好,
但是也許是為了增加節目的可看性,也或許是真的要找可以發片又有人氣的藝人,
所以會有會唱又會跳、只是唱歌卻很好聽、會創作但也許創作和歌聲都不算很好...
我一直很喜歡提羅志祥的例子,說真的,他歌唱實力並不算很好,
可是卻是一個成功"改造"的藝人!在反觀一些歌唱實力很好的...
陳譯賢、林志炫、胡元愷......,他們人呢?
也有人提到,帶16強上康熙是在炒作節目,我覺得講的非常對!
哪個節目不需要收視率呢?這麼做對於節目很有幫助!也許你可以說是炒作!
但是我要講的是對於那十六個人,也是很有幫助阿,增加曝光率,
還可以訓練上節目,而且可以讓每一個人慢慢展現自己。
反觀快天,進棚晉級的參賽選手,似乎不能參加其他歌唱比賽還是錄影吧?(不確定)
而且隔好久才能比賽一次,這樣對於選手本身的進步是有限的!
星光晉級後,就是開始訓練了,進錄音室也是一樣的,同等的訓練,
一段時間後,慢慢發現哪些人真的適合發片,這樣應該沒錯吧?
我也很喜歡快天裡的很多選手,可是我好久沒聽到張晉樵、艾鈞偉...唱歌了~
最後我真的覺得,兩個節目型態不同,我喜歡快天的不斷發掘新人才,
但卻喜歡星光每個禮拜都可以聽到那些人唱歌,看到他們的進步!
甚至在別的節目還可以看到他們,這只是我的主觀感覺。
真的沒有要筆戰,我也很尊重討厭星光的版友,這真的只是主觀問題...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.176.27
※ 編輯: mingzong 來自: 125.232.176.27 (03/28 18:08)
※ 編輯: mingzong 來自: 125.232.176.27 (03/28 18:09)
推
03/28 20:04, , 1F
03/28 20:04, 1F
推
03/29 01:05, , 2F
03/29 01:05, 2F
推
03/29 01:10, , 3F
03/29 01:10, 3F
推
03/29 09:47, , 4F
03/29 09:47, 4F
→
03/29 09:49, , 5F
03/29 09:49, 5F
→
03/29 19:19, , 6F
03/29 19:19, 6F
推
03/29 21:44, , 7F
03/29 21:44, 7F
推
03/31 14:52, , 8F
03/31 14:52, 8F
討論串 (同標題文章)
CTS 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章