Re: 快天 vs. 星光

看板CTS (華視)作者 (Alouth)時間19年前 (2007/05/15 11:50), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
雖然大家都說不想再看這樣的文章了, 但是我還是想表達一下自己的感想, 快天我是一開始看得很認真, 到了後來就想到就看一下, 因為到後面剪片加廣到太多了 就覺得很浪費時間, 而星光說起來,是最近一個月才算開始看, 之前也都是轉台剛好看一下, 也搞不清楚誰是誰, 其實到現在我還是不清楚誰是誰, 只有幾個大家常提的有記住, 但是最近星光讓我開始有不想看的念頭了, 廣告時間愈來愈長,雖然變成播兩小時, 但是我覺得倒不如把廣告時間縮一點, 當然這是不可能的,因為電視台有廣告才能賺錢呀! 我是不太清楚星光現在剩下的選手,前面的表現如何, 有如何的進步,所以對於他們的表現也不太能夠說些什麼, 免得被批= = 但是不可否認的,星光的節目宣傳做得很好, 而且以他們的節目名稱來看,本身就是以發堀明星為前提的節目, 但是其實本身有一個很大的問題,因為你有當明星的特質, 這是一個標準範圍,而節目中明明就都是以唱歌來評分, 請到的評審也幾乎都是和音樂相關的人物, 但是卻常常聽到你有明星的特質,但是我們聽不到你的進步, 我是不是知道一開始做的時候,是不是就是歌唱比賽, 但我看了一個月的感想是,這不是歌唱比賽嗎? 而且常常在換評審,那有資格說我聽不到你的進步, 也就只有三個評審哦?那其他人來插花評審公平嗎? 一開始節目定義就模糊不清,不像快天,它就是校園歌唱比賽, 而且評審就是固定三個,這樣子才有資格說進步與否的問題吧! 星光給我的感覺,有點像是民視的成名一瞬間, 只是中視包裝的比較好,把每個參賽者的形象打造得很好, 而且有些明明已經算是半個藝人了,漸漸覺得節目已經變質了, 但這樣也因此炒出話題,算是很厲害吧! 最近又開始回頭看快天,我覺得還是單純的學生歌唱比賽, 比較“真“一點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.227.108

05/15 12:10, , 1F
我相信所有參賽者都很真..假的是製作單位....
05/15 12:10, 1F

05/15 12:17, , 2F
昨晚沒看板,竟然吵起來了,還星光板主也來,有點shock,你
05/15 12:17, 2F

05/15 12:18, , 3F
的我大多認同
05/15 12:18, 3F

05/15 12:25, , 4F
成名一瞬間的製作公司跟快天是同一個
05/15 12:25, 4F

05/21 17:25, , 5F
個人比較喜歡快天 可以學習到的東西比較多 評審的內容也比較
05/21 17:25, 5F

05/21 17:28, , 6F
讓人知道該改進什麼 星光可以學到的就比較少
05/21 17:28, 6F
文章代碼(AID): #16IIuI7c (CTS)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
14
21
11
17
4
6
10
12
2
3
5
11
14
37
1
2
19
22
文章代碼(AID): #16IIuI7c (CTS)