PTT影音娛樂區 / CTS (華視)

Re: [心得] 本集優缺點

看板CTS (華視)作者 (haha)時間19年前 (2007/06/12 12:01), 編輯推噓24(24推 0噓 79→)
留言103則, 19人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《bennieth (bennieth)》之銘言： : 缺 : 最不該就是犧牲同學唱歌，和歌喉賣點：三評審妙語又專業講評 : 結果這集犯下大錯，雖然給同學唱完，但是卻在結束前草草插入獎評 : 比三格燈亮起沒聽完還糟糕，之前對星光的批評快天倒是學很快 我也是覺得這點很嚴重 歌曲撥到一半 對照起評審的講評會很難了解 對同學的表現印象也會不深刻 尤其得分比較高的幾位都是整首播完.. 很容易就讓人知道前幾名到底是誰.. 那這樣節目製造出來的緊張感其實一點用都沒有 我爸媽沒看雷文 前三名他們都猜的出來 對用心準備的同學 也是非常非常的不公平 : 計分跑太慢，其實不排斥改記分，畢竟聽完整首很過癮 : 但是可以再明快 : 參賽同學的座位太不舒服吧，擠成一團 : 哭，還接受，但適可而止，雖然在仁郁出局時，我也感動了 : 後面再來嫌多了點，可再修剪 : 優 : 李明依講話部分有刻意降低比重改以口白，節奏變明快不囉嗦 : 廣告是接受的程度，不是還沒唱歌就三次廣告到八點半 : 而是連續撥歌，製作單位有上來看批評吧 : 佈景不再寒酸，有重視 : 同學服裝髮型都更有型，發現其實帥哥美女不少，又還很清純 : 其實希望鼓勵製作單位的改變也順便提醒一些可能的缺點 服裝其實都是同學自己準備的啦 只有髮型跟化妝是快天的設計師弄的 我想是這幾位參賽者本身資質就不錯 打扮起來真的都滿帥滿美的XD~ 而且頭髮有弄真的差很多 我是覺得換了佈景我還滿喜歡的 整體感覺有很明亮 節奏雖快但容易讓人抓不到重點 因為主持人不斷的鬼打牆的尖叫 而且同學還沒唱到高潮處就被卡掉了 像簡朝崙同學明明唱的不錯 但節目結束我卻對他不太有印象 我覺得這集真的不能怪李明依 因為感覺剪出來的地方 通通都是他在尖叫的地方Orz 這集比較好的作法 就是分上下兩集 感覺比較完整 不會很零碎 我有感受到製作單位有想要改進 也花了大錢 但常常會讓人感覺他們在做白工 囧.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.30.136.3
推
06/12 12:03, , 1F
推! 不能犧牲快天本身就吸引人的幾個元素，歌聲還有講評
06/12 12:03, 1F
→
06/12 12:04, , 2F
這樣根本就是捨本逐末! 還落得一身污名說"都在學星光"
06/12 12:04, 2F
→
06/12 12:05, , 3F
有完整個的歌聲還有講評，就會吸引一定數量的觀眾....
06/12 12:05, 3F
→
06/12 12:07, , 4F
醒醒吧，製作單位!! 不要自亂陣腳嘛...
06/12 12:07, 4F
→
06/12 12:11, , 5F
朋友們，你們真的以為怎麼播、播多長、廣告多長都是製作單位
06/12 12:11, 5F
→
06/12 12:12, , 6F
可以決定的?不是不願接受觀眾朋友們的指教、建議
06/12 12:12, 6F
→
06/12 12:13, , 7F
但是有些事情是外人不懂，也無法了解的
06/12 12:13, 7F
推
06/12 12:13, , 8F
我沒有這樣認為 我沒有提到廣告..撥多長的事
06/12 12:13, 8F
→
06/12 12:13, , 9F
但是我想撥幾集是能決定的 不然第四季敗部也不會撥兩集
06/12 12:13, 9F
→
06/12 12:14, , 10F
不然再怎麼剪也不要剪成這樣 我想這是製作單位能決定的吧
06/12 12:14, 10F
→
06/12 12:14, , 11F
播幾集也不是製作單位可以決定的....
06/12 12:14, 11F
→
06/12 12:15, , 12F
說錯了不是敗部 是勝部
06/12 12:15, 12F
→
06/12 12:15, , 13F
你可以問問阿強，製作單位只是製作單位，不是電視台...
06/12 12:15, 13F
→
06/12 12:15, , 14F
是嗎..據我所知是可以的吧 剪接也可以
06/12 12:15, 14F
→
06/12 12:16, , 15F
阿強是我高中同學Orz
06/12 12:16, 15F
→
06/12 12:16, , 16F
我就是知道你認識他才會叫你去問他
06/12 12:16, 16F
→
06/12 12:16, , 17F
剪接是他們製作單位的人在剪 不是華視..
06/12 12:16, 17F
→
06/12 12:16, , 18F
當播出的時長受到限制，自然剪接的方式也會有不得不為之的處
06/12 12:16, 18F
→
06/12 12:17, , 19F
處理，製作單位的確有人在看版，而且不在少數
06/12 12:17, 19F
→
06/12 12:18, , 20F
我也只是在建議 並沒有抱怨時長的問題~
06/12 12:18, 20F
→
06/12 12:18, , 21F
我相信大家的意見他們也有看到，畢竟不是瞎子..
06/12 12:18, 21F
→
06/12 12:18, , 22F
總之他們覺得怎樣是他們的事 我只是把身為觀眾的意見提出
06/12 12:18, 22F
→
06/12 12:19, , 23F
計分板跳快點就能多播好幾首了
06/12 12:19, 23F
→
06/12 12:19, , 24F
但是一個舊節目，有時會有它的包袱，星光的確最近爆紅
06/12 12:19, 24F
→
06/12 12:19, , 25F
不希望他們花大錢..願意改變卻抓不到方向 觀眾一直流失
06/12 12:19, 25F
推
06/12 12:19, , 26F
觀眾就是觀眾...幹麻一定要理解製作單位的難處..
06/12 12:19, 26F
→
06/12 12:20, , 27F
更何況 並不是所有觀眾都有看板..他們就算有苦衷也必須找
06/12 12:20, 27F
→
06/12 12:20, , 28F
反正製作單位就是收視率掛帥..那觀眾看了不喜歡...
06/12 12:20, 28F
→
06/12 12:19, , 29F
我也無意批評，但是一個愛怎麼搞就怎麼搞，隨時可以改變規則
06/12 12:19, 29F
→
06/12 12:20, , 30F
尋解決知道..他們的苦衷其實不關觀眾的事..說真的
06/12 12:20, 30F
→
06/12 12:21, , 31F
^之
06/12 12:21, 31F
→
06/12 12:20, , 32F
今天踢館明天復活，配合同一集團媒體用新聞來處理宣傳
06/12 12:20, 32F
→
06/12 12:20, , 33F
就是你們要檢討...是製作單位要為自己的收視率負責..
06/12 12:20, 33F
→
06/12 12:21, , 34F
觀眾就是很純粹的去看 覺得好看就繼續看 不好看就轉台
06/12 12:21, 34F
→
06/12 12:21, , 35F
可不是觀眾....
06/12 12:21, 35F
→
06/12 12:21, , 36F
這樣還紅不起來的話，也很難了....囧
06/12 12:21, 36F
→
06/12 12:21, , 37F
這其實是很現實的..PTT的版友如果提出建議 不是太偏激的言
06/12 12:21, 37F
→
06/12 12:22, , 38F
其實...快天也是一直改規則....
06/12 12:22, 38F
→
06/12 12:22, , 39F
論..那我覺得這其實是好事 代表大家也有看到他們的進步
06/12 12:22, 39F
還有 24 則推文
→
06/12 13:17, , 64F
為何計分版的部份要播那麼久 然後才剪掉歌曲及講評
06/12 13:17, 64F
推
06/12 13:17, , 65F
主持人實在是太吵了~還有小數點爬分很做作....
06/12 13:17, 65F
→
06/12 13:18, , 66F
如果計分版只花2.3秒就秀出平均分數 那是不是演唱部份
06/12 13:18, 66F
→
06/12 13:18, , 67F
就可以多出好幾十秒的時間來播了 覺得這集的剪接師
06/12 13:18, 67F
→
06/12 13:19, , 68F
真的是本末倒置
06/12 13:19, 68F
推
06/12 13:22, , 69F
可是..是剪接師控制計分版的嗎??如果計分版現場就是要跑這
06/12 13:22, 69F
→
06/12 13:23, , 70F
麼久..他應該不太可能把跑分的過程剪掉吧.....
06/12 13:23, 70F
→
06/12 13:27, , 71F
我個人的感覺是 跑分過程根本沒什麼意義 直接秀出
06/12 13:27, 71F
→
06/12 13:29, , 72F
總分不就好了 而對我重要的是參賽同學的演唱內容
06/12 13:29, 72F
推
06/12 13:32, , 73F
對...我也贊同..但跑分這不是剪接師的問題吧..他能決定要
06/12 13:32, 73F
→
06/12 13:33, , 74F
怎麼跑分嗎...
06/12 13:33, 74F
→
06/12 13:44, , 75F
其實跑分過程不一定完整播放阿 可以由旁白切入
06/12 13:44, 75F
→
06/12 13:47, , 76F
例如旁白說道:接下來就來看這位同學獲得的分數 之類的
06/12 13:47, 76F
→
06/12 13:47, , 77F
然後再從最後得分的前幾分開始播 例如第1名的育鵬
06/12 13:47, 77F
→
06/12 13:47, , 78F
其實根本不用從0.0開始播 直接從7.5開始播不就好了
06/12 13:47, 78F
→
06/12 13:48, , 79F
也可以省下從5.x~7.x這段時間 然後改播其他的
06/12 13:48, 79F
→
06/12 13:49, , 80F
這是我對於跑分部份的想法 不過可能你們不贊同
06/12 13:49, 80F
推
06/12 14:15, , 81F
卓義峰從5.X慢慢跑真的是夠ooxx
06/12 14:15, 81F
推
06/12 14:30, , 82F
其實慢是慢在後面的零點幾秒的數..那邊花的時間才多..
06/12 14:30, 82F
推
06/12 15:10, , 83F
對啊 製作單位很多人在看板 結果最愛做的是找我麻煩^_^
06/12 15:10, 83F
推
06/12 16:43, , 84F
推做白工...|| 不過不景有好很多了 用記分的也比較好
06/12 16:43, 84F
→
06/12 16:43, , 85F
畢竟越到後面參賽者之間的差距都變小了 不過計分可以不
06/12 16:43, 85F
→
06/12 16:44, , 86F
用跑這麼久囧> 星光也沒這麼久阿Orz
06/12 16:44, 86F
推
06/12 17:21, , 87F
我也覺得就把總分秀出來就好了 這種平均有什麼意義
06/12 17:21, 87F
→
06/12 17:22, , 88F
同分了之後還要看總分 還不是多此一舉 無聊的作法
06/12 17:22, 88F
推
06/12 17:48, , 89F
推樓上! 有點不太理解為什麼要多這個步驟....
06/12 17:48, 89F
推
06/12 17:53, , 90F
對耶 直接看總分就好了幹麻浪費一堆時間等計分表 拖時間!!!
06/12 17:53, 90F
→
06/12 17:54, , 91F
感覺被當傻子耍= = 製作單位那麼多人看 到底有沒有把大家的
06/12 17:54, 91F
→
06/12 17:54, , 92F
意見聽進去看進去阿!!!! 乾脆直接去錄影不看電視了!無奈...
06/12 17:54, 92F
推
06/12 18:47, , 93F
製作單位想想看觀眾會看這個節目為的是什麼吧！ 我們
06/12 18:47, 93F
推
06/12 18:50, , 94F
不是只想緊盯著螢光幕上的分數跳來跳去 又不是賣豬肉
06/12 18:50, 94F
推
06/12 19:11, , 95F
用跑分的應該是想增加刺激度吧..可惜太早慢了..加上主持人
06/12 19:11, 95F
→
06/12 19:12, , 96F
一直喊造成反感吧...下星期可以剪接到快接近分數再開始慢嗎
06/12 19:12, 96F
→
06/12 19:13, , 97F
跑總分數字比較多..主持人可能會喊到累死吧
06/12 19:13, 97F
→
06/12 19:26, , 98F
看到賣豬肉 我笑了XD
06/12 19:26, 98F
推
06/13 01:06, , 99F
我可以推"鬼打牆的尖叫"嗎?!這句話太中肯了XDDD
06/13 01:06, 99F
推
06/13 06:06, , 100F
總分公布就好了 不用在平均 浪費時間
06/13 06:06, 100F
→
06/13 10:32, , 101F
一直喊其實也很累~她後來也都燒聲了~我希望製作單位
06/13 10:32, 101F
→
06/13 10:33, , 102F
可以不要一直拘泥在那個大字報~沒講到還要一直手比那
06/13 10:33, 102F
→
06/13 10:33, , 103F
邊~其實有時不用都講到阿 不然很像鬼打牆=.=
06/13 10:33, 103F
‣ 更多 canifly 的文章
文章代碼(AID): #16RXgstX (CTS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
21
105
Re: [心得] 本集優缺點
quiyu
19年前, 06/12
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
CTS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 canifly 的文章
文章代碼(AID): #16RXgstX (CTS)