關於這一集評選制度

看板CTS (華視)作者KAQ (KA)時間19年前 (2007/06/26 16:18)推噓12(12推 0噓 16→)

留言28則, 10人參與討論串1/3 (看更多)

之前一串文章爭執很大我沒有要吵利益迴避問題不過我對兩個部分要提出意見第一我想提出這個評選制度本身的問題利益迴避和公平性不是一樣的問題應該說利益迴避只是考慮公平性中問題的一小部分考慮利益部分太沉重我也不信所謂參賽者會故意想淘汰強的但是公平性問題部份就有太多可以討論是否參賽者互相之間會因私交而產生投票的偏頗比方A跟B是好朋友就投給B 不要說這不可能除非人都沒有私心更何況聽歌這種東西純粹是種偏好如果是評審還能比較客觀一點參賽者互相之間的來往或多或少一定會影響偏好這樣的投票還具客觀公平性嗎? 而且坦白說這樣的投票制度也太殘酷了讓彼此認識的人互相淘汰對投票的人和被投票的人都是一種殘忍坦白說只是一種利用殘忍過程增加收視率的方法根本就一點都不合理也不公平再加上莫名其妙無用簡訊騙錢? 不是年度總冠軍的一票由觀眾決定? 簡訊代表人氣而已? 白投? 第二部分我有意見的是大家吵最兇的卓義峰 0:9 被簡朝崙淘汰的問題咖啡大的說法是一人一票只是剛剛好都把票投給簡那假設一班五十人AB兩人選舉班長 A比B好更適合當班長難道票數就一定50:0? 我拿五十比零只是一種誇大至少我沒拿總統大選A組比B組強就兩千萬比零我想說的重點是差距換算到選票的距離總是有個極限 9:0 ......... 剛好是我不能接受的範圍也是很多人不能接受的範圍因為9:0這種或多或少代表了一種出現差距的感覺在卓沒出現破音或是忘詞這種大失誤的情形下出現這種比數真令人難以接受更重要的是投票是一票一票投的如果是一次選完公佈我還能相信是非人為操縱是機率出現但是一票一票投出現9:0 .......... 不要說因為沒有同情票不要說9:0是光榮被擊敗不要說卓也不會想拿同情票種種理由 .......... 那樣太理想化了捫心自問我們會希望是九比零被淘汰還是七比二淘汰我們希不希望在五比零確定淘汰後認識的人在不影響結果下給我們支持的一票我會就算是同情票我也很感動我真的不相信大多數的人都希望被九比零完敗摸摸鼻子回家說光榮只是把這比賽神話了而已 ------- 我的結論基於以上兩部分我要提出我的推論我覺得很合理如果大家覺得只是陰謀論那我也沒辦法我想是因為簡訊分數卓義峰高出其他人很多如果結果卓是4:5被淘汰的話批評的聲浪一定大到不行l 所以可能製作單位甚至可能是卓義峰本人去跟評分者協調如果卓真的表現的比簡差就乾脆以大比分差淘汰省去之後對簡訊的爭論......... ------- 最後我想說..... 一定有人覺得一直討論一直吵這種東西很煩我只能說我也不願意啊只是我覺的快天整個製作已經超過我能忍受的範圍很多了我也希望能以期待的心情收看快樂星期天啊可是跳的慢分數表喊的吵主持人到這集爛評分制度簡訊騙錢制度要我不提出來說......乖乖看節目甚至就別看節目我做不到...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.57.211

推

woodwild

06/26 16:29, , 1^F

06/26 16:29, 1^F

→

woodwild

06/26 16:33, , 2^F

06/26 16:33, 2^F

推

candy0831

06/26 16:34, , 3^F

06/26 16:34, 3^F