Re: 樵樵的春天

看板CTS (華視)作者 (感覺那麼甜)時間19年前 (2007/07/05 12:24), 編輯推噓6(6019)
留言25則, 5人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《mimy21 (就是這樣囉)》之銘言: : 不知道之前有沒有人有po過 : 剛剛在youtubed看到的 : 是他之前在他們學校某個比賽唱的 : 唱的比前天的好太多了耶 : 如果他前天的表現是這個水準 : 應該會很高分吧 : 真的是驚為天人壓!!!跟前天的差好多 : 應該跟心情有關吧 : 快樂的唱歌總是會唱的比較好 : ps...我知道很多人沒聽過春天 : 不過我當初在聽古巨基這張專輯時!就對這首歌印象深刻 : 所以我對小柏那樣講這首歌 (時尚感??) : 老實講!!有點不是很開心 說實話這首歌第一次聽到時真的沒什麼感覺..很平淡 但聽了兩三次之後會越聽越有味道 越聽越好聽 我覺得是首耐聽的歌 歌詞的意境很優美 但可能真的不適合比賽吧ORZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.172.105

07/05 12:40, , 1F
因為比賽比的是當下的表現,要假定評審第一次聽這首、
07/05 12:40, 1F

07/05 12:40, , 2F
假設評審對你的評估是從新開始,所以選歌真的很重要
07/05 12:40, 2F

07/05 12:41, , 3F
尤其是超過十人的比賽,更是考驗評審的記憶度,如果你選
07/05 12:41, 3F

07/05 12:42, , 4F
的歌一來旋律不易被記住、二來沒特別突顯自己優勢
07/05 12:42, 4F

07/05 12:42, , 5F
就比較危險。因為再公正專業的評審,也只能聽完再去回憶
07/05 12:42, 5F

07/05 12:43, , 6F
再評比。畢竟人不是電腦,"聽力"也無法量化,不可諱言
07/05 12:43, 6F

07/05 12:43, , 7F
其實歌唱比賽的評比就是來自聽完歌之後的印象
07/05 12:43, 7F

07/05 12:44, , 8F
評審只有聽一次就要評分選歌當然很重要
07/05 12:44, 8F

07/05 12:45, , 9F
當下的筆記只能盡量把抽象聲音給具象化,幫助有限
07/05 12:45, 9F

07/05 12:45, , 10F
旋律不易記還是過時不應該是評分的標準..聽完馬上就要評分了
07/05 12:45, 10F

07/05 12:51, , 11F
當然不是評分標準,但會自然地影響評分呀;旋律不易記
07/05 12:51, 11F

07/05 12:52, , 12F
又沒能把優勢明顯突顯出來,評分時就比較難回想到哪裡唱
07/05 12:52, 12F

07/05 12:53, , 13F
得好、哪裡唱不好,這是人自然而然的現象
07/05 12:53, 13F

07/05 12:53, , 14F
也就是說你的好跟你的壞,可能都被打了八折
07/05 12:53, 14F

07/05 12:54, , 15F
就像"看",跟聽力一樣很抽象難量化,因此給人第一印象較
07/05 12:54, 15F

07/05 12:55, , 16F
深刻的話,自然人家會比較容易注意到你的好或壞
07/05 12:55, 16F

07/05 12:56, , 17F
所以許多老師都會強調比賽選歌的重要
07/05 12:56, 17F

07/05 12:56, , 18F
今天是因為大家對樵有一定的熟悉度了,也了解他能唱
07/05 12:56, 18F

07/05 12:57, , 19F
所以大家一開始就放很多注意力聽他唱了
07/05 12:57, 19F

07/05 13:25, , 20F
C大你打那麼多字可以直接回文~可以賺P幣
07/05 13:25, 20F

07/05 13:39, , 21F
P幣乃身外之物XDDDD
07/05 13:39, 21F

07/05 13:46, , 22F
XDDDDD
07/05 13:46, 22F

07/05 22:21, , 23F
不易記這點我覺得不見得完全是理由,
07/05 22:21, 23F

07/05 22:22, , 24F
看過去記錄,三位評審都有做筆記的習慣.
07/05 22:22, 24F

07/05 22:25, , 25F
評審當初那樣問應該是指這首歌缺乏一些比賽需要的精采度吧
07/05 22:25, 25F
文章代碼(AID): #16Z79yLJ (CTS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
13
20
19年前, 07/04
以下文章回應了本文 (最舊先):
19年前, 07/06
17
19
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
5
8
19年前, 07/06
17
19
6
25
2
4
13
20
19年前, 07/04
文章代碼(AID): #16Z79yLJ (CTS)