Re: 路人與專業製作人的差別
※ 引述《b536373 (..)》之銘言：
: 昨天包小松說了一段話很經典，他說，今天如果我是一位路人，
: 我會覺得張晉樵的聲音很吸引我，但，現在我是以一位專業的音樂製
: 作人的角度來看的話，那我會覺得以張的聲音，無法讓我留下深刻的
: 印象．
我對小松這段話很有意見~ (不是針對你)
吸引?
在我的認知裡這是不該被拿來當作評分標準的!
板上有人被樵樵的聲音吸引 有人被威廉的吸引 有人被詣謮吸引
這種感覺是很個人的~ 很自我的
有人欣賞我不欣賞的聲音就是路人? 就是不專業? 未免可笑~
而且就算是三個專業評審 偶爾欣賞的角度也會不一樣
難道另外兩位也是路人?
: 這段話說的真好，在以前是亮燈制的時空背景下，像張的穩定，
: 當然就成為版上的主流，評審也一再的吹捧，造就了版上眾多的樵迷
: ，但現在看到他沒有進步的演出，連三位專業評審也看不下去了，接
: 連用嚴厲的口氣來批判，當然樵迷也不干示弱，無情回應．
: 時空背景不同，造成評分的差異，早在很久以前，黃舒駿就曾經
: 警告過，如果張晉樵不拿出亮眼的表現，總冠軍賽是不會有好結果的
: ，現在只不過是，那三位評審，以總冠軍賽應有個規格下，所評論下
: 的結果，當然張在這五個人裡面，就沒有那麼顯眼了，何況是還出現
: 明顯錯誤．
: 但版上樵迷的護航，也不過呈現出"路人和專業音樂製作人"的差
: 別罷了，可笑的是，這些路人還自以為專業．
專業音樂製作人 也是青菜蘿蔔各有所好
把別人的專業貶為路人
並不會提升自己的專業程度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.225.248
推
07/24 01:14, , 1F
07/24 01:14, 1F
推
07/24 01:17, , 2F
07/24 01:17, 2F
推
07/24 01:21, , 3F
07/24 01:21, 3F
→
07/24 01:24, , 4F
07/24 01:24, 4F
→
07/24 01:25, , 5F
07/24 01:25, 5F
→
07/24 01:27, , 6F
07/24 01:27, 6F
→
07/24 01:28, , 7F
07/24 01:28, 7F
推
07/24 01:29, , 8F
07/24 01:29, 8F
→
07/24 01:29, , 9F
07/24 01:29, 9F
→
07/24 01:29, , 10F
07/24 01:29, 10F
推
07/24 01:30, , 11F
07/24 01:30, 11F
→
07/24 01:31, , 12F
07/24 01:31, 12F
→
07/24 01:31, , 13F
07/24 01:31, 13F
→
07/24 01:32, , 14F
07/24 01:32, 14F
→
07/24 01:33, , 15F
07/24 01:33, 15F
→
07/24 01:34, , 16F
07/24 01:34, 16F
→
07/24 01:34, , 17F
07/24 01:34, 17F
推
07/24 01:35, , 18F
07/24 01:35, 18F
推
07/24 01:39, , 19F
07/24 01:39, 19F
→
07/24 01:40, , 20F
07/24 01:40, 20F
推
07/24 01:41, , 21F
07/24 01:41, 21F
推
07/24 01:44, , 22F
07/24 01:44, 22F
→
07/24 01:45, , 23F
07/24 01:45, 23F
推
07/24 02:13, , 24F
07/24 02:13, 24F
推
07/24 02:16, , 25F
07/24 02:16, 25F
→
07/24 02:17, , 26F
07/24 02:17, 26F
→
07/24 02:18, , 27F
07/24 02:18, 27F
→
07/24 02:20, , 28F
07/24 02:20, 28F
推
07/24 11:09, , 29F
07/24 11:09, 29F
討論串 (同標題文章)
CTS 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
