[問題] 關於新紅樓夢

看板China-Drama (大陸劇)作者 (喵星人與汪星人愛好者)時間13年前 (2013/05/21 22:00), 編輯推噓28(28066)
留言94則, 22人參與, 7年前最新討論串1/1
前幾篇討論黛玉傳讓我又對新紅樓有了點興趣 爬文看了不外乎是覺得照著書逐字拍攝 只有皮毛沒有靈魂 我也有稍微看了87紅樓 畢竟我從沒有看過紅樓夢 到底是對岸網友的懷舊情節還是我太沒藝術情調? 只是覺得不如傳說那樣好 新紅樓或許有點飄 是大家用87紅樓夢來評價新紅樓 還是用書來評價新紅樓不得而知 只是最近我跳坑台版美男 想要回歸一下陸劇 又被于正嚇到於是繼續美男 新紅樓是否值得花時間? 又或者只需看長版片花即可? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.219.31

05/21 22:19, , 1F
當然是用書來評價新紅,新紅中緻命缺點多到爆!
05/21 22:19, 1F

05/21 22:22, , 2F
如果原著讀超過幾十遍有了自己想法和開始粗淺研究紅學之後,
05/21 22:22, 2F

05/21 22:23, , 3F
其實87版我也看不下去,我覺得這和年齡段有關
05/21 22:23, 3F

05/21 22:23, , 4F
看新紅我保證你只會想砸電視機。當做戲說劇看看就罷了。
05/21 22:23, 4F

05/21 22:25, , 5F
新紅樓播出時就有人質疑這戲有形無實
05/21 22:25, 5F

05/21 22:26, , 6F
紅樓夢百度貼吧有一篇專門分析書、87版、新版的區別,很棒!
05/21 22:26, 6F

05/21 22:28, , 7F
原PO不是沒看過原著,可以看新紅樓,先看看劇情
05/21 22:28, 7F

05/21 22:29, , 8F
我的意思先當故事看
05/21 22:29, 8F

05/21 22:30, , 9F
…偏激點說,新紅是在侮辱紅樓夢這本偉大的書。不過如果沒讀
05/21 22:30, 9F

05/21 22:32, , 10F
弱弱地說:是的我沒看過(逃)
05/21 22:32, 10F

05/21 22:32, , 11F
過紅樓夢,衹想看個熱鬧,那就…都可以了。
05/21 22:32, 11F

05/21 22:34, , 12F
同意i大,如果想讀到精髓那就飄過,如果想知道大致劇
05/21 22:34, 12F

05/21 22:35, , 13F
情,不妨一看。
05/21 22:35, 13F

05/21 22:36, , 14F
嗯啊
05/21 22:36, 14F

05/21 22:37, , 15F
其實我當初看紅樓書時看不下去,就想用影像來幫助
05/21 22:37, 15F

05/21 22:38, , 16F
但是87版我又看不下去,就看了新紅樓
05/21 22:38, 16F

05/21 22:39, , 17F
看過再回去看原著
05/21 22:39, 17F

05/21 22:45, , 18F
呃…不看原著挑戰87版,很多地方確實會霧煞煞。
05/21 22:45, 18F

05/21 23:12, , 19F
當時逛天涯有「作賤綾羅,做出這樣的東西來」一說
05/21 23:12, 19F

05/21 23:13, , 20F
我自己是覺得喜歡紅樓夢的可以當作是具象化來看
05/21 23:13, 20F

05/21 23:14, , 21F
就像上面的網友說的,我看了一些。優點是:演員新,花很
05/21 23:14, 21F

05/21 23:15, , 22F
多錢,服裝好看。因為我很討厭演員用來用去就是那幾個。
05/21 23:15, 22F

05/21 23:49, , 23F
亂入一下:最近陸劇真冷,害我連看好多檔韓劇,
05/21 23:49, 23F

05/21 23:49, , 24F
我的電腦都快不會說中文了,有推薦的新劇嗎?
05/21 23:49, 24F

05/21 23:50, , 25F
(于正系列例外,我不想荼毒自己的腦細胞orz)
05/21 23:50, 25F

05/21 23:53, , 26F
新紅配樂超扣分的 跟鬼片沒兩樣...
05/21 23:53, 26F

05/21 23:55, , 27F
i大好激動 XD
05/21 23:55, 27F

05/22 00:08, , 28F
李少紅喜歡鬼片風格也不是一兩天的事了
05/22 00:08, 28F

05/22 00:08, , 29F
詳見"橘子紅了",半夜看這部一定會被嚇醒(毆)
05/22 00:08, 29F

05/22 00:15, , 30F
大明宮詞飄味就蠻重的吧XDD
05/22 00:15, 30F

05/22 00:23, , 31F
沒看過紅樓夢原著 只是想看看紅樓夢是什麼故事的話
05/22 00:23, 31F

05/22 00:24, , 32F
可以看華視版紅樓夢 如果只是對"新紅樓夢"這部電視劇好奇
05/22 00:24, 32F

05/22 00:25, , 33F
就找些網友剪輯的片段 佐以各大論壇的評論服用即可
05/22 00:25, 33F

05/22 00:25, , 34F
如果要問哪一版紅樓夢電視劇或電影拍得最好最有代表性
05/22 00:25, 34F

05/22 00:26, , 35F
以個人偏見回答:沒有 每個紅迷心中都有自己的寶黛釵
05/22 00:26, 35F

05/22 00:27, , 36F
俺從小學六年級開始看紅樓夢原著 看過華視版電視劇
05/22 00:27, 36F

05/22 00:29, , 37F
它們跟俺心目中的紅樓夢都差太多
05/22 00:29, 37F

05/22 00:29, , 38F
紅樓夢不是只有貴公子的三角戀愛而已 但影劇版只注重這點
05/22 00:29, 38F

05/22 01:07, , 39F
央視老版的,要完完全全看過紅樓夢才有感覺。
05/22 01:07, 39F

05/22 02:11, , 40F
奇怪~ 俺的推文怎麼少一行
05/22 02:11, 40F

05/22 02:12, , 41F
還有電影版的邵氏金玉良緣紅樓夢 樂蒂版 凌波版
05/22 02:12, 41F

05/22 02:13, , 42F
尤其那個張艾嘉的林黛玉... 外型根本完全不符合
05/22 02:13, 42F

05/22 06:09, , 43F
看了新紅樓夢,就想再去看書,因為就是照著書演
05/22 06:09, 43F

05/22 06:09, , 44F
我個人覺得很不錯
05/22 06:09, 44F

05/22 06:33, , 45F
沒看過書就放空去看囉!我是1F描述的那種觀眾,光看造型
05/22 06:33, 45F

05/22 06:34, , 46F
我就已經整個倒彈到三千里外了,根本吃不下去.可沒看過
05/22 06:34, 46F

05/22 06:34, , 47F
書的話我是覺得就別先比較,看看再說
05/22 06:34, 47F

05/22 06:36, , 48F
87版我這個三十幾歲的阿姨看也是需要適應期的,看習慣
05/22 06:36, 48F

05/22 06:36, , 49F
高清的年輕人應該非常不能接受吧!可87版多少算是忠實
05/22 06:36, 49F

05/22 06:37, , 50F
呈現書中描繪的人物外觀.但古時候的審美觀與現在不同,
05/22 06:37, 50F

05/22 06:38, , 51F
如果無法調整觀賞角度,那是會看得很辛苦
05/22 06:38, 51F

05/22 07:56, , 52F
小說是一個平台﹐一百人就會有一百種自己的想象。電視劇
05/22 07:56, 52F

05/22 07:57, , 53F
是把這種想象實體化﹐因此不管多好都有人不能接受﹐不管
05/22 07:57, 53F

05/22 07:57, , 54F
多不好都有人喜歡。至於對於大多數的普通人來說﹐87版的
05/22 07:57, 54F

05/22 07:59, , 55F
預設觀眾是給看過原著的人看的﹐而新紅樓則相反。
05/22 07:59, 55F

05/22 11:17, , 56F
http://ppt.cc/j0nk 關于原著、87版和新紅的對比
05/22 11:17, 56F

05/22 11:20, , 57F
新紅根本不尊重原著,誤導不懂紅樓夢的觀眾,才引起抨擊..
05/22 11:20, 57F

05/22 11:23, , 58F
87版沒有高清,但是有標清,也就是720P,其實也還好..
05/22 11:23, 58F

05/22 11:28, , 59F
我是19歲的大學生 但我非常愛87版的紅樓夢 我覺得看87版
05/22 11:28, 59F

05/22 11:29, , 60F
之前你得先對劇情有基本的認識 因為87版不是拿來看故事的
05/22 11:29, 60F

05/22 11:30, , 61F
而是用以欣賞每一位角色的個性發揮和人物之間的言行互動
05/22 11:30, 61F

05/22 11:31, , 62F
的 而且可能是我比較怪的關係 我覺得這種古色古香的感覺
05/22 11:31, 62F

05/22 11:32, , 63F
好美 一點也不覺得裡頭的服裝或妝髮不合時宜(不過本來背
05/22 11:32, 63F

05/22 11:33, , 64F
景就是在清朝啦...) 因此我認為真正愛紅樓夢這部巨作的人
05/22 11:33, 64F

05/22 11:34, , 65F
一定不會排斥87版 反而會在其中找到一個具體化的依託
05/22 11:34, 65F

05/22 13:18, , 66F
新紅的場景、道具的確另很精美,造型我也可以把它當作是
05/22 13:18, 66F

05/22 13:19, , 67F
另類的京劇來說服自己消化掉,但是戲裡塑造的人物形象跟
05/22 13:19, 67F

05/22 13:19, , 68F
跟原著相差實在太大,這個真的很難接受得了
05/22 13:19, 68F

05/22 14:22, , 69F
這種貴族小姐只愿意打扮的素雅,不會大紅大紫.87版比較符合.
05/22 14:22, 69F

05/22 16:30, , 70F
贊同ivy大的說法 感覺編導根本沒好好讀過紅樓 整齣戲空有華
05/22 16:30, 70F

05/22 16:32, , 71F
麗的外表 卻索然無味 說書人敘事法、榮寧二府鬼魅氣息、木
05/22 16:32, 71F

05/22 16:33, , 72F
然演員神情、還有那該死的銅錢頭(清朝哪來那種髮型...大大
05/22 16:33, 72F

05/22 16:34, , 73F
破壞我的美好想像 很可惜導演破壞了這樣一個再創經典的機會
05/22 16:34, 73F

05/22 16:34, , 74F
至於87版..他的好 在於韻味 需要細細品嚐:)
05/22 16:34, 74F

05/22 16:44, , 75F
87版劇組所下的文化和戲劇功夫不是速食食品可以比擬的
05/22 16:44, 75F

05/22 22:36, , 76F
華視版真的很優!大推
05/22 22:36, 76F

05/23 11:13, , 77F
個人很好奇發這帖的意思是怎樣?這之前都謾罵過了還出來鞭?
05/23 11:13, 77F

05/23 11:14, , 78F
還是板主?? 嫌板冷清也不是拿這方法吧
05/23 11:14, 78F

05/23 13:30, , 79F
樓上這是在做什麼?討論討論也不行?
05/23 13:30, 79F

05/23 13:42, , 80F
難道身為版主就不能發文討論嗎?難道舊文舊片不能討
05/23 13:42, 80F

05/23 13:42, , 81F
論嗎?
05/23 13:42, 81F

05/23 14:23, , 82F
版主沒有鞭的意思吧 他明明就只是想討論
05/23 14:23, 82F

05/23 14:24, , 83F
鞭的是後來推文的紅迷 但這也不是版主能控制的~
05/23 14:24, 83F

05/23 14:24, , 84F
levi97會不會腦補太多= =
05/23 14:24, 84F

05/23 15:23, , 85F
央視87版、新紅樓、黛玉傳我都看過,就是沒看過華視版
05/23 15:23, 85F

05/23 15:25, , 86F
以劇情來說,新紅樓比較像照本宣科,87版演員有下功夫,
05/23 15:25, 86F

05/23 15:27, , 87F
黛玉傳有很多我所不知道的探佚,各去其善不是也不賴嗎?
05/23 15:27, 87F

05/23 17:41, , 88F
我沒有要鞭的意思,某樓想太多(挖鼻孔)
05/23 17:41, 88F
※ 編輯: Aniseorita 來自: 180.177.219.31 (05/23 18:13)

05/24 02:06, , 89F
誰謾罵來著?鞭人的又是誰啊?
05/24 02:06, 89F

05/24 17:11, , 90F
新紅我本來在選秀的時候就注意了可是後來出來的演員跟想像差
05/24 17:11, 90F

05/24 17:11, , 91F
太多 看幾集也受不了鬼片風
05/24 17:11, 91F

05/24 17:12, , 92F
我也推華視版 央視版的推鳳姐
05/24 17:12, 92F

05/27 13:01, , 93F
新紅樓只要忽視配樂,其實還OK,可以花時間看啦
05/27 13:01, 93F

11/28 02:44, 7年前 , 94F
央視老版的,要完完全全 https://muxiv.com
11/28 02:44, 94F
文章代碼(AID): #1HcttYAs (China-Drama)
文章代碼(AID): #1HcttYAs (China-Drama)