[新聞] 電影《十二公民》報導與評論

看板China-Drama (大陸劇)作者djdotut (black～white)時間11年前 (2015/05/15 22:42)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串1/2 (看更多)

三篇標題依序如下：《十二公民》今日公映言值爆表口碑好（內文有五大看點解析）評論：怒漢到公民嚴肅玩轉法律游戲評論：《十二公民》教我們如何開會 -------------------------------------------------------------------------- 《十二公民》今日公映言值爆表口碑好 2015年05月15日13:12 新浪娛樂微博我有話說收藏本文　　新浪娛樂訊備受矚目的犯罪懸疑片《十二公民》於今日全國公映，影片接連奪得羅馬國際電影節最高獎、北京大學生電影節評委會大獎等國內外大獎，國內的兩輪電影口碑爆棚，受到了業內外的如潮讚譽，貓眼、格瓦拉等知名售票網站的想看人數更是直追《復聯2》，預示著這部品質上乘的電影，將掀起一場全民矚目的“提前觀看年度最佳國產片”觀影熱潮。影片上映之際，我們用五大看點為觀眾全方位解析。　　看點一：5月最強口碑被譽為“提前鎖定年度最佳國產片” 　　犯罪懸疑巨製《十二公民》於今日全國上映，在影片先前的首映禮上，徐小平、張嘉佳、黃西等諸多業內外知名人士為影片聯名推薦，著名導演滕華濤說：“《十二公民》是大家在今年必須要去看的一部國產電影！”著名作家張嘉佳為電影發聲：“ 這部電影徹底做到了一個極致，……故事從頭到尾很精彩啊，每個人的心理過程和自身往事都有展現。”著名作家潘釆夫看完電影很激動，當晚就撰文稱：“上半年還未結束，但年度最佳國產電影已經誕生了。我對此深信不疑。”著名影評人嚴蓬在一次跨界觀影沙龍上，盛讚導演徐昂對電影戲劇衝突和台詞的處理，簡直可以給“國內大多數導演上一課”，他同樣認為《十二公民》在2015年度國產片排行中應該名列前茅，“任何沒有這部電影的年度華語片榜單，都是不值得信任的！” 　　投資了本片的著名電影出品人徐小平說：“現如今靠粉絲拿票房的片子太多，而像《十二公民》這種靠演技，靠故事打動人，而且反應社會的影片太少，《十二公民》難能可貴。”他說，從《中國合伙人》到《十二公民》，他堅持投有追求、同時又好看的電影項目。　　除了名人們的爭相點讚，在之前的電影活動中，《十二公民》更是受到了各地觀眾的廣泛肯定。《十二公民》作為翻拍，精彩程度絲毫不亞於原作，而本土化之後的劇情更接地氣，更有鋒芒，無尿點不喘息的劇情贏得映後全場掌聲。一個大學生看完點映後發影評，標題是“媽媽再也不用擔心我看到國產片會聞風喪膽”，而《十二公民》的上映也被業內看作上半年國產片口碑的尊嚴之戰。　　看點二：中國版“十二怒漢”狂飆演技台詞犀利“言值爆表” 　　《十二公民》由何冰、韓童生等十二位人藝、國話的國寶級戲骨傾情出演。何冰、韓童生十二位來自人藝和國話的國寶級戲骨同台飆戲，讓觀眾看到了何謂“演技派 ”。12位主演演繹了來自社會不同階層，醫生、房地產商、保安、教授、保險推銷員等角色，每個人的戲份分配的十分合理、不搶戲的同時個個出彩。　　十二位為了正義“拍案而起”的“怒漢”們，在狹小的封閉空間極盡所能，將戲劇的張力完美嫁接到電影中來，將《十二公民》的密室激辯演繹出武林高手對決一般的暢快之感。每個“怒漢”都道出了自己的一段不為人知的往事，三號陪審員頻頻叨念的“父為子綱、君為臣綱”，似乎蘊藏著家裡的心酸事；五號陪審員被其他人稱為 “資本家”，倍受擠兌後終如火山般爆發“你們這是仇富！”，對他大學生女友的指責，他喊道“看見好女孩從好車上下來就管人家叫傍大款，你那是嫉妒！那是對中國優秀女青年的侮辱！”，何冰飾演的核心人物——8號陪審員，更是字字鏗鏘有力， “誰也不能判定一個人有罪，除非證據確鑿”，面對韓童生猙獰挑釁指責他“吹毛求疵”，他按捺住憤怒反問“決定一個人該不該槍斃，這事兒不該吹毛求疵？”犀利台詞在電影中比比皆是，點映時不時引來全場爆笑和拍掌稱快。　　看點三：“世紀法庭戲”破空出世為真相上演終極大審判　　影片的背景設定十分討巧，在一場模擬法庭中加入了陪審團制度，演繹了一場十二個不同階層的人同堂激辯的“世紀法庭戲”。在對於法庭戲的著力刻畫上，影片的故事精彩程度不但向《十二怒漢》做到了完美傳承，在法庭戲的緊張對峙上，強化了推理與懸疑，在劍拔弩張的多人對抗中，層層遞進剝絲抽繭，“富二代是否弒父？” 到底有罪還是無罪，證據是否確鑿？真相逐漸浮出水面，過程一直扣人心弦。正如何冰所說，在追求真相的過程中，我們面對的更大的敵人，是“偏見”，如何對抗內心偏見追求真相，挽救一個生命，成了影片最大的懸念。　　看點四：富二代殺人案疑雲重重犯罪懸疑醞釀“平地驚雷” 　　《十二公民》講述了一樁發生在中國當代的“富二代”弒父案，因為充滿爭議與疑點，引發社會輿論的強烈關注。在一個充滿實驗意味的虛擬法庭上，“中式陪審團 ”橫空出世，12個毫無聯繫、代表著社會各階層的普通人聚在一起，他們在聽取學生法庭審理後，以一種前所未有的方式探討案情，並對本案做出了最終“判決”……影片圍繞一起懸念重重的富二代弒父案展開，從十一人認定富二代有罪，到最後真相大白，十一人全部倒戈認定其無罪，中間逐一撥開了證人證詞疑點叢生、殺人工具指向不明等層層迷霧，觀眾情不自禁的會被帶入到影片揭開真相的緊張過程之中，好像自己就是身臨現場的第13位陪審員，與影片眾主演一起同喜同憂。　　看點五：改編自好萊塢經典IP 劇情本土化更接地氣更具鋒芒　　《十二公民》改編自影史經典《十二怒漢》，原版在影迷心中早已被奉為殿堂級神作，此次《十二公民》作為中國版的首次改編，通過多項國內外大獎的肯定，向原作實現了完美的致敬。導演徐昂將西方的陪審團制度巧妙移植在中國當下社會土壤上，讓公平正義與偏見誤解在中國社會產生化學反應，創作了一篇意味深長的當代“中國式預言”。在一個沒有陪審團制度的國家拍攝《十二怒漢》，擅長經典本土化的導演徐昂算是完成了一個幾乎是“不可能的任務”，為觀眾打造了一部符合80、90青年群體觀看的看點十足的犯罪懸疑巨製。　　《十二公民》由北京聚本文化傳媒有限公司出品。青年導演徐昂執導，何冰、韓童生等12位國寶級戲骨聯袂主演。看《十二公民》如何“言值爆表”，為何能提前鎖定國產片年度最佳,大家不妨到影院一探究竟。 (責編：隱) http://ent.sina.com.cn/m/c/2015-05-15/doc-iawzuney5622843.shtml -------------------------------------------------------------------------- 評論：怒漢到公民嚴肅玩轉法律游戲 2015年05月15日10:33 新京報　　快六十年了，西德尼·呂美特執導的那部黑白片《十二怒漢》已經成為了影史的經典，十二名陪審團成員在一個封閉空間裡討論關於一場謀殺案的事實認定，從一邊倒的“有罪推定”到一致認可“無罪（疑罪）”，極簡的劇情表現手法和場景設計，卻讓此片成為了影史經典，數十年來一直在被各國後輩影人不斷翻拍。　　青年導演徐昂以《喜劇的憂傷》等話劇聲名鵲起，改編自《十二怒漢》的《十二公民》是他的電影導演處女作，去年拿到了羅馬電影節的最高獎。與原作相比，《十二公民》劇情上最大的改變來自於對“陪審團”的不同設定：《十二怒漢》中的陪審團是美國法律體系的直接寫照，這十二個“憤怒”男人組成的陪審團負責認定庭審的罪犯是否有罪；而中國現行的法律制度裡還沒有陪審團的設置（目前國內在推廣人民陪審員制度，但中國的人民陪審員與美國的陪審團在職責、地位、作用上都迥然不同，中國的人民陪審員除不得擔任審判長外，同法官有同等權利），所以《十二公民》裡的十二位“怒漢”大都是法律系學生的家長，為了配合孩子們完成西方法律課程的作業，他們不得不認真地完成這場模擬討論。　　所以，從根本上說，《十二公民》裡的主體故事就是一場法律游戲，不過徐昂導演卻讓這場游戲顯得端莊嚴肅。在故事的總體走向和關鍵細節的設置上，《十二公民》完全依《十二怒漢》的樣畫瓢，這也保障了影片的嚴肅藝術品格，並凸顯了其社會學的價值——《十二怒漢》也好，《十二公民》也罷，案情推理並不是重點（細究的話，反倒會有些bug），關鍵在於透過每位陪審員的辯論，映照出其所代表的階層、族群的大致社會立場，應當說，這一點也是眾多《十二怒漢》翻拍版的重心之所在。　　《十二怒漢》的原作講述的是一樁貧民窟長大的失足青年殺父的案件，主要透射出的是美國社會當時的貧富階層對立，富人資產者和平民階層也構成了片中陪審團最主要的矛盾衝突（由陪審團成員的現狀和出身所決定）。　　到了2007年，米哈爾科夫翻拍的俄羅斯版《十二怒漢：大審判》，案件變成了車臣男孩殺死俄羅斯軍官繼父（當代俄羅斯法律制度中引入了美式的陪審團設置，所以俄版的“十二怒漢”也是貨真價實的陪審團），這版影片中也加入了大量的外景鏡頭，更帶有史詩感，案情也更植根於俄羅斯當代的社會政治環境。　　而《十二公民》中的案件則是富二代殺死了自己貧窮的親生父親，無疑更映照著當下中國的社會熱點新聞。此外，《十二公民》中的十二位“陪審團”成員分別是房地產商、出租車司機、吃瓦片的老北京、大學保安、保險推銷員、空巢老人、小賣部老板、急診室醫生、蹲過冤獄的混混、數學教授、法學院助教等身份，算是共同構成了一幅當下中國市井的浮世繪，通過對案情的討論，富人VS平民、本地房東VS外來務工者、長輩VS晚輩，這三組分別折射出經濟、地域、代際差異的角色設置貫穿全片，同時也與原版《十二怒漢》中的角色設定基本映照了起來，導演徐昂不失時機地發揮了他的喜劇才華，讓全片在封閉環境中仍然帶有不少喜感。　　原版《十二怒漢》出爐時，黑人民權、婦女解放等議題在美國還方興未艾，所以呂美特執導下的陪審團，由清一色的白人男性組成，有色人種和女性被徹底排除在外，而他們討論的“罪犯”則是一位青少年，最後被證明不可靠的兩位證人則是一位耄耋老人和一位女性——這顯然烙上了那個時代的深刻印記，這種角色設定可以讓人輕易解讀出基於種族、性別等各種“政治不正確”的歧視意味。　　而《十二公民》在改編時也基本沿襲了原作：清一色的男性“陪審團”成員，作為凶器的匕首、兩位證人的證詞，以及這些物證、人證在“陪審團”討論過程中的反轉，乃至案情細節的論爭和還原，角色的情緒起伏，都與原作如出一轍（最大的改變是男主角有了檢察官的身份）。　　應當說，《十二公民》這樣一個完全源於西方法律制度的故事能成功本土化到本地語境中，無疑給中國電影的跨語際改編提供了一個很好的案例，而有著強大話劇功底的演員們在表演前經過了長時間的封閉排練，實拍時完全不用攜帶劇本，也與現今的國產片常見拍攝手法截然不同。　　毫無疑問，在“復仇者聯盟”這樣的好萊塢商業片擠壓下，《十二公民》難以取得亮眼的票房佳績，但這樣的電影，注定會在今年的影市中留下點什麼——都是游戲，“復聯”看過就算了，但《十二公民》會讓我們嚴肅地考慮點什麼。　　□圖賓根木匠（影評人） (責編：隱) http://ent.sina.com.cn/m/c/2015-05-15/doc-iavxeafs7535480.shtml -------------------------------------------------------------------------- 評論：《十二公民》教我們如何開會 2015年05月15日10:30 新京報　　經典影片的框架，話劇演員的集體用心，紮實的劇本，一部好影片的出現就可以預見。而如果一個導演還能對社會有敏銳的感知力，並具備將價值觀統攝影片的能力，那觀眾就真是有福了。　　盡管上半年還沒結束，《十二公民》將成為2015年度最好的國產電影，對此我深信不疑。　　極少對一部影片如此妄下斷言，如此偏愛，因為實在太對我的胃口。在當下的社會環境裡，出來一部《十二公民》是意外驚喜，而它又是如此及時。　　這部影片改編自美國電影《十二怒漢》，十二名陪審員為判決一名男孩的生死聊了兩個鐘頭，並由最初的眾口一辭裁決有罪，最終一致改判男孩無罪。由於司法體系迥異，中國沒有陪審員制度，《十二公民》用一個巧妙手段，解決了這一難點，讓十二名職業、階層、個性大不相同的中國公民，坐在同一張桌子旁。　　十二位話劇演員（十位來自人藝，兩位來自國話），飾演的角色幾乎代表了中國所有行業，性格也相去甚遠，他們看待任何中國事件，其鴻溝之深都難以彌合。這樣一群人，卻要坐在一塊，通過談話就某個問題達成共識，對一個年輕人的生命做出表決，基本是不可能之任務。　　令人讚賞的是，《十二公民》不僅完成了任務，而且符合邏輯，呈現藝術水準很高。中國電影有不少短板，思辨性為其中之一，該片成為一部讓觀眾動腦筋的電影，這一點不易。當然，這與原版故事結構好關係很大。　　多年同在一個舞台表演的經歷，讓演員們搭起戲來互相幫襯，不搶戲，同時又個個出彩，有幾個時刻，讓我恍然以為身在劇場中，這是十幾年朝夕相處的好演員營造出的氛圍，非常過癮。有些演員的表演，與美國原版相比並不遜色。台詞也好，能看出是細細磨出來的本子，配得上這些話劇演員。　　經典影片的框架，話劇演員的集體用心，紮實的劇本，一部好影片的出現就可以預見。當這些具備之後，如果一個導演還能對社會有敏銳的感知力，並具備將價值觀統攝影片的能力，那觀眾就真是有福了。　　導演徐昂名不見經傳，但通過《喜劇的憂傷》和《十二公民》，已能看出格局與氣度。他曾通過“砸日本車事件”，認為當“中國缺少道理和邏輯的常識，如果砸毀私有財產是否涉嫌犯法都不能成為一個常識的話，這就是一個缺乏常識的國家”。徐昂曾提到“有一本教人們開會的書”，他指的應該是《羅伯特議事規則》，在我看來，教中國人如何開會的《十二公民》，就是電影版的《羅伯特議事規則》。　　學者常說，中國社會結構失衡，階層之間誤解重重，社會無法達成共識，缺少對話的傳統，解決分歧的辦法只會訴諸暴力，粗鄙成風，斯文掃地。在這樣的氛圍中，《十二公民》邀請人們坐下來對話，學習傾聽對方，尊重反方言論，按照會議規則表決，來解決爭議與分歧。請感受一下，這樣一部崇尚理性的片子，是不是精準地切中了社會的病處？　　有種種訴求，並不意味著影片放棄了藝術的表達，《十二公民》的藝術形式與精神內核，具有少見的完整，能讓觀眾沉入劇情，隨著故事的推進起伏不平，待影片結束後，還能細細咂摸其中深意。　　這是一部現實主義影片，它同時也是一部理想主義的影片，我們能感受到導演對一個社會的耐心，和提供一種美好的可能的善良。　　在這個五月，當你為“暴打女司機”獲得大量支持而心生絕望的時候，《十二公民》會讓希望潛滋暗長。　　□潘釆夫（專欄作家） (責編：隱) http://ent.sina.com.cn/m/c/2015-05-15/doc-icpkqeaz4310173.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.55.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1431700938.A.1D9.html