PTT影音娛樂區 / China-Drama (大陸劇)

[新聞] 告贏了！瓊瑤控于正抄襲二審定讞勝訴

看板China-Drama (大陸劇)作者 (雞蛋牛奶)時間10年前 (2015/12/18 21:42), 編輯推噓64(65推 1噓 34→)
留言100則, 57人參與, 最新討論串1/1
告贏了！瓊瑤控于正抄襲二審定讞勝訴 2015-12-18 16:54 聯合報 記者王惠琳╱即時報導 http://udn.com/news/story/8/1386565 瓊瑤控告于正勝訴，她在微博上激動表示「正義勝利了！」 圖／摘自微博 分享瓊瑤控告大陸編劇于正抄襲案，北京高級人民法院二審結果出爐，維持原判瓊瑤勝訴 ，于正除了要公開道歉外，與5名出品方共要賠償瓊瑤500萬人民幣(約台幣2500萬)，同時 侵權的「宮鎖連城」也要停止傳播。瓊瑤獲知勝訴後，在微博上激動留言：「正義勝利了 ！」 于正抄襲案從去年4月中開始，瓊瑤在微博上發表公開信，指控于正的「宮鎖連城」有多 處抄襲「梅花烙」，還為此事病倒。4月底瓊瑤正式提告，除了于正之外，連同播出該劇 的湖南衛視也一併挨告。12月底北京法院一審宣判于正侵權，需公開道歉並賠償500萬人 民幣。于正不服判決上訴，不過二審仍維持原判。 【中央社╱台北18日電】 台灣作家瓊瑤（本名陳喆）控告大陸編劇于正侵犯著作「梅花烙」案終審宣判。北京市高 級人民法院16日駁回被告于正（本名余征）的上訴，維持原判，瓊瑤勝訴。 于正等5名被告被判公開道歉，並停止傳播「宮鎖連城」，被告共計賠償瓊瑤人民幣500萬 元（約新台幣2500萬元）。 瓊瑤透過「花非花霧非霧」官方微博表露心聲：「法網恢恢，疏而不漏！今天我控告于正 侵權案，終於二審定讞，于正上訴駁回，維持原判，正義勝利了！各位法官的辛勞，沒齒 難忘！一次歷史性、標竿性的宣判，對保護原創，意義深遠而偉大！」 這宗侵權案最早在2014年4月曝光，瓊瑤先是透過微博發布「瓊瑤寫給廣電總局的一封公 開信」，指證本名余征的于正在「宮鎖連城」中大量抄襲自己舊作「梅花烙」，列舉許多 證據，並要求「宮鎖連城」停播。 然而「宮鎖連城」並未就此停播，瓊瑤之後發表聲明，決定委託律師控告「宮鎖連城」侵 權，訴諸法律維護「梅花烙」的版權權益。 北京市第三中級人民法院2014年5月28日立案，瓊瑤向于正在內的5名被告索賠人民幣2000 萬元（約新台幣1億元）。瓊瑤曾表示，案子一旦勝訴，所獲賠償將捐給大陸慈善機構， 作為偏遠貧困地區的教育基金。 瓊瑤認定于正抄襲「梅花烙」的21處關鍵情節，包括偷龍轉鳳、次子告狀親信遭殃、皇上 賜婚多日不圓房、面聖陳情、公主求和遭誤解等。 北京市第三中級人民法院2014年12月25日對瓊瑤起訴于正等侵權案進行宣判。瓊瑤被認定 是「梅花烙」劇本的作者及著作權人。 判決要求，自判決生效之日起，立即停止電視劇「宮鎖連城」的複製、發行和傳播行為。 被告于正於判決生效之日起10日內刊登致歉聲明，向瓊瑤道歉。 于正及湖南經視文化傳播有限公司等4家公司於判決生效10日內，連帶賠償瓊瑤經濟損失 及訴訟合理開支共計500萬元。 一審判決後，于正等5名被告均不服判決，向北京高院提起上訴；北京市高級人民法院 2015年12月16日駁回被告于正的上訴請求，維持原判。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.249.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1450446145.A.457.html
推
12/18 21:43, , 1F
于正有難 八方點讚！＊*＊ˋ( ￣▽￣)ˊ＊*＊
12/18 21:43, 1F
推
12/18 21:45, , 2F
步步驚心 跟甄嬛傳 要不要告看看呢
12/18 21:45, 2F
→
12/18 21:45, , 3F
尤其步步 當初吃了多久啞巴虧
12/18 21:45, 3F
→
12/18 21:58, , 4F
爽 于正這種咖早該吃鱉了
12/18 21:58, 4F
推
12/18 22:02, , 5F
步步！
12/18 22:02, 5F
推
12/18 22:09, , 6F
推推推！可以告宮嗎？（當初就是抄襲步步驚心）
12/18 22:09, 6F
推
12/18 22:19, , 7F
宮......我以為是流星花園XD
12/18 22:19, 7F
推
12/18 22:22, , 8F
宮不就是據說正正要買步步沒搶到 所以憤而(?)寫了一部宮
12/18 22:22, 8F
推
12/18 22:22, , 9F
甄嬛自己本身就有抄襲嫌疑了，我記得
12/18 22:22, 9F
推
12/18 22:33, , 10F
不能架空後的史劇，很難判斷是否抄襲
12/18 22:33, 10F
→
12/18 22:37, , 11F
甄嬛被說抄襲，好像是連載時抄襲了別的作品的字句？
12/18 22:37, 11F
→
12/18 22:37, , 12F
甄嬛是小說放上網路時抄襲，後來出版才改掉
12/18 22:37, 12F
推
12/18 22:37, , 13F
甄嬛的抄襲是原著小說被指涉有抄襲
12/18 22:37, 13F
→
12/18 22:38, , 14F
不過作品本身的「架構」本來就有點拼拼湊湊的啦
12/18 22:38, 14F
推
12/18 22:41, , 15F
主要是字句好像被抓到很多複製貼上
12/18 22:41, 15F
推
12/18 22:43, , 16F
普天同慶(≧▽≦)
12/18 22:43, 16F
推
12/18 22:52, , 17F
我指的是原著
12/18 22:52, 17F
推
12/18 23:03, , 18F
正正工作室狗帶吧
12/18 23:03, 18F
推
12/18 23:05, , 19F
遲來的正義
12/18 23:05, 19F
推
12/18 23:10, , 20F
聽說搬上影視的一些熱門IP也有抄襲之嫌 eg:三生三世?
12/18 23:10, 20F
推
12/18 23:11, , 21F
請問什麼是"狗帶"??
12/18 23:11, 21F
推
12/18 23:14, , 22F
就go die
12/18 23:14, 22F
推
12/18 23:14, , 23F
明白~~~謝謝!!微博常看到這字眼,但一直不明白.
12/18 23:14, 23F
推
12/18 23:16, , 24F
真爽
12/18 23:16, 24F
→
12/18 23:32, , 25F
剛剛看到于正消息是要接拍丁墨的美人為餡 orz
12/18 23:32, 25F
→
12/18 23:33, , 26F
可以不要毀我喜愛的小說家的作品嗎？
12/18 23:33, 26F
推
12/18 23:37, , 27F
看這篇我嘴角止不住的上揚
12/18 23:37, 27F
推
12/18 23:37, , 28F
唐七抄很兇啊，原創板好像有整理
12/18 23:37, 28F
推
12/18 23:44, , 29F
之前演員爭著演于正劇(班底除外)的盛況可能不復存在？畢
12/18 23:44, 29F
→
12/18 23:44, , 30F
竟抄襲之事敗訴之外，近來的劇也雷聲不斷，收視也差。
12/18 23:44, 30F
推
12/19 00:11, , 31F
宮不是流星花園????
12/19 00:11, 31F
推
12/19 00:12, , 32F
大清流星御花園X步步驚心
12/19 00:12, 32F
→
12/19 00:24, , 33F
甄嬛傳當初是被晉江文學網判定抄襲勒令下架，有不少段
12/19 00:24, 33F
→
12/19 00:24, , 34F
落文字抄襲其他作品
12/19 00:24, 34F
推
12/19 00:27, , 35F
但老實說瓊瑤自己拍肯定不會紅.瓊瑤的演法過時了
12/19 00:27, 35F
推
12/19 01:05, , 36F
普天同慶! 恭喜瓊瑤阿姨!!!
12/19 01:05, 36F
推
12/19 01:37, , 37F
這傢貨的作品就該在本版永久禁討論
12/19 01:37, 37F
推
12/19 01:45, , 38F
甄環受到金枝慾孽影響很深 抄了8分
12/19 01:45, 38F
推
12/19 01:54, , 39F
太神啦
12/19 01:54, 39F
還有 21 則推文
推
12/19 12:41, , 61F
甄嬛不是劇情 是小說多處描寫直接照搬吧 劇情相似那種
12/19 12:41, 61F
→
12/19 12:41, , 62F
是高級抄 唐七就是高級抄 比較難認定 可以凹 甄嬛無法
12/19 12:41, 62F
→
12/19 12:41, , 63F
凹 所以正式出版時都刪掉了
12/19 12:41, 63F
→
12/19 12:41, , 64F
其實最近于編劇有點過氣了，幾部“大作”反響平平。
12/19 12:41, 64F
推
12/19 12:52, , 65F
因為現在不需要編劇了.小說作者自己改編.就可以了
12/19 12:52, 65F
推
12/19 12:55, , 66F
正正心裡也是不願意的 不要加太多特效了duang
12/19 12:55, 66F
推
12/19 12:58, , 67F
劇情相似我覺得見仁見智，因為有些類似題材真的會撞梗，
12/19 12:58, 67F
→
12/19 12:58, , 68F
但是字句複製貼上就真的是抄襲無誤
12/19 12:58, 68F
→
12/19 16:14, , 69F
三生三世有電影版跟電視版，劉跟楊是電影版
12/19 16:14, 69F
推
12/19 16:28, , 70F
題外話，可惜日本動漫沒有跨國訴訟，不然某些熱門劇，
12/19 16:28, 70F
→
12/19 16:28, , 71F
還有快播出的
12/19 16:28, 71F
推
12/19 17:47, , 72F
想請問一下，為何跟步步驚心有關？
12/19 17:47, 72F
推
12/19 17:56, , 73F
詳情不清楚，宮好像是抄步步，當時還趕在步步之前播出
12/19 17:56, 73F
推
12/19 18:03, , 74F
恭喜瓊瑤奶奶，太好啦！
12/19 18:03, 74F
推
12/19 19:06, , 75F
印象中于正沒搶到步步驚心改編版權，所以就自己另外製作
12/19 19:06, 75F
→
12/19 19:06, , 76F
宮，內容也是九龍奪嫡，還趕在步步驚心上檔前播
12/19 19:06, 76F
推
12/19 19:10, , 77F
12/19 19:10, 77F
推
12/19 20:23, , 78F
正義終於戰勝惡方~
12/19 20:23, 78F
推
12/19 20:33, , 79F
我記得《步步驚心》有先找于正編劇，于正看了小說後拒絕
12/19 20:33, 79F
→
12/19 20:35, , 80F
沒多久後，于正就編寫了《宮》劇本，搶在《步》之前上映
12/19 20:35, 80F
推
12/19 20:58, , 81F
我聽說的是于正要拍沒搶到，所以弄出個宮
12/19 20:58, 81F
→
12/19 21:00, , 82F
那年代九龍奪嫡是一定有，只是都穿越都跟四和八糾葛
12/19 21:00, 82F
推
12/19 21:16, , 83F
原來如此！謝謝各位大大～
12/19 21:16, 83F
推
12/19 21:32, , 84F
于正3分多鐘訪談 呵呵真是夠諷刺XD http://t.cn/R4yxNey
12/19 21:32, 84F
→
12/19 22:00, , 85F
狂賀！！
12/19 22:00, 85F
推
12/19 22:04, , 86F
于正的戲...... 劇本瞎、戲服聳，呃！(雞皮疙瘩)
12/19 22:04, 86F
→
12/19 22:09, , 87F
快被時代淘汰惹
12/19 22:09, 87F
推
12/19 23:57, , 88F
於正真是嘉興人的驕傲啊，用滿腔熱血製作的垃圾劇慢慢摧毀芒
12/19 23:57, 88F
→
12/19 23:57, , 89F
果台，一次又一次拉低了自己和芒果粉的智商，讓浙江衛視得以
12/19 23:57, 89F
→
12/19 23:57, , 90F
迎頭趕上
12/19 23:57, 90F
推
12/20 09:24, , 91F
我一直以為宮才是清穿越第一人啊啊啊啊
12/20 09:24, 91F
→
12/20 10:41, , 92F
宮和步步有像 但和甄嬛無關啊 甄嬛原本小說有些地方真
12/20 10:41, 92F
→
12/20 10:42, , 93F
是抄很大 例如抽花籤那邊 根本是紅樓夢原文照轉 後來
12/20 10:42, 93F
→
12/20 10:43, , 94F
就刪掉了 戲也沒拍這段 以戲來說 要說那段劇情是搬自
12/20 10:43, 94F
→
12/20 10:43, , 95F
哪齣戲 應該是沒有吧 總不能說有宮鬥就算抄啊....
12/20 10:43, 95F
→
12/20 10:49, , 96F
我剛剛又找了宮來回憶 ...不知道我以前是瞎了還是沒看過
12/20 10:49, 96F
→
12/20 10:49, , 97F
琅琊榜 以前竟然覺得宮好看
12/20 10:49, 97F
推
12/20 11:32, , 98F
呵呵。早該如此XD
12/20 11:32, 98F
推
12/20 19:26, , 99F
宮二跟甄嬛傳超像XDDDDD
12/20 19:26, 99F
噓
12/21 13:05, , 100F
台灣法官
12/21 13:05, 100F
‣ 更多 lclsea 的文章
文章代碼(AID): #1MT0r1HN (China-Drama)
China-Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lclsea 的文章
文章代碼(AID): #1MT0r1HN (China-Drama)