PTT影音娛樂區 / China-Drama (大陸劇)

[閒聊] 三生三世十里桃花的抄襲爭議「們」

看板China-Drama (大陸劇)作者 (silverink)時間7年前 (2017/03/02 15:56), 7年前編輯推噓242(242推 0噓 472→)
留言714則, 105人參與, 最新討論串1/1
三生三世在開拍開播早已有抄襲爭議 https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1440002122.A.2C3.html （唐七科普帖） 連央視報導錦繡未央抄襲案時都給了它一個鏡頭 https://goo.gl/dPTyI9 最近天天上熱搜，原本只當作沒看到，沒想到今天又刷出來一個黑料 http://i.imgur.com/NXGcnZt.jpg
http://i.imgur.com/0RsoEzK.jpg
原來財大氣粗的劇組連幾千塊的授權費都給不起嗎？這下連崑曲界也被惹毛了 接著又看到下面留言說歌曲和海報也涉及抄襲，查了一下，又是一堆料 http://www.bilibili.com/mobile/video/av8600683.html 《思慕》的抄襲比對 《涼涼》也被指稱疑似抄襲《高雅》和《天地緩緩》 http://www.bilibili.com/mobile/video/av8625058.html 但歌曲專業性較強，沒學過音樂無法確切的說它就是抄襲，只能說真的、真的很像。 再看看作曲者，譚旋，于正的御用作曲人啊，怎麼感覺不意外呢？ 然後是海報 人物宣傳圖 http://i.imgur.com/oONsHHE.jpg
http://i.imgur.com/6aYwtEV.jpg
http://i.imgur.com/6fVYhla.jpg
http://i.imgur.com/g5PU1Ii.jpg
http://i.imgur.com/ojfhRZc.jpg
古人的畫用一下就算了，拿現代畫家的畫當背景總該付版權費了吧？沒付錢那就是抄襲囉 另外這個文字版的，快樂男聲表示：？？？ http://i.imgur.com/RHpOyTU.jpg
http://i.imgur.com/X9wJAk9.jpg
http://i.imgur.com/IbnaKNu.jpg
這兩圖倒真有87%像呢 https://kknews.cc/zh-tw/entertainment/x599m2r.html 台灣新聞報導 大家的評論多是說雖然三生三世有點爭議卻是良心之作，但我只看到它披著精良製作的外皮 公然踐踏辛苦創作者的著作權 原著劇情涉及抄襲、歌曲涉及抄襲、宣傳海報涉及抄襲，還有什麼不是抄的？服裝設計嗎？ 是不是地基本來就打歪了乾脆自暴自棄繼續抄？反正債多了不愁，還能順便抄話題呢 #願大風颳過，吹散十里桃花# -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.118.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1488441387.A.F17.html
推
03/02 16:06, , 1F
好誇張！
03/02 16:06, 1F
推
03/02 16:06, , 2F
殘忍的是大部分觀眾根本不在意抄襲的事情,好看就行....
03/02 16:06, 2F
→
03/02 16:08, , 3F
東皇鐘和鎖妖塔等設定也是抄軒轅劍和仙劍的.
03/02 16:08, 3F
忘了說軒轅劍了，沒錯
→
03/02 16:09, , 4F
這些自有劇組法務去處理
03/02 16:09, 4F
→
03/02 16:09, , 5F
演員導演的努力我很喜歡
03/02 16:09, 5F
→
03/02 16:09, , 6F
其他不關心
03/02 16:09, 6F
我也不關心你在不在乎啊
推
03/02 16:09, , 7F
silver大繼錦繡未央抄襲事件後又要在陸劇版討論三生三世
03/02 16:09, 7F
→
03/02 16:09, , 8F
抄襲嗎？
03/02 16:09, 8F
如果沒到原著50%，為什麼不能說？
→
03/02 16:09, , 9F
原po是八組二月春風的同事？
03/02 16:09, 9F
我只是個希望為反抄襲做點什麼的人
推
03/02 16:12, , 10F
最近大風颳過要跑法院跑不完 熱血長安有一案抄她張公
03/02 16:12, 10F
→
03/02 16:12, , 11F
案 我也好奇沒人向她買版權改編戲劇
03/02 16:12, 11F
→
03/02 16:13, , 12F
大風颳過混的不太好吧 有點可憐XD
03/02 16:13, 12F
大風颳過是我見過最衰的作者，別人被劇抄一次就夠慘了，她兩次 ※ 編輯: sliverink (223.140.118.197), 03/02/2017 16:14:00 ※ 編輯: sliverink (223.140.118.197), 03/02/2017 16:14:42 ※ 編輯: sliverink (223.140.118.197), 03/02/2017 16:15:29 ※ 編輯: sliverink (223.140.118.197), 03/02/2017 16:16:25 ※ 編輯: sliverink (223.140.118.197), 03/02/2017 16:17:40
推
03/02 16:18, , 13F
大陸的審查制度呢？為何這樣的作品也能播出？而且感覺已經
03/02 16:18, 13F
→
03/02 16:18, , 14F
變成一種風氣？
03/02 16:18, 14F
因為有抄襲爭議就能炒作，買版權時可能還能壓價
推
03/02 16:19, , 15F
好像很紅，本來想說來看一下，我看算了
03/02 16:19, 15F
謝謝你
→
03/02 16:19, , 16F
中國既然能反韓，怎不用這種強制力量去反抄襲？
03/02 16:19, 16F
山寨大國一抓應該一大把
→
03/02 16:19, , 17F
看來原po跟二月春風很熟啊
03/02 16:19, 17F
→
03/02 16:20, , 18F
在八組喊打喊殺不過癮還跑這來了
03/02 16:20, 18F
謝謝你讓我知道了有個人也為此發聲過
推
03/02 16:20, , 19F
內容都跟電視劇有關，歌曲、海報、電視劇裡出現的戲
03/02 16:20, 19F
→
03/02 16:20, , 20F
曲。
03/02 16:20, 20F
是的^^
→
03/02 16:21, , 21F
官司還在打吧，還沒打完所以電視台也繼續播
03/02 16:21, 21F
→
03/02 16:22, , 22F
于正的判決抄襲後記得有說下架什麼的
03/02 16:22, 22F
三生三世被指稱抄的是架構，又「只」抄了大風颳過和顧漫，幾乎沒辦法告
推
03/02 16:22, , 23F
本來對三生沒興趣，看了妳的po文後決定開始看
03/02 16:22, 23F
居然為了我花幾十個小時做你不感興趣的事，好感動>\\\\\<
推
03/02 16:24, , 24F
推一個，曾經是三生三世書粉的讀者不想看這部「良心之作」
03/02 16:24, 24F
早已粉轉黑
→
03/02 16:25, , 25F
樓上可以看這部還不錯反而對趙好感滿滿 三生官司大風
03/02 16:25, 25F
→
03/02 16:25, , 26F
打不贏啦耽美作品很難打官司
03/02 16:25, 26F
還有 653 則推文
還有 132 段內文
推
03/04 21:41, , 680F
對了，去年十二月，于正上訴被駁回，維持原判，判賠五百萬
03/04 21:41, 680F
→
03/04 21:41, , 681F
人民幣
03/04 21:41, 681F
推
03/04 21:43, , 682F
不過被告有五個，總共要賠五百萬人民幣
03/04 21:43, 682F
推
03/04 22:38, , 683F
突然發現為什麼不怕買爭議作，吵起來有熱度，要被罵就
03/04 22:38, 683F
→
03/04 22:39, , 684F
喊話不要上綱到劇
03/04 22:39, 684F
→
03/04 22:41, , 685F
再好好盡到拍戲的本分，就是良心之作，功成名就
03/04 22:41, 685F
→
03/04 22:41, , 686F
失敗的例子大概是錦繡未央吧XD
03/04 22:41, 686F
曾經看過某公司直接承認對啊他們就是故意買抄襲作的，免費的熱度啊
推
03/04 23:04, , 687F
錦繡未央抄到太多大咖了，溫瑞安也出來告了
03/04 23:04, 687F
→
03/04 23:04, , 688F
所以要成功的負面行銷就是去找小咖抄ㄏㄏ
03/04 23:04, 688F
→
03/04 23:08, , 689F
還會有腦粉幫護航被抄的怎麼就紅不了，抄人的抄得好
03/04 23:08, 689F
→
03/04 23:08, , 690F
之類的ㄏㄏ
03/04 23:08, 690F
推
03/04 23:12, , 691F
支持原po，陸劇好作品很多，可惜抄襲作多大紅大紫，粉粉
03/04 23:12, 691F
→
03/04 23:12, , 692F
還振振有詞"人紅是非多" "樹大易招風" "抄得比原作好看".
03/04 23:12, 692F
→
03/04 23:12, , 693F
..跟唐七編輯寄書給大風示威有87%像 > <
03/04 23:12, 693F
腦殘粉表示：溫瑞安誰啊？來蹭熱度的嗎？ ※ 編輯: sliverink (118.160.79.164), 03/04/2017 23:31:44 ※ 編輯: sliverink (118.160.79.164), 03/04/2017 23:33:12
推
03/05 01:16, , 694F
超噁心的一部劇
03/05 01:16, 694F
推
03/05 03:46, , 695F
支持原po
03/05 03:46, 695F
推
03/05 16:38, , 696F
支持原PO
03/05 16:38, 696F
推
03/05 17:21, , 697F
推原po整理辛苦了，拒看三三十桃，製作方買版權時就知道
03/05 17:21, 697F
→
03/05 17:21, , 698F
有爭議，表示劇組壓根不在乎智財權，並且認為觀眾也不在
03/05 17:21, 698F
→
03/05 17:21, , 699F
乎，重點是流量、賺錢，建立在剽竊原創心血的基礎上亦無
03/05 17:21, 699F
→
03/05 17:21, , 700F
妨。就像有人覺得戲好看就好，忽視了自己的娛樂是建築於
03/05 17:21, 700F
→
03/05 17:21, , 701F
於作者權利受損的基礎上。
03/05 17:21, 701F
--------------------------------------------------- 關於涼涼的部分天地暖暖的作曲者發表了文章澄清非抄襲 連結https://m.weibo.cn/1802269931/4081341505046862 ※ 編輯: sliverink (118.160.79.156), 03/05/2017 17:59:13
推
03/05 18:05, , 702F
唉，看到這裡居然還有恭賀某贓物加工品銷量突破xxx大
03/05 18:05, 702F
→
03/05 18:05, , 703F
關的文章真的很難過... 不求每個人都能抵制明知是贓物
03/05 18:05, 703F
→
03/05 18:05, , 704F
還買來重新加工販賣的投機集團，但怎麼會去高調肯定讚
03/05 18:05, 704F
→
03/05 18:05, , 705F
賞那個投機集團"用心"製作出來的"良心"贓物加工品，甚
03/05 18:05, 705F
→
03/05 18:05, , 706F
至還因為銷量好而開心喜悅呢? 真的為被侵權的原創作者
03/05 18:05, 706F
→
03/05 18:05, , 707F
感到不值和心痛 Q_Q
03/05 18:05, 707F
推
03/06 20:28, , 708F
劇雖然看完了，可看了這篇內心也真是"涼涼"的了...
03/06 20:28, 708F
→
03/06 23:39, , 709F
建議原PO可把天地緩緩作者的澄清加到內文中，否則沒往下
03/06 23:39, 709F
→
03/06 23:40, , 710F
看到推文的人可能也不知道已有澄清:)
03/06 23:40, 710F
不好意思因為手機難以編輯只能用回覆留言的方式更正了 ※ 編輯: sliverink (223.140.50.16), 03/07/2017 10:33:43
→
03/07 15:14, , 711F
有機會用電腦原文澄清下吧，不然原文痛批卻只在推文澄清，
03/07 15:14, 711F
→
03/07 15:14, , 712F
有比例失衡之嫌
03/07 15:14, 712F
抱歉因為我家電腦不能裝ptt……，這幾年一直只用手機 ※ 編輯: sliverink (114.24.25.194), 03/08/2017 06:49:46 ※ 編輯: sliverink (114.24.25.194), 03/08/2017 06:51:12
推
03/08 09:03, , 713F
有些人看個劇也能迷到不分是非，小偷的贓品很暢銷，她還
03/08 09:03, 713F
→
03/08 09:03, , 714F
引以為榮，真的...
03/08 09:03, 714F
‣ 更多 sliverink 的文章
文章代碼(AID): #1Ojz0hyN (China-Drama)
China-Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sliverink 的文章
文章代碼(AID): #1Ojz0hyN (China-Drama)