PTT影音娛樂區 / China-Drama (大陸劇)

Re: [問題] 清朝宮女疑問（如懿傳阿箬）

看板China-Drama (大陸劇)作者 (千年雨)時間7年前 (2018/09/03 16:51), 7年前編輯推噓12(12推 0噓 23→)
留言35則, 6人參與, 7年前最新討論串1/1
關於上一篇推文中談及鑲紅旗是否 有資格服侍多羅格格及青櫻這個問題。 龔自珍＜答人問關內侯＞：「親王以下 ，貝子以上，其戶下五旗包衣之人， 見王，如家奴見家長之禮；包衣之女， 許親王等揀選為媵妾。」 有沒有資格，從這裡應該很容易理解。 即使是下五旗包衣，身份也沒那麼低微， 上篇是不是有些部分和旗下家奴搞混了？ 再說到孝敬憲皇后嫡母多羅格格， 貝子穆爾祜之女，貝子之女原封固山 格格，位同縣君，縣君下嫁朝臣者， 隨丁二名，媵戶二戶。 這規定好像是在清史稿看到的， 因為我的史籍都在娘家， 要再確認一下是在哪一本看過的。 感謝板友提醒要增加跟陸劇的關聯性， 剛打完魔獸來補一下，免得觸犯板規。 我推測阿箬父祖輩是 孝敬憲皇后（對照小說設定為純元皇后） 之母多羅格格的陪媵，滿洲鑲紅旗包衣， 所以劇中稱阿箬為家生子。 不過如果按照這個設定， 阿箬應該會表現得更加張揚才對。 （咦？目前這樣還不夠囂張嗎？） 回覆c板友的問題： 即使下嫁的公主或格格無所出， 額駙所有子女亦皆奉公主或格格為嫡母， 視同公主（格格）子孫。 倘若額駙府不幸絕嗣， 公主（格格）的媵戶可為守陵戶， 世代為公主（格格）守陵。 但有特例，乾隆以後， 陪媵蒙古的媵戶在公主（格格）身亡後， 會被撤回本旗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.121.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1535964695.A.054.html
推
09/03 18:05, 7年前 , 1F
她有資格被封固山格格不代表一定是固山格格，這應該還是要
09/03 18:05, 1F
→
09/03 18:05, 7年前 , 2F
另封的，不過先假設她是，有下五旗包衣服侍這沒什麼問題，
09/03 18:05, 2F
→
09/03 18:05, 7年前 , 3F
就算她不是固山格格她是宗女也沒問題也能服侍。出嫁部分，
09/03 18:05, 3F
→
09/03 18:05, 7年前 , 4F
二戶二名應該沒錯，有印象看到過，但是不是包衣這就有討
09/03 18:05, 4F
→
09/03 18:05, 7年前 , 5F
論空間，嫁到蒙古去有些可挑選包衣，不過滿蒙聯姻相關的一
09/03 18:05, 5F
→
09/03 18:05, 7年前 , 6F
些規定有時跟平常不太一樣，似乎規制更好些？還有就是即
09/03 18:05, 6F
→
09/03 18:05, 7年前 , 7F
使滿蒙聯姻可挑選滿族的包衣，記得也要看地位，有些地位是
09/03 18:05, 7F
→
09/03 18:05, 7年前 , 8F
只能挑選蒙漢的，另外就是非她所出的情況下，逝後依然照是
09/03 18:05, 8F
→
09/03 18:05, 7年前 , 9F
她所出的情況下服侍下去嗎？求科普
09/03 18:05, 9F
滿蒙聯姻的陪媵規格更盛大優渥， 這邊就不討論，單論下嫁朝中官員之例。 隨丁和媵戶通常是從小侍候格格的人， 多為漢人包衣，也有少數滿人包衣。 格格身亡後，隨丁按例收回內務府， 除非皇帝恩遇，准許留邸侍奉。 至於媵戶，視同格格私產， 在格格死後繼續服侍後裔子孫。
推
09/03 18:45, 7年前 , 10F
我知道一般情況是能服侍後人的，我的意思是，一般能繼續服
09/03 18:45, 10F
→
09/03 18:46, 7年前 , 11F
侍後人應該是因為考量到後人有女方宗室血統，但是如果女
09/03 18:46, 11F
→
09/03 18:46, 7年前 , 12F
方無所出的情況，孩子是其他女子所出，並無宗室血統，在女
09/03 18:46, 12F
→
09/03 18:46, 7年前 , 13F
方死後，也是比照辦理嗎？
09/03 18:46, 13F
→
09/03 18:46, 7年前 , 14F
謝謝
09/03 18:46, 14F
已回覆於內文。
推
09/03 18:52, 7年前 , 15F
專業文必須推一下，不過本篇跟陸劇的關連好像有點少，
09/03 18:52, 15F
→
09/03 18:52, 7年前 , 16F
建議要加一點跟陸劇相關的，免得版龜.....
09/03 18:52, 16F
※ 編輯: a810219 (101.136.121.156), 09/03/2018 20:18:45
推
09/03 21:45, 7年前 , 17F
專業文推
09/03 21:45, 17F
推
09/03 23:20, 7年前 , 18F
推
09/03 23:20, 18F
推
09/04 08:02, 7年前 , 19F
推這篇
09/04 08:02, 19F
推
09/04 08:03, 7年前 , 20F
有些人講的明明是錯的 卻一堆人相信耶
09/04 08:03, 20F
→
09/04 08:05, 7年前 , 21F
要誤導人真容易
09/04 08:05, 21F
推
09/04 09:26, 7年前 , 22F
樓上幹嘛這樣講話，我們也是查了很多資料得出的結果，中
09/04 09:26, 22F
→
09/04 09:26, 7年前 , 23F
間推文還有在學時老師的教學，並非有心誤導，有更精確的
09/04 09:26, 23F
→
09/04 09:26, 7年前 , 24F
考據都可以良善的討論，把所學傳遞我們也藉此充實自己的
09/04 09:26, 24F
→
09/04 09:26, 7年前 , 25F
學識，我相信所有討論清朝階級制度的網友出發點都沒惡意
09/04 09:26, 25F
→
09/04 09:26, 7年前 , 26F
想誤導大眾。
09/04 09:26, 26F
推
09/04 11:15, 7年前 , 27F
樓上不好意思 我是想說人很容易被不正確的資訊誤導
09/04 11:15, 27F
→
09/04 11:15, 7年前 , 28F
說太快了
09/04 11:15, 28F
推
09/04 11:17, 7年前 , 29F
不是要專指樓上誤導別人的意思 見諒
09/04 11:17, 29F
→
09/04 11:39, 7年前 , 30F
我記得看過滿漢包衣的相關史料但想不起哪裡，找到再補充，
09/04 11:39, 30F
→
09/04 11:39, 7年前 , 31F
其實這些歷史研究不同歷史研究者也可能不同解讀或推測的
09/04 11:39, 31F
所以談到歷史「研究」這麼嚴肅的話題， 第一手史料非常重要， 儀典載於史冊較無爭議， 網路上的資料訛誤不少。
推
09/04 11:45, 7年前 , 32F
沒事兒
09/04 11:45, 32F
※ 編輯: a810219 (101.137.106.155), 09/04/2018 13:01:07
推
09/04 13:42, 7年前 , 33F
那維基百科準嗎？
09/04 13:42, 33F
→
09/04 15:49, 7年前 , 34F
我就是說有第一手史料的記載，但我以前是在圖書館看到的，
09/04 15:49, 34F
→
09/04 15:49, 7年前 , 35F
難以隨時查找
09/04 15:49, 35F
‣ 更多 a810219 的文章
文章代碼(AID): #1RZFON1K (China-Drama)
China-Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a810219 的文章
文章代碼(AID): #1RZFON1K (China-Drama)