PTT影音娛樂區 / China-Drama (大陸劇)

Re: [閒聊] 如懿傳-報應不是時候未到而是TMD遲到

看板China-Drama (大陸劇)作者 (向晚)時間7年前 (2018/09/30 00:16), 7年前編輯推噓95(95推 0噓 151→)
留言246則, 45人參與, 7年前最新討論串6/10 (看更多)
我沒看過甄嬛傳，也沒有看過延禧攻略。所以，無從比較。 但是，我實在無法苟同許多人對如懿傳的評論。 （我不能苟同是此標題的評論，好像也只有兩篇。而非不能苟同不喜歡如懿傳！） 當然，如果你本來就想來看個宮鬥劇，那或許如懿傳讓你很失望。 但如果想看宮鬥劇，已經出了那麼多，何必來看如懿傳？ 導演也沒說他要拍成宮鬥劇的樣子。 導演說，他想要拍成一副宮廷浮世繪的樣子，在宮廷裡的那種生活。 我看到皇后登基大典的時候，真的有感動到。 那一段何必那樣燒錢拍，有病嘛！ 但是，我認為那段除了呈現導演的誠意外，也真的有一股畫作的美學， 慢慢地拍，把時間細節拖長，像是動態的清明上河圖， 甚至很多片段，宮廷的擺設，都有此種感覺。 皇后登基，更像是一種象徵，她花了那麼多時間，慢慢地， 走到乾隆的身邊。無論是她想要的，或是不想要的。 這齣戲感動我的地方，都是一些小地方， 我認為一齣好戲，是在那戲劇創造的氛圍裡，故事情節中， 看到一些人性的東西，人性的悲涼，人性的醜惡，人性的光輝， 這些是動人的。 宮鬥是情節，是讓我們去在當中找到這些東西，本身不是重點。 比如說：慧貴妃那天看著鏡子，突然被鏡子中那個醜陋的自己嚇到， 「我不是這個樣子的，為什麼我現在聽誰懷上了，就想要去害她。」 比如說：乾隆的疑心，令如懿心寒到極點。 比如說：如懿在冷宮中，仍然好好地過生活，養花，有氣度。 比如說：凌雲徹對如懿表現地那種心痛到極點，但又一點都不能說的痛苦。 這些，人性的東西，是動人的。 難道如懿傳作為戲劇的價值，就只有「爭寵」？ 作為女人，學習爭奪丈夫的心，才有價值？ 難道，在患難中，仍有格調地過生活，不是令人羨慕的嗎？ 難道，在一片爭奪中，仍有道義的對人，不應值得人學習？ 如懿斥責海蘭，在這宮中，就是因為情份非常難得，才更要珍惜。 我覺得很令人感佩。 今天看到如懿托凌雲徹查田氏，極其感動。 一方深情不捨又心痛，又須遵守禮數， 一方心傷哀痛，但又只有此時才能稍稍放下防衛說話， 那種孤獨，那種無奈，我覺得周迅演得超好， 凌雲徹極度不捨，心痛至極， 若沒有接近20集的鋪陳， 情緒難以堆疊。 這難道不是最美好的感情？雖壓抑，但卻真誠。 --- 我只接回推文回在這裡。 官方文宣，那些我都不想管，因為，他必須要剪成高潮起伏非常大的劇， 老實說，本來也就還是宮廷裡暗潮洶湧的戲。 我不覺得我誤會了什麼。 情節是宮鬥，但是有好宮鬥跟爛宮鬥。 怎樣在宮鬥的故事軸線中拍出一些人性的東西，才是好。 如果更能在這樣的故事軸線中，拍出一些人性光輝的東西，那是更好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.22.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1538237814.A.1CD.html
推
09/30 00:19, 7年前 , 1F
尊重你得看法，但你是不是誤會了什麼？
09/30 00:19, 1F
推
09/30 00:20, 7年前 , 2F
可是這部戲不是除了主角其他女角都鬥到天昏地暗 我不懂
09/30 00:20, 2F
→
09/30 00:20, 7年前 , 3F
的是看劇時這些眾角色就直接跳過嗎？那還剩多少？
09/30 00:20, 3F
→
09/30 00:20, 7年前 , 4F
連預告都滿滿的宮鬥氛圍，更多官宣都與你的說法背道而馳
09/30 00:20, 4F
→
09/30 00:21, 7年前 , 5F
誤會了什麼？
09/30 00:21, 5F
※ 編輯: xylose (1.160.22.11), 09/30/2018 00:25:53
→
09/30 00:22, 7年前 , 6F
噢
09/30 00:22, 6F
→
09/30 00:22, 7年前 , 7F
就繼后潔白純淨新女性，其它人都鬥得不知所云？
09/30 00:22, 7F
→
09/30 00:23, 7年前 , 8F
說想看宮鬥的別看如懿傳，應該很多人滿臉問號吧
09/30 00:23, 8F
→
09/30 00:26, 7年前 , 9F
那預告風格這麼宮鬥....
09/30 00:26, 9F
推
09/30 00:27, 7年前 , 10F
這部戲要狡辯說不是宮鬥劇也沒法掩飾滿滿的不合理跟智商
09/30 00:27, 10F
→
09/30 00:27, 7年前 , 11F
下線的劇情
09/30 00:27, 11F
推
09/30 00:28, 7年前 , 12F
皇后大典我也覺得就戲劇而言氣勢還不錯就是了
09/30 00:28, 12F
推
09/30 00:28, 7年前 , 13F
流瀲紫想要紅樓夢群像的效果，卻插入不倫不類的橋段。小說如
09/30 00:28, 13F
→
09/30 00:28, 7年前 , 14F
懿雖然也蓮，但該狠還是狠，如今改成活在自我幻想的理想假象
09/30 00:28, 14F
→
09/30 00:28, 7年前 , 15F
，地位最高只靠妄想佔有獨特的情分。走向悲劇一點都不意外
09/30 00:28, 15F
推
09/30 00:29, 7年前 , 16F
你現在又改說是宮鬥 但是你真認為是好宮鬥嗎？
09/30 00:29, 16F
→
09/30 00:30, 7年前 , 17F
我不care是不是宮鬥，我care是不是夠好的劇。
09/30 00:30, 17F
推
09/30 00:31, 7年前 , 18F
你先把你的邏輯釐清一點在寫文章吧....
09/30 00:31, 18F
推
09/30 00:32, 7年前 , 19F
認為這劇就算是描述情分的情節都不太合邏輯
09/30 00:32, 19F
→
09/30 00:33, 7年前 , 20F
我的邏輯很清楚，可能是你沒有看懂。
09/30 00:33, 20F
推
09/30 00:33, 7年前 , 21F
大部分人都認同如懿傳是有它的優點阿，但他的缺點就擺在
09/30 00:33, 21F
→
09/30 00:33, 7年前 , 22F
哪裡 也不能說嗎？
09/30 00:33, 22F
→
09/30 00:33, 7年前 , 23F
你不care,但它很核心的一部分卻恰好是你不在意的宮鬥
09/30 00:33, 23F
→
09/30 00:35, 7年前 , 24F
是不是不太了解"後宮"兩字?
09/30 00:35, 24F
推
09/30 00:35, 7年前 , 25F
我覺得是好劇。也覺得你說的很好。青菜蘿蔔各有所愛
09/30 00:35, 25F
→
09/30 00:35, 7年前 , 26F
，我們能被感動到就好。
09/30 00:35, 26F
推
09/30 00:36, 7年前 , 27F
那麼長的富察，嘉妃，炩妃橋段，可不是什麼浮世繪
09/30 00:36, 27F
推
09/30 00:36, 7年前 , 28F
其他人看過甄嬛延禧，自然會拿來比，沒比較沒有傷害，你
09/30 00:36, 28F
→
09/30 00:36, 7年前 , 29F
也說另外2部妳是沒看過的，所以別人覺得相較之下對如懿
09/30 00:36, 29F
→
09/30 00:36, 7年前 , 30F
傳有了評論 不也正常嗎
09/30 00:36, 30F
→
09/30 00:37, 7年前 , 31F
老實說，我只是覺得這篇文章的原Po對這部戲的評價，導致了
09/30 00:37, 31F
→
09/30 00:38, 7年前 , 32F
台灣大部分時候只能拍一些芭樂狗血劇～
09/30 00:38, 32F
→
09/30 00:38, 7年前 , 33F
當然預算也是一大問題。
09/30 00:38, 33F
推
09/30 00:39, 7年前 , 34F
而且這是後宮你用“苟同”，表示對很多人的看法嗤之以鼻。
09/30 00:39, 34F
→
09/30 00:39, 7年前 , 35F
但你卻又表示沒看過甄嬛等劇。不會覺得太主觀了嗎
09/30 00:39, 35F
推
09/30 00:40, 7年前 , 36F
痾......難道如懿傳那些智商下線的橋段不狗血跟芭樂
09/30 00:40, 36F
→
09/30 00:40, 7年前 , 37F
嗎？還斥資鉅額喔
09/30 00:40, 37F
推
09/30 00:41, 7年前 , 38F
x大辛苦了。給你拍拍。
09/30 00:41, 38F
還有 168 則推文
還有 1 段內文
→
09/30 13:23, 7年前 , 207F
eat的語氣和觀點我的直觀感受就是他們很厭惡如懿傳。
09/30 13:23, 207F
→
09/30 13:23, 7年前 , 208F
厭惡是個人自由，我的感受當然也不一定準確，就是抒
09/30 13:23, 208F
→
09/30 13:23, 7年前 , 209F
發一下近期看推文的感受，這也是我的自由吧。
09/30 13:23, 209F
→
09/30 13:24, 7年前 , 210F
論起來的語氣會讓你覺得是在開辯論會非得爭出個甚麼來,而
09/30 13:24, 210F
→
09/30 13:24, 7年前 , 211F
不是真正的閒聊
09/30 13:24, 211F
推
09/30 13:29, 7年前 , 212F
但是有人要閒聊要開辯論會都可以啊
09/30 13:29, 212F
推
09/30 13:36, 7年前 , 213F
用開辯論會形容可能不準確,而是會讓你感覺有針對性的踢館
09/30 13:36, 213F
→
09/30 13:37, 7年前 , 214F
,藉由糾纏不休的論戰強迫你明裡或暗裡接受他的觀點
09/30 13:37, 214F
推
09/30 13:37, 7年前 , 215F
踢館哈哈哈哈
09/30 13:37, 215F
→
09/30 13:39, 7年前 , 216F
若真是開辯論會很好啊,至少可以知道一部戲會有多少種不同
09/30 13:39, 216F
→
09/30 13:40, 7年前 , 217F
的想法和觀點,但最討厭的就是我說的那種情形
09/30 13:40, 217F
推
09/30 13:42, 7年前 , 218F
爛劇本也可以吵
09/30 13:42, 218F
推
09/30 13:45, 7年前 , 219F
也沒在吵吧,就是抒發一下各自感受到的討論現象
09/30 13:45, 219F
推
09/30 14:06, 7年前 , 220F
都能重複批評劇情了 為什麼不能重複批評版友重複批評劇
09/30 14:06, 220F
→
09/30 14:06, 7年前 , 221F
情呢？
09/30 14:06, 221F
推
09/30 14:09, 7年前 , 222F
檢討版友也是自己解讀的 我也可以說我不是厭惡版友 而
09/30 14:09, 222F
→
09/30 14:09, 7年前 , 223F
是討論版友的言論 當然不包括過激的言論
09/30 14:09, 223F
推
09/30 14:10, 7年前 , 224F
都能常常在稱讚如懿的文裡一直反駁版友 那當然也要接受與
09/30 14:10, 224F
→
09/30 14:10, 7年前 , 225F
你不同言論的人反駁你
09/30 14:10, 225F
推
09/30 14:12, 7年前 , 226F
這裡不是一言堂吧？
09/30 14:12, 226F
→
09/30 14:19, 7年前 , 227F
反駁得拿出實據來，而不是「你一直反駁好煩喔不要看好了」
09/30 14:19, 227F
推
09/30 14:22, 7年前 , 228F
喔我反駁沒叫別人不要看 歡迎繼續看 一起衝點擊和討論
09/30 14:22, 228F
推
09/30 14:43, 7年前 , 229F
推妳的心得 可惜多數人都太期待重視宮鬥了
09/30 14:43, 229F
推
09/30 15:50, 7年前 , 230F
推原po心得，乾隆與如懿這對夫婦60集下來心態的轉變細究
09/30 15:50, 230F
→
09/30 15:51, 7年前 , 231F
是看得到的，姑且不論劇裡娘娘們的邏輯學得好不好、手段
09/30 15:51, 231F
→
09/30 15:52, 7年前 , 232F
合不合理，每位娘娘的心態跟造成這種心態的背景都有跡可
09/30 15:52, 232F
→
09/30 15:54, 7年前 , 233F
循，宮鬥精不精采是其次，從中見人性才是本質，像如懿乾
09/30 15:54, 233F
→
09/30 15:55, 7年前 , 234F
龍的心態與變態(?)，個人就覺得比如懿複雜許多很有討論
09/30 15:55, 234F
→
09/30 15:56, 7年前 , 235F
空間~
09/30 15:56, 235F
推
09/30 23:42, 7年前 , 236F
如懿雖然都不宮鬥十分被動，但她心境上對皇帝的逐漸心寒
09/30 23:42, 236F
→
09/30 23:42, 7年前 , 237F
失望，我覺得還是很有看頭啊。雖然後期劇情上有瑕疵，她
09/30 23:42, 237F
→
09/30 23:42, 7年前 , 238F
總是被害的太容易，但她就沒有嬛嬛聰明機智，手下的人又
09/30 23:42, 238F
→
09/30 23:42, 7年前 , 239F
沒啥幫用處嘛XD
09/30 23:42, 239F
推
10/01 19:28, 7年前 , 240F
推你這篇 我喜歡如懿 的部分幾乎都不在 宮鬥
10/01 19:28, 240F
→
10/01 19:29, 7年前 , 241F
而是他們的電影編導手法 有如紀錄片的氛圍
10/01 19:29, 241F
→
10/01 19:29, 7年前 , 242F
演員的情緒的日常
10/01 19:29, 242F
推
10/01 19:31, 7年前 , 243F
宮鬥情節 不管是誇張或低級 只是上述種種的載體
10/01 19:31, 243F
→
10/01 19:32, 7年前 , 244F
觀眾都有自己看劇的角度 但太多人都在分析合不合理有沒
10/01 19:32, 244F
→
10/01 19:32, 7年前 , 245F
有邏輯
10/01 19:32, 245F
→
10/01 19:32, 7年前 , 246F
那就像看科幻電影找bugs一樣有點無聊
10/01 19:32, 246F
‣ 更多 xylose 的文章
文章代碼(AID): #1RhwLs7D (China-Drama)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
China-Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xylose 的文章
文章代碼(AID): #1RhwLs7D (China-Drama)