Re: [西區老二] Murderer Blues 2000--03. 膚淺

看板Create (音樂/詞曲創作)作者echo (Military life)時間23年前 (2002/01/18 23:26)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串16/20 (看更多)

※ 引述《easons (帥氣鄉下人)》之銘言： : 舉一個最簡單的例子來說 : 梵谷在他的那個時代有人認為他是一個專家嗎 : 為什麼我們就要把對藝術欣賞的眼光侷限在藝術家身上建議有機會去看看印象派畫風的起始，當代的那一群人為什麼後來會被尊為大師，又為什麼他們在世的時候會窮到四處依靠別人。 ....賣個小關子~:) : 一個幼稚園小孩子畫爸爸媽媽的畫 : 我就覺得那是一個很好的藝術品 : 當然看的東西越多欣賞的能力會越高 : 因為會知道更多事物表現的方法 : 但是怎樣的作品是藝術...是胡搞瞎搞...到最後還是隨人看的吧 : 如果藝術有什麼構成要件...必要因素的話 : 那真的是會讓人很失望...搞不好跟梵谷一樣瘋掉在現在的藝術當中，其實已經沒有什麼所謂的構成要件。那是在現在的藝術。現在的藝術已經變成怎麼講都通，只要有人捧，只要解釋的通，就什麼都是藝術。但是這是真的藝術嗎? 很多東西都是這樣，當發展到一個極致之後就會開始出現反動勢力；這也就是後現代主義的由來。但是在很多這些所謂後現代主義當中會出現一種狀況，就是很容易喪失掉當初所謂的"美"的要素。而要真的去追求"美"，又很容易回到現代主義的"窠臼"當中，而很容易的又變成"專家的藝術"。梵谷之所以會瘋掉，很重要的一個因素是他已經來到了沒有人來過的地方。人的智力有限，當硬要擠出一些沒有人想的到的東西，其實是很容易使人發瘋的~..... 藝術有沒有構成要件? 在現代主義中是絕對有的，而且如果夠用功的話，是可以找到詳細的定義的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 140.112.8.57