Re: [心得] 莎姆雷特【狂潮版】

看板Drama (舞台戲劇板)作者PetCode (單眼皮)時間20年前 (2006/04/18 10:39)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

時間：2006年4月7日（五）晚上七點半地點：台北市城市舞台「莎姆雷特」雖不是我心目中的屏風經典戲，但它賣弄的笑料、爆點，卻是我印象極深的一齣。打從1992年的第一版，我就喜歡上了，尤其最後一場戲，明明是宮殿裡的鬥劍，卻因工作人員（或舞台狀況）的關係，背景意外出現樹林布景；加上演員們的插科打諢，以及一連串的詭辯與身世揭發，把一齣嚴肅的莎翁名劇，顛覆得淋漓盡致（要說惡搞也行）。最最喜歡的段落是，一位身心受挫的演員原已下台，卻在緊要關頭又出現，使得原本荒腔走板的劇情又再添變化，而本來在台上演得快崩潰的團長（李修國）頓時雙腳腿軟、暈眩！看到這裡，我總是笑到飆淚，不過內心卻也很痛，痛的是諷刺（台灣）劇團的悲哀，竟然是用這樣的方式呈現在觀眾面前。幾年後（1995年吧！）的第二版，以及2000年的第三版，我也去看了。捧腹的橋段依舊，但李國修卻能玩出新意，在每版適時加入當下的時事話題，使得這齣定幕劇不會與社會話題脫節。這次的狂潮版也配合了時事，除了演員的表現外，李國修還異想天開把「歌劇魅影」中砸大廳吊燈的戲碼搬演出來，讓觀眾在欣賞時有意外的驚呼，及會心的微笑。這次的劇本跟以前幾版的差別在哪裡，老實說我並不清楚，因為以前看戲後總很快忘記劇情，只記得特殊的情節、道具、舞台設計或燈光。不過我卻很不喜歡這次的開場的鬥劍，雖然這場戲很重要（後面幾場戲會重複出現這一段），但時間太冗長（想要製造觀眾印象），決鬥又不刺激，對白更無笑點，讓我看得哈欠連連。不過這次的舞台布景繪畫，讓我大開眼界。很久沒看到台灣劇場的布景畫得這麼擬真了！簡直就像歌劇魅影的布景似的精彩，連光線投影的線條都畫得很棒，從觀眾席看過去十分有質感，連帶著整個舞台都華麗了起來（特別是宮廷鬥劍那場的布幕）。舞台設計多了些機關，很有趣，也看得出台灣技術人員也有能力玩歌劇魅影一般的機關，讓人驚喜連連。我相信，許多觀眾看到吊燈砸下，隨即整個舞台景片攤塌下來的窘狀，感到十分新鮮；這些看似意外的搞砸，卻是技術人員精準測試後的結果。我欣見台灣劇場有這樣的表現。演員的部分，我不喜歡郭子乾後段的表現，他把大悶鍋的角色串進戲裡，明顯的演出「張國志」、「張宗容」、「陳松勇」的口頭禪，雖然笑果很好，但總覺得斧鑿痕跡太重，一點兒都沒有融入劇情的味道，只是一味搞笑而已，使得這段戲張力很淺。若要說把時事或社會潮流帶進去，還不如一開場兩演員把城仲謀、王美心上汽車旅館的話題帶進劇情，而且不著痕跡的消遣了一番（看戲的當下，正是此新聞話題爆發的第三天，話題性十足）。而最後的謝幕，總是讓人回味無窮的地方，這彷彿也成了屏風的特色。每每謝幕完，我總不急著走，因為李國修為這齣戲下的句點還沒出現，像是「京戲啟示錄」謝幕完，出現所有演員的剪影，看著另一個演員練功，把原本的戲劇濃縮成黑白剪影，令人印象深刻。而這次的謝幕後，明明已經降下大幕，但觀眾走了一部分後，大幕又拉了起來，看到彷彿謝幕後舞台上的變化，顯然，這是導演刻意安排的「句點」。看到這裡，才是結束，屏風表演班把「風屏表演班」的這齣戲演完了。 -- 歡迎來我的部落格http://blog.webs-tv.net/petcode/category/14857