[難過]關於兩場Pina Bausch的演出

看板Drama (舞台戲劇板)作者 (明還)時間18年前 (2007/09/28 23:15), 編輯推噓27(27026)
留言53則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
因為需要寫一篇文章 所以連看了兩場Pina Bausch 看第二場是為了補足一些不曾注意到的細節 (請不要責難我一堆人買不到 結果我還看兩場了) 剛看完第二場 在謝幕的時候讓我好難過... 昨天首演 Pina Bausch謝幕時在一旁等著 等到舞者第二次謝幕時 她緩緩的走上舞台 全場觀眾歡聲雷動 全部起立鼓掌 Pina Bausch謝幕了三次之後 大門都打開了 她還緩緩的走了出來 謝幕第四次 臉上盡是感激的微笑 今天的謝幕卻跟昨天完全不一樣 當Pina走上舞台 一樓觀眾只起身了一半不到 相較於前完的全場起立鼓掌 Pina應該感受到完全不一樣的氣氛 第一次謝幕 不到一半的人起立鼓掌 之後就幾乎全數坐下 結果第二次謝幕 只剩零星幾堆人持續起立鼓掌 坐在第五排 隱約看到Pina的神情不像昨天那樣開朗 是失望?還是覺得她不受尊重呢? 結果這次 Pina Bausch只謝幕了兩次 第三次燈亮著 我猜想燈控人員還是在等她出來 結果她沒出來 一旁的工作人員看不見舞者出來謝幕 才趕緊把門打開 讓觀眾散場 我真的很難過 也很生氣 不明白第二場的觀眾是怎麼了?! 我也明白當觀眾自身覺得今天的演出是精彩且值得喝采 才需要起立鼓掌 這是對表演者最大的肯定 但姑且不論今天Pina Bausch是否成功 是否精彩 當一位當今舞蹈界的第一夫人 甚至可以說全世界排名第一的舞蹈家來到臺灣演出 身為觀眾的我們 不應該給這樣的藝術家尊重與肯定嗎? 看完第二場演出 相對看第一場演出 心情整個差好多 相信若是第一場的觀眾看到這篇文章 一定會想起當晚全場起立鼓掌的感動吧!!!! 我不會進去看剩下的兩場 但由衷希望 看到這篇文章的您若是未來兩場的觀眾 請發揮台灣觀眾的風度與水準吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.105.253

09/28 23:32, , 1F
well,阿班貝爾格的演出只有兩三隻小貓起立鼓掌(我是其一)
09/28 23:32, 1F

09/28 23:35, , 2F
台灣觀眾的本性就是不愛起立鼓掌,從球賽就看得出來差別了。
09/28 23:35, 2F

09/28 23:38, , 3F
幸好我看的是第一場首演:)
09/28 23:38, 3F

09/28 23:50, , 4F
我也是 第一場結束我是笑容滿面的出來
09/28 23:50, 4F

09/28 23:51, , 5F
那個笑容除了這齣舞本身 還有滿場觀眾鼓掌的喜悅
09/28 23:51, 5F

09/29 00:15, , 6F
我也是看第一場 很棒很感動
09/29 00:15, 6F

09/29 00:17, , 7F
全場起立鼓掌後 我跟身旁的朋友還相互擁抱
09/29 00:17, 7F

09/29 00:59, , 8F
難以認同這樣的說法 誰說起立鼓掌才代表是有水準的觀眾
09/29 00:59, 8F

09/29 01:08, , 9F
個人以為起立跟鼓掌都應當發自內心最真誠的感動
09/29 01:08, 9F

09/29 01:09, , 10F
我今天如果會起立鼓掌 是因為我深受你的藝術而感動
09/29 01:09, 10F

09/29 01:09, , 11F
而不是因為你是Pina Bausch
09/29 01:09, 11F

09/29 01:10, , 12F
藝術本來就各有所好 一場表演不可能感動所有的觀眾
09/29 01:10, 12F

09/29 01:11, , 13F
如果只為了你是某某人而起立鼓掌 坦白說
09/29 01:11, 13F

09/29 01:11, , 14F
樓上的,因為在台灣看表演是一種追逐流行的行為啊~
09/29 01:11, 14F

09/29 01:12, , 15F
我認為很虛偽 而且對不起藝術的本質
09/29 01:12, 15F

09/29 01:10, , 16F
無法認同你的說法 全場起身鼓掌會顯示臺灣人比較有SENSE嗎
09/29 01:10, 16F

09/29 01:15, , 17F
不相信編舞家會因為如此而有所影響
09/29 01:15, 17F

09/29 01:44, , 18F
我是不覺得她神情不開朗和觀眾起立有什麼關係..@@
09/29 01:44, 18F

09/29 01:45, , 19F
我覺得今天這場觀眾的歡呼聲頗熱烈的
09/29 01:45, 19F

09/29 02:07, , 20F
我也覺得 起立鼓掌是觀眾內心覺得深受感動之後
09/29 02:07, 20F

09/29 02:08, , 21F
才會以起立鼓掌表示對演出者的肯定與認同
09/29 02:08, 21F

09/29 02:08, , 22F
但並不能表示 不起立就是觀眾沒水準
09/29 02:08, 22F

09/29 03:07, , 23F
藝術是很主觀的,何必這樣說人水準如何。自己看得感動最重要
09/29 03:07, 23F

09/29 04:05, , 24F
那兩廳院開放她可以恣意的抽菸,也是有水準的表現嗎??
09/29 04:05, 24F

09/29 09:09, , 25F
我不是說了嗎 我並不是為了誰起立鼓掌 但今天來的人
09/29 09:09, 25F

09/29 09:10, , 26F
是全世界頂級且備受推崇的藝術家 我覺得應該給予的尊重
09/29 09:10, 26F

09/29 09:11, , 27F
結果觀眾反應太冷淡 連原本預定要的謝幕都取消了
09/29 09:11, 27F

09/29 09:12, , 28F
兩廳院看院她抽菸 正是給予這樣地位的藝術家一定的尊重
09/29 09:12, 28F

09/29 11:21, , 29F
我仍覺得觀眾有選擇要不要起立鼓掌的自由(聳肩)把這個東西
09/29 11:21, 29F

09/29 11:22, , 30F
和「尊重藝術家」綁架在一起未免太霸道了。戲劇院要開放讓她
09/29 11:22, 30F

09/29 11:23, , 31F
抽菸是場地與藝術家的事,觀眾要不要起立鼓掌,是觀眾和作品
09/29 11:23, 31F

09/29 11:23, , 32F
的事,「尊重藝術家」就是不拍照、不攝影、手機不響這些,和
09/29 11:23, 32F

09/29 11:24, , 33F
看完表演選擇要不要起立鼓掌根本是不同層面的事情吧?(聳肩)
09/29 11:24, 33F

09/29 11:55, , 34F
原po對Pina還真是尊重,看來世界第一的頭銜對原po很重要
09/29 11:55, 34F

09/29 12:01, , 35F
如果沒看過第一場,又怎麼會知謝幕有三次,原po大可不必
09/29 12:01, 35F

09/29 12:01, , 36F
為觀眾緊張,也不需替pina抱不平。
09/29 12:01, 36F

09/29 12:05, , 37F
起不起立跟觀眾水準有啥關係了?XD
09/29 12:05, 37F

09/29 12:23, , 38F
如何噓此文呢~~~噓~~~
09/29 12:23, 38F

09/29 12:53, , 39F
幫噓~噓想要操控其他觀眾的反應~上帝情結~
09/29 12:53, 39F

09/29 13:06, , 40F
我要推Con的說法 要真正發自內心的感動才會起立鼓掌
09/29 13:06, 40F

09/29 13:07, , 41F
不管表演者是誰 是大師還是剛起步的團 都是這樣
09/29 13:07, 41F

09/29 13:07, , 42F
不必因為表演者是大師而去起立迎合他吧
09/29 13:07, 42F

09/29 17:34, , 43F
我拍手拍了三分鐘沒停過 但是沒站起來 這樣沒水準嗎
09/29 17:34, 43F

09/29 17:34, , 44F
不用這樣就替觀眾打分數
09/29 17:34, 44F

09/29 23:13, , 45F
看牌子鼓掌實在很無聊
09/29 23:13, 45F

09/30 00:36, , 46F
我後面的人都起立鼓掌了 可是他們看表演的時候很吵
09/30 00:36, 46F

09/30 00:37, , 47F
難道靠鼓不鼓掌就是風度與水準的表現?
09/30 00:37, 47F

09/30 01:01, , 48F
推yclou,講到我心坎裡去了
09/30 01:01, 48F

09/30 01:52, , 49F
我也來推一下yclou版友,也講到我心坎兒去了~~呵
09/30 01:52, 49F

09/30 07:31, , 50F
推yclou,講到我心坎裡去了
09/30 07:31, 50F

10/01 04:05, , 51F
說不定pina本人根本不在意這種事情...原po擅自把pina
10/01 04:05, 51F

10/01 04:05, , 52F
的表情和觀眾是否起立鼓掌作聯想....我覺得不妥...
10/01 04:05, 52F

10/01 04:06, , 53F
套句武俠小說常用的話:您把pina大師瞧得忒也小了!!XD
10/01 04:06, 53F
文章代碼(AID): #16_HgSD3 (Drama)
文章代碼(AID): #16_HgSD3 (Drama)