[心得] 此屋不堪使用

看板Drama (舞台戲劇板)作者sellere (^^)時間17年前 (2008/09/08 01:55)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 2人參與討論串1/1

落幕的那一刻我開始想到底怎麼了我覺得這齣戲不好看這是第一齣北藝大的戲讓我有這種感覺因此我開始想找出原因而這些推斷的東西可能會有點偏激希望喜歡這齣戲的朋友多包涵我最大的困惑是：它沒有感動到我我非常喜歡「玻璃動物園」如果說這齣戲完全沒辦法讓我有共鳴那麼可能是劇本寫的不好但是劇作家可是田納西威廉斯而從事後的回想我甚至能夠判斷出這是個好劇本我猜測劇本想要傳達的東西這齣戲中大部分的時間都是威利的自我剖析威利說的那些事情在安逸的社會顯得既可怕又殘忍而從一個孩子的口中說出也不禁讓人懷疑其中的虛實我推測田納西威廉斯是想表達出中下階層的矛盾和無奈但這是我事後回想這個劇本的內容的推論而不是我看戲的當下所接收到的訊息所以我覺得劇本裡的某些東西似乎並沒有被導演傳達出來我想到兩人似有衝突的部分和(沉默) (頓)的地方好幾次在看到那個點的時候我都會感到錯愕：發生什麼事了嗎？那些地方感覺並沒有被凸顯出來年齡的部分讓我感到不太舒服讓20幾歲的大學生詮釋13~15歲的孩子基本上是OK的但"角色"的年齡感覺卻是浮動的彷彿遊走在8~25歲之間可以從劇本的對話/舞台指示中看出劇本中年齡的矛盾 (一個還在鐵軌上玩平衡木的女孩卻已經和許多男人發生關係) 但是我覺得演員敘說這些話的"口氣" 感覺也和13~15歲的年齡不相符比較像更幼稚的小學生另一方面如果像節目單所說的威利/湯姆有著中下階層/高知識份子的身分那麼從舞台上的呈現我看不出那種對立的效果觀眾的確可以從威利的台詞中窺探她的生活那湯姆呢？我們也許可以從他身為傾聽者的反應看出來但我沒有看到湯姆這個角色應該不只是流於平面而威利對於姐姐的那種情感我也看的很迷惑反而覺得威利在自述的過程中好像只是不斷的重複著某些話但我覺得不是的前後那些同樣的台詞裡應該還是有不同的層次和情緒上的差別其他的部分導演加了開場和結尾開場的部分我覺得很棒但結尾和開場的感覺太類似有點膩我有點喜歡湯姆擦威利的洋娃娃那段但也許是我太笨沒有辦法從這個動作中聯想出更多的意義因此結尾也沒有給我韻味無窮的感覺此外,我真的很喜歡舞台設計太寫實一點心得希望可以多指教有的時候也許觀者也會有許多盲點沒有看出這齣戲的好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.43.99