[心得] 瘋狂有限公司

看板Drama (舞台戲劇板)作者stellaa (GPS 拉拉)時間15年前 (2011/01/13 13:26)推噓9(9推 0噓 12→)

留言21則, 9人參與討論串1/2 (看更多)

在板上幾乎一面倒的考碑文之下演出前，也當了臨時有事的大忙人，想把票脫手..... 最後票沒賣成，仍硬著頭皮跟著朋友去看了在這之前我也給自己還有朋友做了很多心理建設因為我們也都有看過瘋狂電視台真的很擔心覺得這一千塊的票就掉進馬桶裡沒了於是我們就抱著"這部戲很難笑"的心情踏進了城市舞台必須承認，劇本的合理性還有創意性確實比瘋狂電視台弱了許多場景替換的頻率是真的非常高為了要換場讓整齣戲變得零碎也是事實但我不覺得有那麼難笑...部分創意我也覺得還不錯 (是我跟朋友笑點比較低還是我們比較空洞沒內容我也不知道) 同一個劇團演的戲很容易拿來被比較瘋狂電視台太過叫座，幾乎整場都在笑觀眾很容易期待下一部戲也是那麼歡樂先入為主的心情，還蠻容易對事情考碑的XD 例如在我看過表坊的"寶島一村"後我二話不說的期待下一齣"快樂不用學" 說真的我看完整個沉重怎麼會是快樂不用學朋友推薦我看林奕華"遠大前程" 我開心的買了票又知道他是都會喜劇的強者結果...我看跟我朋友看到睡著我知道有很深想表達的想法..但是得不到共鳴上個月，也是開開心心的去看了李立群的"十七年之癢" 心想有了李立群，應該等於掛保證了結果也是蠻失望的散場... 李立群演得很好...但是整場確實也很難笑 (他標榜的依然是喜劇) 我到板上看了許多人的心得也討論了喜劇和鬧劇的差別如果一齣戲從頭笑到尾，究竟算是喜劇還是鬧劇? 笑完了，你又會記得多少? 所以我總是想，大概是我文化素養不夠不夠理解喜劇的定義而誤將鬧劇當成喜劇來看昨天抱著忐忑不安的心看了瘋狂有限公司其實，我覺得不是那麼的難看.... 有不足之處，但不足以被批得一文不值即使是再有口碑的老劇團，也可能會有不叫座的演出但其中努力經營的氛圍和表達的意念，並不是零杜詩梅演的角色我覺得算是很討喜的... 這種人即便是生活在我們四周也通常都是很受歡迎他的演技向來就蠻有口碑...相對的得到的共鳴也很高但我覺得小楣的角色搞笑部分不多而是倒楣到好笑拿納豆根阿KEN作為主角也許不是必須但劇中探討的是十年後的他們只能算是個藉由他們所做的投影也許我們不是生活裡的諧星所以無法理解何謂"諧星的悲哀" 所以面對這部戲的時候切不入編劇的心理但像是阿KEN回想他與巧克力在一起因為家人認為阿KEN是諧星反對他們在一起的這一段還有亞亞說因為納豆好玩才想跟他在一起所以即使分手他覺得納豆也應該無所謂我覺得確實有點出諧星在人前只能笑不能哭的悲慘當一個人搞笑到了一種地步你會覺得他可以承受任何玩笑相對的你也分不清楚他的舉止言行究竟是在搞笑還是那就是真正的他也許諧星就是不知道要如何提升自己地位才用一堆無厘頭的方式來創造他自認的"提升" 或許，那是諧星的思考邏輯和方法一句"也許諧星以後就出來選總統"形成了下半場的戲碼以報復心理來製造這個局面不合邏輯的地方也許很多但我不談論但我覺得當我們在看戲的時候都不合邏輯若真的有一天諧星出來選總統大眾大多數還是無法接受的因為他們被定位成"只能逗別人笑其他事都不重要也做不來"的角色是否他們的地位真的無法提升永遠只能當小丑? 阿KEN在劇中努力的經營公司即使成為了企業家還是無法擺脫諧星的背景咖咖小楣對阿KEN說"當公司生意越來越好你就越來越不好笑" 可能是好笑沒辦法好好經營公司的意思? 這麼說起來，公司的主管還真的都不好笑整天問你績效成果當一個主管天天在搞笑的時候你就覺得他還真沒主管的樣子搞笑和認真似乎是兩個背道而馳的世界如果你認真了很多事情都沒辦法好笑了因為你無法用很輕鬆的心情去面對每件事情朋友都覺得我是個很嚴肅的人因為我做事謹慎有條理又太過認真變得愛搞笑他們會說我變壞所以說...其實在認真與搞笑之間到底要怎麼去平衡對於諧星應該是一個很大的課題畢竟是"好笑還是可笑" 每個人心中的把尺長短大小都不同 Anyway 我覺得 "瘋狂電視台" 是超級爆笑毫無冷場 "瘋狂有限公司" 是還蠻好笑可是要用不同心態去看它不要拿兩場來比較用一個比較輕鬆的心情去看瘋狂有限公司不然你可能真的會失望我一點點個人的想法^^ -- 第一次在Drama po文好緊張>///< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.39.96

推

ringfan

01/13 14:20, , 1^F

01/13 14:20, 1^F

→

ringfan

01/13 14:21, , 2^F

01/13 14:21, 2^F

→

ringfan

01/13 14:21, , 3^F

01/13 14:21, 3^F