Re: [問題] 想問板大

看板Drama (舞台戲劇板)作者 (藍天驕子)時間14年前 (2012/02/17 15:14), 編輯推噓0(004)
留言4則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
既然有板友提問,只用推文回應或嫌不夠正式。 我所謂"事關個人",是因每個人自有其需求, 且就目前板上po文狀況,願意自刊履歷的情況仍屬特例, 至於這特例是否可能成為常態, 經板友提醒後,再想想,說不定仍有討論空間。 有時候事情並非可不可以或是/否這樣二元對立, 我覺得除了為維護板面及板友權利, 必須列出一些需要控管的狀況外,其他時候可以給的只是建議。 如po履歷這件事,我會因下列兩點考量建議盡量不要: 1.比如買賣票券已有專板,所以會希望板友有需要可以去該板po文, 但這並不表示在本板po買賣票文就會受懲處,只是會以推文或信件提醒。 類似情況,Ptt有求職相關專板,因此我會建議不要在本板po文。 不過,若有板友覺得劇場從業人員易被眾多其他行業的履歷洗掉, 需要一個更單純有效的空間,本板或可成為一種選擇,也可另闢專板, 就這一點來說,若有相關需求出現,的確可以再討論。 2.儘管我相信每一位板友都不會對個人資料作文章, 但畢竟本板仍為開放空間,我無法控管誰能看誰不能看,再者, 若一味控管,也失去本板向來自由分享交流的風氣。 所以若真有需要在此po履歷或公開個人資訊時,都得了解其風險, 而我基於保護板友的心態,會傾向建議不要在本板po履歷相關文章。 另外,如臉書上的劇場人專屬社團,之前曾因板上爭議,或還有其他因素, 讓一些不見得需要專業工作資訊或只是想了解事態的人申請加入, 曾見其成員對於社團成份提出疑慮。這樣的情況其實並非大多人樂見的。 或許會有板友覺得,哎呀,板主好像想太多或想法偏負面, 我也不願多為自己辯解,只想盡量表達出自己的想法。 一開始會以私信回覆,一方面覺得只是個案,另一方面以提到社團名稱, 但經板友提問及提醒後,我想板上或許還有其他板友會想知道答案, 或是有板友其實有需求,卻還不知該如何提問。 之前因自我想法受限,在此先跟期待公開回覆卻不得其果的板友說聲抱歉, 這篇文章僅表達出個人想法,歡迎任何想法及回覆。 以後若有疑問或覺得怎樣會更好,還請不吝指教, 上任半年多來,我還有許多地方要學習,願大家能一起讓戲劇板更好^^ home99888 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.3.3.106

02/17 15:37, , 1F
或許也可以像他版有[自介]的分類,並明訂自介文該有的格式
02/17 15:37, 1F

02/17 15:38, , 2F
我想版主的考量是擔心開放履歷文會讓版上性質偏向求職版,
02/17 15:38, 2F

02/17 15:39, , 3F
但以劇場的性質而言,自介文形式的版友交流或許也是可以考
02/17 15:39, 3F

02/17 15:44, , 4F
慮的雙贏方案之一,提供給版主做參考:)
02/17 15:44, 4F
文章代碼(AID): #1FFVvG4J (Drama)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FFVvG4J (Drama)