[心得] (可惜雷) 果陀「再見女郎」

看板Drama (舞台戲劇板)作者RungTai (RungTai)時間13年前 (2012/09/23 21:56)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 6人參與討論串1/1

禮拜六看的台中場覺得有一些缺點：・3個小時太過冗長，許多旁線其實可以刪掉或縮短，一點也不影響整齣戲比如娘娘腔導演，浪費太多時間在他身上刻畫、設計台詞本來以為是個很重要的子故事，看完才知道，根本不是重點像這一種線，我認為最好的處理方式，就是像男主角首演被噓的橋段那樣點到為止、快速帶過就可以了，或者是像女主角去應徵舞者的橋段一樣，簡單交代，不拖泥帶水；觀眾又不是沒長眼睛，會看得懂的但反觀，本劇花了很多時間在鋪陳娘娘腔導演，幫他設計很多梗/搞笑動作/台詞卻讓我感到很枯燥，如坐針氈，因為我不理解為什麼需要在這邊卡這麼久・很多台詞講太快包括結局男主角留下吉他的梗，這明明是個需要花點時間好好演出味道的地方男女主角卻像趕著下工領便當一樣，批哩啪啦講完，急著叮叮咚咚跑上頂樓快樂相送 --而觀眾甚至都還搞不清楚現在是什麼狀況，遑論去頓悟留下吉他有別的意義總心得這場我是被朋友邀去看的，事前並沒有做任何功課直到聽到莎士比亞的台詞，才喚醒我的一些記憶，因為這戲大量致敬了『馴悍記』讓我直接聯想到很久前看果陀「吻我吧娜娜」的回憶我的感覺是：台灣編劇的功力下降了，或者說---格局變小了我不想跟吻劇相比，畢竟風格/卡司/歌舞部分都沒有相比的立足點但就「編劇」一塊，本劇讓我感到「一流演員被二流編劇拖累」的可惜我指的是整體的節奏、運鏡的流暢度掌握不足，基本上八點檔都是這樣，沒想到的是連舞台劇都染上這毛病我們看港劇就沒有這樣的感覺。港劇節奏非常快，幾句台詞之間，電光石火，劇情已走得很遠一兩小時看下來就很過癮，直希望不要去上廁所同個劇情讓台灣編劇來處理，就變成一句來一句去鬥嘴鼓個沒完，劇情卻還是原地踏步長達三個小時的戲，其實沒有什麼曲折離奇的故事，由於劇情主軸的貧弱，以致於只能依靠一些「小梗」，來拖延時間這些小梗初次接觸的確很好笑、驚艷、或清新（比如念經、棒球姿勢、裝可愛動作...）問題是，這些小地方的雕刻、琢磨、粉刷再多，也拯救不了樑柱的歪斜、大方向整體設計的枯燥縱使有這些個零零星星的「台兒莊大捷」點綴，整場戰爭還是失敗了台灣的編劇，似乎越來越自溺於花時間想一些精巧、好笑、可愛的「小梗」卻忽略了主線故事的營造、整個故事能帶給人的感動跟啟發這個感覺，就跟看成龍(後期)的電影一樣成龍(後期)的電影非常擅長於設計細部的套裝套路動作包括很會安排各式各樣的隨手物品（桌、椅、傘、輪 ..etc）讓主角順手拈來運用問題是...故事就是爛阿 -_- 再多細部的動作幽默，也救不了成龍在劇情層次的貧乏台灣編劇一樣，只差在成龍是滿腦子只知道設計套路而台灣編劇沈溺的是我說的「小梗」而已，一樣都見樹不見林到後來我甚至感到有點厭煩（可能跟我想趕車有關吧@@）覺得充斥太多無謂的"惡趣味"，沒什麼意義、看頭，反倒坐實了大陸人說台灣人喜歡「裝可愛」的批評 -_- 一點意見，供劇組參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.139.134 ※ 編輯: RungTai 來自: 140.114.139.134 (09/23 22:00)