Re: [新聞] 窮到轉行！小劇場盼文化部雪中送炭

看板Drama (舞台戲劇板)作者PrinceMK (Macaca)時間13年前 (2013/06/14 10:34)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

正式因為經費有限，所以才更要補助給需要的人。文化不是產業，它不應該是，也不可以是。貴文中提到的「漫畫刺青木雕刺繡」等等等當然要補助。政府在文化上補助的衡量，不應該是「民眾較關注」、「有助於就業市場」，而是該文化是否為人民「需要」。例如，我國有非常多傳統技藝快速流失（像剪紙、米粿雕），這些都是需要被補助，而且人民需要知道的。文化不是商品，不能單靠市場機制來決定什麼該留下什麼該廣傳。大部分的表演團體都在想如何爭取觀眾群，但為什麼做藝術就只能「也許不多，但牢牢掌握的話應該也足夠支撐了」呢？更何況，我國現今的表演團體根本沒有辦法只靠觀眾群「支撐」。幾個規模較大的劇團（像綠光、金枝演社），都必須要依靠多少政府補助以及企業贊助，才有可能完成一場演出。如果今天單純仰賴票房收入，就算全部的票券皆已售罄，連場地租金也不夠支付。更別提小劇場，會有多少政府單位與企業願意給予支持呢？有多少藝文工作者身兼多職，自掏腰包只為籌備一場演出，「政府怎麼不給我補助？」這件事情根本不在問題清單裡，「演出後要怎麼還債？」還比較常見。 ※ 引述《AliceChen (AliceChen)》之銘言： : (原文吃光光) : 今天剛好看到這篇評論 : (引文: http://sharpdaily.tw/news/article/supplement/20130613/35082269/ : 雖然不是直接在講小劇場的事 : 不過覺得跟原PO的新聞蠻有關聯所以PO上來 : 如有不妥請刪文沒關係 : 我很愛看小劇場 : 一年差不多可以看20場左右 : (一方面當然因為口袋空空 : 另一方面也的確小劇場有種生猛活力很吸引我) : 不過我自己也是比較傾向於"個人意見"這篇評論 : 畢竟經費有限 : 的確應該先補助民眾較關注較有助於就業市場的產業 : 如果補助很多錢給小劇場 : 那是否漫畫刺青木雕刺繡等等等也都要補助? : 我當然很希望看到台灣小劇場蓬勃發展 : 不過老是想著"政府怎麼不給我補助" : 這種想法我想是不健康的 : 不如想想如何爭取屬於自己的客群 : 也許不多 : 但牢牢掌握的話應該也足夠支撐了 : 下台一鞠躬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.185.212

推

ginsekai

06/14 12:06, , 1^F

06/14 12:06, 1^F

→

ginsekai

06/14 12:07, , 2^F

06/14 12:07, 2^F

→

ginsekai

06/14 12:08, , 3^F

06/14 12:08, 3^F