[考碑] 親愛的劇團 收信快樂
如果要讓我說這齣戲的優點,只有兩個,那就是:
1.劇本很好
2.燈光很美
其他的,我真的說不出其他優點。
坦白說,這是我第一次看收信快樂的劇場版本,
收信快樂我相信國內許多劇團都有演過,
但讓我懷疑的是,這真的是一齣需要花1000元看的戲嗎?
還是只是趁著我可能不會愛妳的熱潮順勢推出的"收信快樂"?
在場地的選擇上,
我相信劇場界會公認華山的場地本來就不太好,
只是這次的場地,我只能說超級糟糕來形容,
因為劇團完全沒有考慮到在坐位上安排的重大瑕疵,
在演出時椅子摩擦的聲響,前面觀眾搖頭晃腦的情形,
我相信劇團絕對是閉著眼睛說:
親愛的劇團無以為報,
只能努力、努力、再努力、更努力地製作及排演,
來答謝各位的支持!
就連問券上只有簡單的填寫個人資料,連觀眾反映的欄位都沒有,
真讓我覺得這真的有心要做劇場的劇團應該有的表現嗎?
我自認為身高188公分,應該在劇場看戲是不會被檔到,
我坐在第三排最旁邊,然後,我前面有兩個人頭都比我高,
剛好擋住前面的演員,我真的很難想像,
後面的觀眾怎麼會看得到演員的表情。
所以,這齣戲也不需要走位,因為只有第一排的觀眾看得到,又何必安排走位呢?
想當然,這齣戲就是兩個演員坐在長凳上的左右兩側,
就像讀劇般的完成演出罷了。
情緒上的鋪陳,如果是讀劇,也應該會有些時間來醞釀情緒,
但在這一版的收信快樂上,我只看到急就章的想把字裡行間情感表達出來,
但...我完全感受不到。
只感覺到萬芳與夏靖庭的收與放,但情感面的累積,
太簡單,簡單到進到下一幕,我又回歸正常了。
花了那麼多錢,那麼多時間,結果卻發現,期待越高,失望也就越大,
如果這個演出就算是免費的,我也不想在看第二次,因為只是在浪費我的時間而已。
過去就算看了不喜歡的戲,頂多只是覺得或許這個劇團不是合我的口味,
但看到ptt drama版還蠻多人想發考碑文的,那就讓我來開第一槍吧。
唯一讓我眼睛一亮的就是燈光打在兩位主角身上,
就彷彿看到真的有浮雲飄過的感覺,我想這是在這齣戲上唯一覺得有亮點的。
至於有朋友說的真正的小草,
如果看了PINA的舞作-春之祭,
看著中場休息時工作人員把一箱箱的泥土倒在舞台上然後整土鋪平,
我真的覺得是小巫見大巫了。
其實是,我完全看不到這劇團做戲的誠意。
--
綠光 屏風 果陀 紙風車 大開 表坊 同黨 莎妹 狂想 台南人 金枝演社
雲門 創作社 如果 偶偶偶 沙丁龐克 以上各劇團皆8或85折
官網:http://ticketof.pixnet.net
最新資訊(粉絲頁):http://www.facebook.com/ticketof
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.145.111
推
06/23 03:02, , 1F
06/23 03:02, 1F
推
06/23 04:49, , 2F
06/23 04:49, 2F
推
06/23 08:20, , 3F
06/23 08:20, 3F
→
06/23 08:21, , 4F
06/23 08:21, 4F
推
06/23 14:19, , 5F
06/23 14:19, 5F
→
06/23 14:19, , 6F
06/23 14:19, 6F
推
06/23 14:50, , 7F
06/23 14:50, 7F
→
06/23 20:34, , 8F
06/23 20:34, 8F
推
06/23 21:40, , 9F
06/23 21:40, 9F
→
06/23 22:57, , 10F
06/23 22:57, 10F
推
06/23 23:27, , 11F
06/23 23:27, 11F
推
06/23 23:40, , 12F
06/23 23:40, 12F
→
06/23 23:41, , 13F
06/23 23:41, 13F
→
06/23 23:42, , 14F
06/23 23:42, 14F
推
06/24 19:16, , 15F
06/24 19:16, 15F
→
06/25 14:01, , 16F
06/25 14:01, 16F
→
06/25 14:05, , 17F
06/25 14:05, 17F
→
06/25 14:09, , 18F
06/25 14:09, 18F
→
06/25 14:13, , 19F
06/25 14:13, 19F
→
06/25 14:16, , 20F
06/25 14:16, 20F
討論串 (同標題文章)
Drama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章