Re: [考碑]漫長的刑求~台南人劇團 Q&A二部曲

看板Drama (舞台戲劇板)作者 (天堂 咫尺可及)時間11年前 (2014/10/26 22:56), 11年前編輯推噓24(24027)
留言51則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
1. 一個同性戀者,車禍後失去記憶就算了,竟然被被撞到完全對男生無感、 開始喜歡女生。臺灣每天都發生這麼多車禍,怎麼都沒有聽說異性戀醒來 變成同性戀的新聞報導啊? 好,這件事情無法追究,若追究就討論不下去了。 2. 請問一下,為什麼2010年除夕夜宣布懷孕的傅嚴歆(【首部曲】情節), 到了2014年2月才只有懷孕三個月啊?都沒有人發現時間設定上充滿問題嗎? 3. 我記得昨晚看【二部曲】,時空就是在2011年跟2014年兩個年份跳來跳去。 2011年是未出車禍狀態,包括:在倫敦遇到嚴和、在柏林與Stefan當駐唱歌手; 而2014年就是啟程去柏林尋找答案的狀態。 但是,回過頭去檢視【首部曲】劇情:劉憶2007年在臺灣與警察男友鬧分手, 隨即出國去柏林兩年,2009年回到臺灣被車撞後失憶。怎麼【二部曲】的故事, 未失憶的情節都設定在2011年,與【首部曲】的設定完全對不上,難道是我 眼瞎看錯字幕了? 4. 【Q&A二部曲】的問題就是過於「話劇化」,每一個段落都是大量寫實的對話, 整齣戲缺乏想像力、缺乏寫意、詩意、抽象調度的趣味,飛機上的夢境是 【二部曲】唯一有趣的片段,與【首部曲】劉憶性雜交闇黑群舞那段一樣, 都是全劇唯一超脫現實的場景,發揮劇場無限想像的魅力,但也只有這一段, 其他都是保守的話劇調度,只是把一段段話劇丟到一格格的時尚子母畫面裡, 搭配奇觀式的10片簾幕捲動機關,但還是覺得整齣戲好呆、好缺乏活力啊。 5. 劇團官網、節目單,都直接寫出劉憶的德國歌唱夥伴Stenfan「本身飽受憂鬱症 之苦,最後選擇結束自己的生命」,劇團戲前主動爆雷,原本以為【二部曲】 會結束在Stenfan自殺的情節,藉以解釋為何經紀人Maggie為何會有巨大的憤怒 與哀傷,也給予觀眾更重大的心靈省思與衝擊,可惜,沒演,完全沒演,而是 結束在一個奇怪、不合理、尷尬牽強的點上。這樣一比,【首部曲】至少還結束 在除夕夜秘密連環大爆炸的戲劇高潮,【二部曲】便顯得虎頭蛇尾、草草落幕。 6. 嚴馥嫻的人物介紹說「個性謹慎壓抑,卻對『虐戀』情有獨鍾」,【二部曲】 卻對性虐待的癖好完全沒演、沒有挖掘。【二部曲】真的只是冒出更多新角色 的枝節,然後原本的角色都沒有更深刻的探究,戲又長達3小時,坐在台下 真的很煎熬。 7. 最後一場劉憶在倫敦地鐵遇到嚴和,因為劉憶播放蕭伶豫劇唱段,而幻化出嚴和 一大段與蕭伶的對手戲。這段情節的存在非常奇怪、不合理、尷尬牽強! 安排讓蕭伶在倫敦地鐵車廂內出現,劈哩啪啦的向舊情人說:我當年懷了你的孩子、 我跑去臺灣嫁給老兵、我婚後被酗酒老兵家暴,用非常便宜行事的方法把所有 謎團都解開。這段設計,初看像是蕭伶2014年3月在倫敦地鐵裡的鬼魂顯靈, 但一定不是這樣嘛,本劇又不是【聊齋誌異】。 那這段是嚴和的夢境嗎?也不對啊,若你1967年與對方天涯永隔後,你怎麼可能 夢到對方當年懷了你的孩子、嫁給老兵、婚後被家暴嘛,你又不是通靈師,你 不可能會夢到你根本不知道的事情嘛! 那這段是嚴和向劉憶追述一段他曾經與蕭伶碰面的往事?也不對嘛,因為這段 對手戲,嚴和有跟蕭伶說:我弄丟了你的聲音、我好痛苦。嚴和弄丟錄音機是2011年 的事情,2011年蕭伶早就在靈骨塔裡了(其實應該是2009年,真不懂【二部曲】 為何把每件事都調慢三年),蕭伶怎麼可能2011年在臺灣或在英國有跟嚴和碰過面嘛! 所以,我們只好幫編劇導演解釋,這一段是嚴和的往事追憶+罹患阿茲海默症後 內在心靈的紛亂思緒。但嚴和前面與傅嚴歆、嚴馥嫻相處時,話都說得顛三倒四, 此時面對劉憶,卻可以清楚說明跨越將近50年的悲歡離合,前後矛盾啊!光是 療養院為什麼一直讓罹患阿茲海默症患者不斷出來搭地鐵,就已經夠匪夷所思了, 然後重病老人突然可以因為劇情需要,迅速恢復陳述事件來龍去脈的能力,實在 讓人搖頭無奈! 若您堅持,這段情節還是好棒、也很合理,認為這些蕭伶與嚴和的地鐵對手戲, 只是嚴和聽到豫劇錄音帶,啟動內在思考與心靈波動的投射,他在現場沒有跟劉憶 說話……。我必須說,就是因為覺得這段情節太莫名其妙,當時我特別注意劉憶的 反應,劉憶在車廂內不是靜止不動,劉憶的眼神不停望向嚴和,且蕭伶出現時,劉憶 眼神及轉頭動作也是持續緊跟蕭伶的方位,一直到蕭伶下車為止。故這段不是嚴和 封閉自我幻想,而是在與劉憶對話、追述一切,用話語引領劉憶一同回顧往事歷歷。 所以,我們終究還是回到嚴五爺前面患病失語、後面好會說話的矛盾窘境。 就算我們不追究阿茲海默症患者是否可以清楚陳述往事,你怎麼演,我們就怎麼接受。 但是,整部戲嚴和與蕭伶的三段對手戲,仍然籠罩在【暗戀桃花源】雲之凡與 江濱柳的巨大陰影之下。蕭伶與嚴和青春戀情的耳鬢廝磨,以及老年重逢的傷感 詰問,都沒有辦法像<暗戀>一樣,可以觸動我們巨大的哀傷。當年雲之凡去醫院 探望江濱柳那場戲,是多麼的簡單與沉痛;而嚴和與蕭伶在地鐵時空對話的設計, 卻是這麼的干擾、傷透觀眾腦筋,減損感人的力道。 8. 從【K-24】到【Q&A首部曲】,凡是影集類作品都會設計片頭與片尾,尤其 【Q&A首部曲】仿照電視影集模式,蔡柏璋高唱片尾曲時,舞台上還演起下集 預告情節,這些都是蔡柏璋建立「影集化」風格的小趣味。 但是【Q&A二部曲】竟然沒有片尾影片、沒有片尾曲、更沒有下集預告,就這樣 莫名其妙謝幕後燈亮、趕觀眾離場,這些與戲迷建立的小默契,此次全然消失, 讓人傻眼。相較劇團自負盈虧的【首部曲】,這次兩廳院動用更多資源與聲勢 為此戲宣傳,怎麼端出來的東西會變成這樣,更砸錢的硬體技術,然後內容……。 9. 懷念【K24】聰慧、無拘、奔放、創意無限、毫無心魔的蔡柏璋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.174.37 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1414335387.A.67E.html

10/26 23:03, , 1F
完全有同感唷, 到底怎麼回事了QA2
10/26 23:03, 1F

10/26 23:05, , 2F
翻開節目冊被暴雷的瞬間真的很無奈……不過大概是打擊
10/26 23:05, 2F

10/26 23:05, , 3F
太大了沒注意到時間設定的問題
10/26 23:05, 3F

10/26 23:08, , 4F
過往作品雖然仍有些青澀,但至少很有活力,也能帶給不
10/26 23:08, 4F

10/26 23:10, , 5F
同觀眾不一樣的感動。到底發生什麼事……
10/26 23:10, 5F

10/26 23:14, , 6F
推暗戀桃花源的部分,看最後地鐵的部分的時候一直想
10/26 23:14, 6F

10/26 23:15, , 7F
到雲之凡說的我真的要走了。當時淚流滿面,看Q&A2時
10/26 23:15, 7F

10/26 23:16, , 8F
卻完全沒辦法有一樣強烈的感覺。
10/26 23:16, 8F

10/26 23:28, , 9F
我帶著看完K24的期待來看同樣主打影集式舞台劇的Q&A
10/26 23:28, 9F

10/26 23:29, , 10F
看完只想問剛剛三個小時我到底看了什麼…
10/26 23:29, 10F

10/26 23:30, , 11F
但還是要稱讚一下舞台設計
10/26 23:30, 11F

10/26 23:32, , 12F
最後地鐵那段我也完全無法融入....
10/26 23:32, 12F

10/26 23:33, , 13F
我完全不知道stenfan有自殺耶= = 是我沒看清楚嗎
10/26 23:33, 13F

10/26 23:34, , 14F
我和我朋友走後還在討論說maggie的憤怒有點莫名
10/26 23:34, 14F

10/26 23:43, , 15F
推,當下也想到江濱柳。
10/26 23:43, 15F

10/26 23:50, , 16F
暗戀 +1
10/26 23:50, 16F

10/26 23:54, , 17F
結束的點很莫名+1
10/26 23:54, 17F

10/27 00:04, , 18F
同意阿!!!! 看完下午最後一場二部曲好失望...
10/27 00:04, 18F

10/27 00:05, , 19F
故事鬆散,角色刻劃都不夠深刻...
10/27 00:05, 19F

10/27 00:05, , 20F
想講的東西很多...結果卻又都只有點到為止...
10/27 00:05, 20F

10/27 00:06, , 21F
劉憶,stefen,miggie之間的三角戀更是莫名其妙阿....
10/27 00:06, 21F

10/27 00:07, , 22F
到底從哪可以看出maggie喜歡上劉憶的? 還是我漏看...
10/27 00:07, 22F

10/27 00:08, , 23F
stefen的自殺若有演出來...故事力道強度或許更深刻
10/27 00:08, 23F

10/27 00:09, , 24F
整體而言...可是可惜了一票好演員阿....
10/27 00:09, 24F

10/27 00:10, , 25F
P.S.感謝原PO點出時間點設定的問題!!!都沒注意到~
10/27 00:10, 25F

10/27 00:13, , 26F
記得Maggie在跟劉憶互相慶賀時好像有點端倪
10/27 00:13, 26F

10/27 00:18, , 27F
戲裡有提到stenfan自殺嗎 我看了這篇才知道說
10/27 00:18, 27F

10/27 00:20, , 28F
沒有演出但節目冊中的腳色介紹有提到
10/27 00:20, 28F

10/27 00:45, , 29F
推~完全寫出心裡話 今天看到怒睡
10/27 00:45, 29F

10/27 01:12, , 30F
原po影評真的好細膩,原本不解的地方獲得解答,也才驚
10/27 01:12, 30F

10/27 01:12, , 31F
覺原來節目單有爆雷…
10/27 01:12, 31F
※ 編輯: vitte (61.56.174.37), 10/27/2014 06:12:46

10/27 08:09, , 32F
推~非常失望
10/27 08:09, 32F

10/27 08:29, , 33F
第一點我認為是因為車禍後周遭都說他喜歡女生的關係
10/27 08:29, 33F

10/27 08:31, , 34F
他本質還是同志,但不敢面對
10/27 08:31, 34F

10/27 08:33, , 35F
若異性戀失憶,醒時周遭人都說他是同志,若証據充足
10/27 08:33, 35F

10/27 08:35, , 36F
(如男性對他細心呵護)有可能相信。以上個人觀感
10/27 08:35, 36F

10/27 08:38, , 37F
同意Yi, Steffen跟Maggie的演出部份不夠完整
10/27 08:38, 37F

10/27 08:42, , 38F
若三部曲才要演Stefan跟Maggie後續發展,節目冊這樣寫有
10/27 08:42, 38F

10/27 08:44, , 39F
些多此一舉, 甚至還爆雷 XD 以為會演卻沒演
10/27 08:44, 39F

10/27 12:41, , 40F
7.的部份 演後訪談有說會三部曲給解釋...但還是很怪XD
10/27 12:41, 40F

10/27 16:40, , 41F
虐戀,怎記得是指嚴馥嫻,其餘很多同感
10/27 16:40, 41F

10/27 21:05, , 42F
感謝樓上虐戀提醒,寫錯了,已更正為嚴馥嫻
10/27 21:05, 42F
※ 編輯: vitte (61.56.174.37), 10/27/2014 21:06:29

11/02 00:28, , 43F
跟你一樣喜歡k24的蔡柏
11/02 00:28, 43F

11/02 13:00, , 44F
慘了,我還買了明年的首部和二部曲連演....
11/02 13:00, 44F

11/02 18:42, , 45F
關於二:首部曲裡的嚴歆懷孕,應該只是說謊應急而已,不是
11/02 18:42, 45F

11/02 18:42, , 46F
真的懷孕…
11/02 18:42, 46F

11/02 22:01, , 47F
嚴歆真的懷了劉憶的孩子..節目單的人物介紹就是這樣寫著
11/02 22:01, 47F

11/02 22:09, , 48F
結束的很莫名+1
11/02 22:09, 48F

11/03 14:30, , 49F
退票應該還來的及
11/03 14:30, 49F

11/14 01:14, , 50F
還是很好看
11/14 01:14, 50F

01/24 22:36, , 51F
神評論。講得太好了
01/24 22:36, 51F
文章代碼(AID): #1KJGkRP- (Drama)
文章代碼(AID): #1KJGkRP- (Drama)