PTT影音娛樂區 / EAseries (歐美影集)

[討論] 2011艾美獎喜劇項目討論

看板EAseries (歐美影集)作者 (竹板凳)時間15年前 (2011/09/01 13:59), 編輯推噓37(37推 0噓 91→)
留言128則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
喜劇類最佳女主角 Edie Falco (Nurse Jackie) Tina Fey (30 Rock) Melissa McCarthy (Mike & Molly) Laura Linney (The Big C) Martha Plimpton (Raising Hope) Amy Poehler (Parks & Recreation) Parks & Rec 好像EA版上沒很多討論？不過國外呼聲滿高的。 Comminuty 照例被忽略了...... 喜劇類最佳男主角 Alec Baldwin (30 Rock) Louis CK (Louie) Steve Carell (The Office) Johnny Galecki (The Big Bang Theory) Matt LeBlanc (Episodes) Jim Parsons (The Big Bang Theory) 呃，Alec Baldwin和Tina Fey是每年都非上不可嗎？ 上一季的 TBBT 有好看到 Jim 跟 Johnny 都被提名？ Steve Carell 不是被砍了？ 六人行的時候 Joey 好像都沒被提名過說…？ Louis CK 就是樓上講的 Louie，看起來真的很不錯。 除了Louis之外，今年的喜劇男主角項目好像在套公式... Comminuty 照例被忽略了...... 最佳喜劇類女配角 Julie Bowen (Modern Family) Jane Krakowski (30 Rock) Jane Lynch for (Glee) Sofia Vergara (Modern Family) Betty White (Hot in Cleveland) Kristen Wiig (Saturday Night Live) Jane Lynch 上一季在 Glee 裡超沒存在感的... 好像兩個 Modern Family 的比較強 Comminuty 照例被忽略了...... 最佳喜劇類男配角 Ty Burrell (Modern Family) Chris Colfer (Glee) Jon Cryer (Two and a Half Men) Jesse Tyler Ferguson (Modern Family) Ed O'Neill (Modern Family) Eric Stonestreet (Modern Family) Curt 上一季算是配角嗎？他是主角吧？上一季 Fin 好像比較像配角… Two and a Half Men.... Really? Seriously... Seriously? Seriously! Comminuty 照例被忽略了...... 全部都 Modern Family 算了啦， Modern Family 真的很強啊 最佳喜劇類影集 The Big Bang Theory (CBS) Glee (Fox) Modern Family (ABC) The Office (NBC) Parks & Recreation (NBC) 30 Rock (NBC) Modern Family 和 Parks and Rec 應該比較值得贏吧。 Comminuty 照例被忽略了...... 最佳喜劇類編劇 David Crane and Jeffrey Klarik for Episodes episode "Episode 107" Greg Daniels for The Office episode "Goodbye, Michael" Steven Levitan and Jeffrey Richman for Modern Family episode "Caught in the Act" Louis C.K. for Louie episode "Poker/Divorce" Matt Hubbard for 30 Rock episode "Reaganing" 樓上提的 Louie 又上了喔。 連編劇都可以忽略 Community... 真是 Orz -- "Don't confuse me with your reasonableness." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.240.34
→
09/01 14:02, , 1F
Steve Carell是演完上季就不演了 當然可以競爭這次emmy
09/01 14:02, 1F
→
09/01 14:36, , 2F
雖然表面上看起來是 Steve Carell 想全力拍電影，
09/01 14:36, 2F
→
09/01 14:36, , 3F
但是我怎麼看都覺得是NBC主動把他寫掉的。
09/01 14:36, 3F
→
09/01 14:37, , 4F
他這季還有四集都被寫掉了，掛個最佳喜劇男主角有點心酸
09/01 14:37, 4F
推
09/01 15:16, , 5F
Louis表演過脫口秀,也寫過SNL的劇本,他的脫口秀在joke版有
09/01 15:16, 5F
→
09/01 15:17, , 6F
是好色龍翻譯的,非常好笑XDDDD
09/01 15:17, 6F
→
09/01 15:19, , 7F
Alec Baldwin每年都被提名是有理由的,看一下他驚人演技如下
09/01 15:19, 7F
→
09/01 15:19, , 8F
09/01 15:19, 8F
推
09/01 15:36, , 9F
30 Rock一直都很威啊....看過就知道得獎是有理由的
09/01 15:36, 9F
→
09/01 15:39, , 10F
我 30 Rock 看很多次還是看不下去 =_=...
09/01 15:39, 10F
※ 編輯: hansioux 來自: 140.113.240.34 (09/01 15:54)
→
09/01 15:54, , 11F
把喜劇類男女配角也加進來了
09/01 15:54, 11F
※ 編輯: hansioux 來自: 140.113.240.34 (09/01 16:01)
推
09/01 16:16, , 12F
Matt 六人行時不但有入圍過 而且還入圍過三次...
09/01 16:16, 12F
推
09/01 16:33, , 13F
30 ROCK我也看不下去 對美國文化不瞭解會超無感
09/01 16:33, 13F
→
09/01 16:34, , 14F
MF好笑兼溫馨 不過我不喜歡有客串的集數 三家自己本身的故事
09/01 16:34, 14F
→
09/01 16:35, , 15F
情節比較好笑
09/01 16:35, 15F
推
09/01 18:04, , 16F
Matt Le Blanc~~~~~~~~~~~~~(L)
09/01 18:04, 16F
推
09/01 18:06, , 17F
GLEE&MODERN FAMILY!
09/01 18:06, 17F
推
09/01 18:45, , 18F
NBC=喜劇台嗎 XD 好喜歡辦公室跟30石
09/01 18:45, 18F
→
09/01 20:02, , 19F
lword，我在美國住了十幾年一樣超無感，也很多美國人一樣
09/01 20:02, 19F
→
09/01 20:03, , 20F
超無感。所以我不覺得30Rock的點是了不了解美國文化
09/01 20:03, 20F
推
09/01 20:32, , 21F
我一直在想為何30rock沒人看,我覺得Tina的幽默讓人有距離感?
09/01 20:32, 21F
推
09/01 20:46, , 22F
這篇只是要幫Comminuty平反嗎?XDDD
09/01 20:46, 22F
→
09/01 20:48, , 23F
Alec的入圍是不用質疑的 他真的演超好! 滿佩服他的
09/01 20:48, 23F
→
09/01 20:49, , 24F
通常不看30 ROCK本來就是看不懂不懂美國文化 懂了以後覺得
09/01 20:49, 24F
→
09/01 20:50, , 25F
好不好笑又是另外一回事 不衝突阿
09/01 20:50, 25F
推
09/01 20:53, , 26F
推GLEE的存在感 第二季主角都變配角 配角都變龍套 XD
09/01 20:53, 26F
推
09/01 20:59, , 27F
Mike&Molly女主角獲提名耶(大心)這部因女主角才看下去
09/01 20:59, 27F
→
09/01 21:01, , 28F
主角和配角并不是看戲份多寡,而是看官方名單而定的吧?
09/01 21:01, 28F
推
09/01 21:03, , 29F
MF入圍編劇那集是結婚紀念日送鎖那集XD
09/01 21:03, 29F
推
09/01 21:33, , 30F
我一直到現在都不知道為什麼Tracy會覺得ICU81MI很好笑= ="
09/01 21:33, 30F
推
09/01 21:50, , 31F
除了community...THE MIDDLE也被忽略了!!!!!!!!
09/01 21:50, 31F
推
09/01 21:53, , 32F
各有所好吧..我超愛30ROCK但Community就笑不出來
09/01 21:53, 32F
→
09/01 22:10, , 33F
喜劇類女主角支持Raising Hope的媽媽!!
09/01 22:10, 33F
推
09/01 22:12, , 34F
終於有人跟偶一樣,我也支持Hope的外婆XDDDDD
09/01 22:12, 34F
推
09/01 22:16, , 35F
HIMYM怎麼回事？正在看第六季，不致於差到連提名都沒有
09/01 22:16, 35F
→
09/01 22:17, , 36F
吧？barney怎麼說都可以混個最佳男配角提名吧？
09/01 22:17, 36F
推
09/01 22:41, , 37F
NPH太可惜，常常入圍卻都槓龜，這次還消失，
09/01 22:41, 37F
還有 51 則推文
→
09/02 23:24, , 89F
不足 你才有疑問"LOST是科幻嗎?"
09/02 23:24, 89F
→
09/02 23:24, , 90F
會
09/02 23:24, 90F
→
09/02 23:25, , 91F
既然科幻就是要看大場面、最好要有飛碟、超能力 演員演技
09/02 23:25, 91F
→
09/02 23:28, , 92F
自然大家也不是很在意 男帥女美就OK! 這樣還能入圍演員才
09/02 23:28, 92F
→
09/02 23:28, , 93F
叫神奇跟偏見XD
09/02 23:28, 93F
→
09/02 23:46, , 94F
我覺得Lost本來也比較接近奇幻類，Emmy偏見的是科幻類
09/02 23:46, 94F
→
09/02 23:47, , 95F
說科幻類注重的是技術面就是一種偏見
09/02 23:47, 95F
推
09/02 23:58, , 96F
我不是那意思 我是說如果劇組依照觀眾口味來偏重技術
09/02 23:58, 96F
→
09/02 23:59, , 97F
那拿技術獎不就是對戲的大肯定~ 我可沒說科幻就一定要著重
09/02 23:59, 97F
→
09/03 00:00, , 98F
技術(不過科幻真的不注重技術 那一定會被鞭很大XDD)
09/03 00:00, 98F
→
09/03 00:02, , 99F
Lost偏奇幻也是後期的事，不到結局其實也沒人知道，是
09/03 00:02, 99F
→
09/03 00:03, , 100F
說就算結局了也沒人敢肯定Lost怎樣解讀才正確。
09/03 00:03, 100F
→
09/03 00:06, , 101F
BSG到結局也很難說該算什麼片..好像也不是有太空船就科幻
09/03 00:06, 101F
→
09/03 00:07, , 102F
這年頭genre好像越來越混合。大家愛看新口味，會不好定義
09/03 00:07, 102F
→
09/03 00:08, , 103F
但一開始就被認定科幻演員內心戲演再好一樣也沒獎
09/03 00:08, 103F
推
09/03 00:09, , 104F
科幻劇劇情通常偏事件型，其中穿插一條或幾條主線，這
09/03 00:09, 104F
→
09/03 00:10, , 105F
對演員來說，發揮空間本來就不如寫實類戲劇完整又討喜
09/03 00:10, 105F
→
09/03 00:11, , 106F
，即使寫實類戲劇偏事件型，但給角色揮灑的空間和安排
09/03 00:11, 106F
→
09/03 00:12, , 107F
的戲劇衝突其實都比科幻類天生佔了優勢。
09/03 00:12, 107F
→
09/03 00:13, , 108F
科幻劇因為要兼顧科幻的主要成分，演員表現張力的空間
09/03 00:13, 108F
→
09/03 00:14, , 109F
可能時不時會被壓縮，動作類戲劇也是同理。
09/03 00:14, 109F
→
09/03 00:17, , 110F
很多演員演技很棒，但編劇給的戲不夠亮真的就很吃虧。
09/03 00:17, 110F
→
09/03 00:19, , 111F
看那些連年入圍男女主角的演員，會發現幾乎都是那種整
09/03 00:19, 111F
→
09/03 00:20, , 112F
近年來的科幻片我很難想到有這種現象的，另不論哪種genre
09/03 00:20, 112F
→
09/03 00:21, , 113F
部戲靠他撐，反觀另一種雖身為主角，但戲的重點不在他
09/03 00:21, 113F
→
09/03 00:21, , 114F
身上，而且還要跟其他演員搶風采，就是吃虧啊。
09/03 00:21, 114F
→
09/03 00:23, , 115F
都有必需交待的部份，並不覺得科幻拍得好會壓縮演員表現
09/03 00:23, 115F
推
09/03 00:24, , 116F
我看科幻類更重視劇情編排，除非很搶戲，不然演員風采
09/03 00:24, 116F
→
09/03 00:25, , 117F
很容易被壓掉，比如House換人演可能會垮掉，但Doctor或
09/03 00:25, 117F
→
09/03 00:26, , 118F
Star Trek的演員換了好幾代都不見得會導致戲垮台。
09/03 00:26, 118F
→
09/03 00:27, , 119F
或許會覺得哪一代最經典，但不會像某些戲換了主角大概
09/03 00:27, 119F
→
09/03 00:28, , 120F
不得不收攤，只能謝謝再聯絡了。
09/03 00:28, 120F
→
09/03 09:08, , 121F
我反而覺得ST艦長換了就唱不下去，TOS不可能換掉Kirk
09/03 09:08, 121F
→
09/03 09:08, , 122F
TNG不可能沒畢卡，DS9不可能沒Sisko，VOY不可能沒Janeway
09/03 09:08, 122F
→
09/03 09:10, , 123F
以ST來說，艦長的那個演員的風格主導了那代影集的風格
09/03 09:10, 123F
→
09/03 09:11, , 124F
光TOS和TNG的風格就差夠大了，TNG和DS9差更多
09/03 09:11, 124F
→
09/03 09:12, , 125F
ST每代間應該是spinoff的關係，不是換主角的情況。
09/03 09:12, 125F
推
09/08 12:32, , 126F
30rock超棒，每次看到他們在諷刺電視圈的梗都超好笑
09/08 12:32, 126F
→
08/16 12:16, , 127F
或出來發飆XDDD https://muxiv.com
08/16 12:16, 127F
→
09/22 02:20, , 128F
或出來發飆XDDD https://daxiv.com
09/22 02:20, 128F
‣ 更多 hansioux 的文章
文章代碼(AID): #1ENnzTfG (EAseries)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
EAseries 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hansioux 的文章
文章代碼(AID): #1ENnzTfG (EAseries)