PTT影音娛樂區 / EAseries (歐美影集)

Re: [心得] Better Call Saul 第三季 S03E05

看板EAseries (歐美影集)作者 (我要發了)時間7年前 (2017/05/11 10:59), 7年前編輯推噓-30(15推 45噓 176→)
留言236則, 44人參與, 4年前最新討論串13/19 (看更多)
今天你被鬼父性侵了 你想盡辦法好不容易弄到鬼父口供證據 正以為司法可以還你一個公道時 突然鬼父用高竿的手段激怒你讓你說錯話 整個判決翻盤變成合意性交 然後鄉民們，而且是許多明白真相的鄉民都在鼓掌叫好，笑你母豬， 誰叫你之前要招惹對方，誰叫你個性機歪，明明你爸那麼愛你你怎麼可以討厭他，你們是家 查克在這集的遭遇大概就是這種感覺吧 我是覺得不太公道啦，你覺得呢 .......補充：有人覺得拿性侵做比喻太超過 我只是希望能讓你深刻了解嚴重性 講難聽點，C被J這麼一搞，幾百萬的合約和公司商譽，C自己的名譽都丟了，性侵都沒賠那麼多 偽造文書的犯罪行為可大可小，在這裡可是相當大的...... 別再扯法律是人定的這種屁話 什麼事情可以做什麼事情不能做都分不清楚，那還談什麼是非對錯 Jimmy大概跟粉紅人差不多啦，自我中心任性胡來，永遠聽不了勸，對家人朋友重情重義，但外人只要不會弄死人他想怎騙就怎騙，這樣的人就是「好人」嗎？觀眾看熱鬧的當然覺得好玩，站在被弄的一方想想吧！ ----- Sent from JPTT on my HTC_X9u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.5.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1494471541.A.E9A.html
推
05/11 11:00, , 1F
看個影集別這麼入戲
05/11 11:00, 1F
→
05/11 11:01, , 2F
我覺得編劇大概已經很習慣看不懂的觀眾給他寄刀片了
05/11 11:01, 2F
噓
05/11 11:04, , 3F
這舉例剛好相反了Chuck不管在社會或專業地位都比jimmy高
05/11 11:04, 3F
→
05/11 11:04, , 4F
沒有人說他是好人阿 他是個法外之徒 不過這不影響C是個
05/11 11:04, 4F
→
05/11 11:05, , 5F
偽君子的事實吧 事實就是大家就是討厭偽君子型的人
05/11 11:05, 5F
→
05/11 11:06, , 6F
而且犯罪學有的學派定義法律是有權勢者限制低下階層的
05/11 11:06, 6F
→
05/11 11:06, , 7F
工具 所以我同意 "犯了法"不能界定一個人的好壞
05/11 11:06, 7F
→
05/11 11:06, , 8F
chuck是女孩偷問媽媽 有個女的被鬼父上 會回那女孩是騷貨
05/11 11:06, 8F
→
05/11 11:08, , 9F
問題是 Jimmy根本沒有去姓侵Chuck阿
05/11 11:08, 9F
→
05/11 11:09, , 10F
然後你的比喻好爛 JIMMY是因為想討回公道然後去性侵嗎
05/11 11:09, 10F
→
05/11 11:10, , 11F
我覺得啦 如果Jimmy當律師真的有啥不檢行為 你Chuck直接去
05/11 11:10, 11F
→
05/11 11:10, , 12F
檢舉他阿 問題在於 當Jimmy根本還沒做錯什麼事的時候
05/11 11:10, 12F
→
05/11 11:11, , 13F
Chuck在背後耍陰陰Jimmy 現在Jimmy不過陰回去而已
05/11 11:11, 13F
→
05/11 11:12, , 14F
然後呢 人家要當律師 要學好的時候 你Chuck背後耍陰陰他
05/11 11:12, 14F
→
05/11 11:12, , 15F
想想,在你的例子裡,大多數時候jimmy才是被搞的那一方吧
05/11 11:12, 15F
→
05/11 11:13, , 16F
人家要自己出來開業 你Chuck又在背後耍陰搶他客戶
05/11 11:13, 16F
推
05/11 11:13, , 17F
其實跟本就不用分兩派 兄弟的立場都能體會 才能品嚐編劇
05/11 11:13, 17F
→
05/11 11:13, , 18F
精妙之處
05/11 11:13, 18F
→
05/11 11:14, , 19F
我是覺得 分甚麼好人壞人沒甚麼意義 不管是Jimmy或是
05/11 11:14, 19F
→
05/11 11:14, , 20F
現在搞成這種局面要怪誰呢?怪Jimmy嗎?他不過禮尚往來罷了
05/11 11:14, 20F
→
05/11 11:14, , 21F
Chuck都有他的灰色地帶 只是情感上大家會站在Jimmy這邊
05/11 11:14, 21F
→
05/11 11:15, , 22F
就像是赴湯蹈火 那兩個兄弟去搶劫銀行 他們是犯了法對
05/11 11:15, 22F
噓
05/11 11:16, , 23F
什麼爛比喻
05/11 11:16, 23F
→
05/11 11:16, , 24F
吧 可是觀眾就是無法真心討厭他們
05/11 11:16, 24F
→
05/11 11:17, , 25F
至於要說被弄 在我看來就是兄弟倆弄來弄去 看誰有本事
05/11 11:17, 25F
推
05/11 11:17, , 26F
也不是有啥灰色地帶的問題 問題是"在Jimmy還沒有做啥壞事
05/11 11:17, 26F
→
05/11 11:18, , 27F
的時候 Chuck一直在背後出手捅他"
05/11 11:18, 27F
→
05/11 11:18, , 28F
Jimmy就算立意良善但是他的手段多超出法律允許的範圍阿
05/11 11:18, 28F
→
05/11 11:18, , 29F
假如今天是Jimmy當律師當得壞到極點 Chuck這樣捅他 我沒意
05/11 11:18, 29F
→
05/11 11:19, , 30F
見 甚至還會拍手叫好
05/11 11:19, 30F
→
05/11 11:20, , 31F
我是指當他還想變好的時候 OK 如果真的超出法律 那就去檢
05/11 11:20, 31F
→
05/11 11:20, , 32F
所以就跟我說的一樣啊 觀眾情感上就大多會站在Jimmy這
05/11 11:20, 32F
→
05/11 11:20, , 33F
舉他阿
05/11 11:20, 33F
→
05/11 11:20, , 34F
這不代表Jimmy沒有遊走灰色地帶 只是觀眾理解並諒解他
05/11 11:20, 34F
→
05/11 11:21, , 35F
這不是情感問題 而是Chuck的手段超出Jimmy應得的
05/11 11:21, 35F
→
05/11 11:22, , 36F
尤其是當Jimmy還沒有使壞的時候 Chuck就開始了
05/11 11:22, 36F
→
05/11 11:22, , 37F
這為什麼不是情感問題 大家就是為Jimmy抱不平阿
05/11 11:22, 37F
→
05/11 11:22, , 38F
你是跟我說"抱不平"不是一個情感狀態?
05/11 11:22, 38F
→
05/11 11:23, , 39F
問題是如果Chuck是正面來 手段合乎Jimmy應得的報應 我根本
05/11 11:23, 39F
還有 158 則推文
還有 8 段內文
→
05/11 16:23, , 198F
在那邊說人沒資格律師怎麼不先照照鏡子呢
05/11 16:23, 198F
→
05/11 16:30, , 199F
Chuck要刮別人鬍子前還是先把自己的刮乾淨吧
05/11 16:30, 199F
→
05/11 16:31, , 200F
趕快送去精神病院 並停止其執照才是正道(?)
05/11 16:31, 200F
其實J大可一開始就跟銀行揭露C有精神問題，我就不會覺得有什麼不妥，他偏要用犯法的奧步陰人，大家還覺得這樣很對 ※ 編輯: lianginptt (180.204.5.196), 05/11/2017 16:34:05
噓
05/11 16:38, , 201F
精神病 常常不知道自己有病 這是很正常的
05/11 16:38, 201F
→
05/11 16:45, , 202F
他真的不知道嗎?像這些有精神病等同宣告提早退休的
05/11 16:45, 202F
→
05/11 16:45, , 203F
所以l大意思是 因為Jimmy犯法 所以必須討厭他 這樣嗎？
05/11 16:45, 203F
→
05/11 16:46, , 204F
會說服自己跟他人這只是身體異狀來為精神病開脫
05/11 16:46, 204F
→
05/11 16:46, , 205F
這不是很常見的事情嗎?尤其他又那麼熱愛法律
05/11 16:46, 205F
→
05/11 16:46, , 206F
這根本是要他的命
05/11 16:46, 206F
→
05/11 16:49, , 207F
劇中表現看起來chuck是真的相信自己有那種病吧
05/11 16:49, 207F
噓
05/11 17:00, , 208F
到底是哪一個大家說Jimmy竄改數字很對了？我只是看的很爽
05/11 17:00, 208F
→
05/11 17:00, , 209F
，終於能讓偽君子+神經病chuck吃鱉了，因為現實裡像chuck
05/11 17:00, 209F
→
05/11 17:00, , 210F
這種人真的很難吃鱉，還有別再選擇性回文好嗎？
05/11 17:00, 210F
噓
05/11 17:18, , 211F
理虧
05/11 17:18, 211F
噓
05/11 17:23, , 212F
講不贏的直接跳過，高招
05/11 17:23, 212F
噓
05/11 17:29, , 213F
不知道辯贏了會有什麼差別 你贏得了編劇嗎
05/11 17:29, 213F
噓
05/11 17:30, , 214F
真的不該跟他認真的，入戲太深加上很討厭現實中chuck這種
05/11 17:30, 214F
→
05/11 17:30, , 215F
人
05/11 17:30, 215F
噓
05/11 19:34, , 216F
類比不是讓你這樣濫用的 四個字 引喻失意
05/11 19:34, 216F
噓
05/11 19:36, , 217F
大家都看得很爽，只有原PO不爽，哈哈好爽
05/11 19:36, 217F
推
05/11 21:02, , 218F
看在你是chuck鐵粉的份上 幫補血 劇組在設計角色和背景故
05/11 21:02, 218F
→
05/11 21:02, , 219F
事建構非常成功
05/11 21:02, 219F
噓
05/12 00:30, , 220F
哈哈哈 最喜歡這種
05/12 00:30, 220F
→
05/12 01:17, , 221F
只有口供證據就要定人罪喔....
05/12 01:17, 221F
噓
05/12 01:46, , 222F
亂比喻......自D吧
05/12 01:46, 222F
噓
05/12 02:12, , 223F
公沙小
05/12 02:12, 223F
噓
05/12 05:39, , 224F
照你標準 看板工人演戲 有違法嗎？ 山寨招牌可以去告啊
05/12 05:39, 224F
→
05/12 05:39, , 225F
。 依法律走不管道德不就是查克粉最愛
05/12 05:39, 225F
推
05/12 08:28, , 226F
Chuck就是個雞掰人
05/12 08:28, 226F
噓
05/13 15:10, , 227F
oh
05/13 15:10, 227F
噓
05/13 23:27, , 228F
比喻好棒哦，難怪被噓，記得要反省哦
05/13 23:27, 228F
噓
05/14 14:47, , 229F
沒太超過啊 只是比喻超爛
05/14 14:47, 229F
噓
05/15 00:59, , 230F
爛比喻，還是洗洗睡吧
05/15 00:59, 230F
噓
05/15 20:00, , 231F
爛比喻、完全不尊重受暴者，滾啦
05/15 20:00, 231F
噓
05/21 22:50, , 232F
很入戲卻沒看到精髓，很可惜
05/21 22:50, 232F
推
11/18 15:23, 5年前 , 233F
幫補，我覺得你不要跟智障們多費唇舌。第三季看下來真的讓我
11/18 15:23, 233F
→
11/18 15:24, 5年前 , 234F
約來約討厭Jimmy
11/18 15:24, 234F
噓
04/12 23:26, 5年前 , 235F
智障才會打錯越跟約啦
04/12 23:26, 235F
推
09/05 10:54, 4年前 , 236F
討厭主角+1，一堆下流手段超噁
09/05 10:54, 236F
‣ 更多 lianginptt 的文章
文章代碼(AID): #1P4zDrwQ (EAseries)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
EAseries 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lianginptt 的文章
文章代碼(AID): #1P4zDrwQ (EAseries)