[娘家] 關於蓄意傷害罪

看板FTV (民視)作者 (SMDX)時間16年前 (2009/12/02 22:48), 編輯推噓1(109)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/1
看到安琪說要告彭建弘 蓄意傷害罪 還有明日預告 先不管大海跟ZZ怎麼求麗芸 不知道她會不會幫他做証還是其他的 感覺目還好像只有麗轟贊成出庭 其它好像都反對 可以別再給我最後麗芸又因為誰誰心軟的劇情 因為這已經讓人看到煩 再來是別再幫建弘說他可不是有心的 她又不是當事人怎麼會清楚知道 再來是就算她覺得彭建弘不是有意的 也應該出庭就事實說出來吧 先別管芸這個角色 到底是不是聖人發光 但是就林家的教育 不是應該就事情的黑白 怎樣就怎樣講清楚 可別事非又不分 還有就算是芸自己覺得彭建弘不是有意傷害他人 但還是芸該出庭就把她所看到講出來 而不是碰到事情又躲起來 或怕東怕西 法官要怎麼判 那是法官的事 但重點是 要出來講清楚 就算不是蓄意傷害他人 應該還有一個罪是 非蓄意傷害他人 或 個人梳失所導致的傷害罪吧? ((本人非法律系只是印像中有這個法條)) 所以個人還是讚成她要出面就事實講清楚 不要又來個心軟還是其它的...因為已經太常這樣了~~快看不下去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.251.224

12/02 22:49, , 1F
看到ZZ那招 我真的很想較他滾出去
12/02 22:49, 1F

12/02 22:49, , 2F
你說的應該是過失傷害吧?
12/02 22:49, 2F

12/02 22:49, , 3F
一定會這樣的 不寫這種腦殘劇情就不夠格當娘家編劇
12/02 22:49, 3F
不清楚到底正確法條名稱 但只記得有個傷害罪是 分成蓄意與非蓄意 蓄意是有意所以判比較重,非蓄意的話是判比較輕 ※ 編輯: sallywei 來自: 114.38.251.224 (12/02 23:01)

12/02 23:10, , 4F
這出庭沒意義吧~不管是作證還是什麼的~
12/02 23:10, 4F

12/02 23:11, , 5F
都是自找麻煩~
12/02 23:11, 5F
有沒有意義見人見智 只是覺得她都被建弘傷害成這樣了 整天都看她說希望她得到報應 但是如果在自己能力以內又不傷害他人的情況下 為什麼不能站出來 雖然不是幫自己 但是也是幫別人情況下 站出來也不是壞事 且站出來讓彭先生為他自己所做的事負責 這不是很好? 難不成要讓他繼續做壞? ※ 編輯: sallywei 來自: 114.38.251.224 (12/02 23:21)

12/02 23:40, , 6F
冏~要他出庭是要證明蓄意這段吧~
12/02 23:40, 6F

12/02 23:41, , 7F
就算他不出庭 傷害還是會成立~不會有什麼不負責發生~
12/02 23:41, 7F

12/03 12:00, , 8F
應該有過失殺人吧
12/03 12:00, 8F

12/03 16:06, , 9F
對安琪是過失傷害,對孩子是過失殺人
12/03 16:06, 9F

12/03 16:07, , 10F
過失和蓄意的刑責差很多
12/03 16:07, 10F
文章代碼(AID): #1B5duaRb (FTV)
文章代碼(AID): #1B5duaRb (FTV)