PTT影音娛樂區 / FTV (民視)

[風水] 關於國輝的問題

看板FTV (民視)作者 (招弟八九)時間13年前 (2012/08/07 20:27), 編輯推噓11(11推 0噓 44→)
留言55則, 25人參與, 最新討論串1/1
國輝出事了 大伯父清風一直說這是他罪有應得 可是仔細想看看 為什麼有人會設計國輝? 不就是打土地的主意嗎? 土地再 有利益 有爭端 就一直會有人衝康挖洞 對家族的任何人都一樣 對沒權沒勢的人來講 這種土地反而是禍根 好像一個小孩子 報者黃金千兩走在鬧市 清風這個老胡塗 讓他持家一定家破人亡 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.9.248.210
→
08/07 20:33, , 1F
設計的前提 要不是國輝想賺外快....
08/07 20:33, 1F
推
08/07 20:33, , 2F
不貪心的被打被放火 貪心的被沖康 不一樣阿
08/07 20:33, 2F
→
08/07 20:34, , 3F
最主要是清水當初先答應人家要賣土地，明明土地還在
08/07 20:34, 3F
→
08/07 20:34, , 4F
阿罵手上還敢亂答應別人要賣= =
08/07 20:34, 4F
→
08/07 20:41, , 5F
子孫這麼多 專門要衝抗一個 難嗎?
08/07 20:41, 5F
人都有缺點 有弱點 由其是社會歷練不夠的時候 你沒錢沒勢 霸者精華寶地步開發 就是整天處理別人找你衝康 清風加三個 清水家四個 真要衝康 你防的了嗎? 而且他要誘你入圈套 不就是利用人性的缺點 貪財 好色 愛面子? 克制不了就上當了 禍源不是就是那塊地嗎 ※ 編輯: jody893011 來自: 101.9.248.210 (08/07 20:47)
→
08/07 20:52, , 6F
沒法度整部戲的"倫理正確"就是清風是孝子 清水是孽子
08/07 20:52, 6F
→
08/07 20:55, , 7F
說真的 我覺得賣土地並非是壞事 只要運用得宜也是可
08/07 20:55, 7F
→
08/07 20:56, , 8F
以造福子孫 現實社會中一大堆田僑仔 不就是靠著祖產
08/07 20:56, 8F
→
08/07 20:56, , 9F
而發財的嗎?
08/07 20:56, 9F
→
08/07 21:02, , 10F
如果賣一塊土地的價值 可以換取購買更多的土地 讓後
08/07 21:02, 10F
→
08/07 21:03, , 11F
代子孫過得更好 這應該也沒有違背阿公的意思吧?
08/07 21:03, 11F
→
08/07 21:04, , 12F
小弟說的只是"賣土地的概念" 不是說清水耍手段很可取
08/07 21:04, 12F
推
08/07 21:17, , 13F
原po應該舉芭樂園的論點比較洽當
08/07 21:17, 13F
→
08/07 21:25, , 14F
原po應該舉芭樂園的論點比較洽當
08/07 21:25, 14F
→
08/07 21:26, , 15F
??對不起~
08/07 21:26, 15F
推
08/07 22:39, , 16F
有些人的確就是只要祖先的那塊地而已 像之前桃園的案
08/07 22:39, 16F
→
08/07 22:40, , 17F
子 政府也有說用別塊良田跟他們換 不過他們一樣不願
08/07 22:40, 17F
→
08/07 22:40, , 18F
意 只想要自己原先的土地
08/07 22:40, 18F
→
08/07 23:04, , 19F
反對 衝康人本來就不對 貪財也是人性缺點 如果因為
08/07 23:04, 19F
→
08/07 23:04, , 20F
這樣 而說土地是禍源 也太本末倒置了吧
08/07 23:04, 20F
推
08/07 23:07, , 21F
很多人因土地重劃或其他狀況被徵收或賣地 很多人得到
08/07 23:07, 21F
→
08/07 23:08, , 22F
本末倒置+1
08/07 23:08, 22F
→
08/07 23:09, , 23F
補償或賣的錢買不回原有坪數的地 更慘的是有時那塊地
08/07 23:09, 23F
→
08/07 23:09, , 24F
就是那家人賴以維生工具
08/07 23:09, 24F
推
08/07 23:19, , 25F
禍源明明就是"貪".如果那塊地不值錢,清水還要嗎?
08/07 23:19, 25F
推
08/07 23:27, , 26F
人家要你賣 你就一定要賣 沒賣被衝康死好?
08/07 23:27, 26F
→
08/07 23:27, , 27F
這邏輯不對吧 = =a
08/07 23:27, 27F
→
08/07 23:37, , 28F
所以不擇手段的高權者就可以為所欲為，無權者不聽就
08/07 23:37, 28F
→
08/07 23:38, , 29F
該去家破人亡??
08/07 23:38, 29F
推
08/07 23:43, , 30F
其實問題很好解決啊 現任縣(市)長連任失敗就解決這個
08/07 23:43, 30F
→
08/07 23:43, , 31F
問題了 所有人都不用爭了...XDD
08/07 23:43, 31F
推
08/08 00:35, , 32F
覺得問題在清水阿…土地未拿先賣，最後自己小孩被搞
08/08 00:35, 32F
→
08/08 00:36, , 33F
又要回家哭哭要人賣本來不該賣的土地來救…
08/08 00:36, 33F
→
08/08 01:01, , 34F
不太認同原PO的觀點
08/08 01:01, 34F
→
08/08 01:16, , 35F
不認同+1,清風家完全是善良第三者的立場,自私貪婪的
08/08 01:16, 35F
推
08/08 01:25, , 36F
不認同 你家有地不賣被人衝康活該死好?
08/08 01:25, 36F
推
08/08 01:36, , 37F
原PO的論點我無法接受
08/08 01:36, 37F
→
08/08 04:25, , 38F
事實就是賣了後2房更有錢 大房一樣窮還少塊地能種田
08/08 04:25, 38F
→
08/08 14:03, , 39F
你不就是要說"小人懷璧"的道理?
08/08 14:03, 39F
→
08/08 14:05, , 40F
但那有規勸人不要拿與身分不相當或者不義之財的意涵
08/08 14:05, 40F
→
08/08 14:06, , 41F
如果今天他們坐擁市區精華地段，或許還可這樣比喻
08/08 14:06, 41F
→
08/08 14:08, , 42F
但一坪八千塊的土地稱不上有多值錢
08/08 14:08, 42F
→
08/08 14:09, , 43F
話說回來，就算他們賣了，身上有巨款
08/08 14:09, 43F
→
08/08 14:09, , 44F
照原作者的說法，不也一樣會招禍?
08/08 14:09, 44F
→
08/08 14:09, , 45F
難道要他們無條件放棄?
08/08 14:09, 45F
不是這樣 清風在罵人的時候 完全都沒有考量被衝康的原因有一部分就是土地備覬覦 味什麼不考慮這點 完全怪別人哩 ※ 編輯: jody893011 來自: 101.9.248.210 (08/08 21:05)
推
08/08 21:09, , 46F
套你上頭補的話，"人都有缺點 有弱點",至於清風和他
08/08 21:09, 46F
→
08/08 21:10, , 47F
的氣話，也是人之常情.... 你後補了那麼多，不也是
08/08 21:10, 47F
→
08/08 21:10, , 48F
被鄉民的推文噹到不平，才又補上來的嗎？
08/08 21:10, 48F
→
08/08 22:22, , 49F
土地被覬覦為什麼要怪自己???難道你在路上被搶劫了要
08/08 22:22, 49F
→
08/08 22:22, , 50F
怪自己身上為什麼要帶錢?????
08/08 22:22, 50F
→
08/08 22:33, , 51F
好多錯字
08/08 22:33, 51F
→
08/08 23:04, , 52F
很好啊 受害者自己檢討反省就好 就不用告來告去
08/08 23:04, 52F
→
08/08 23:05, , 53F
原來都是自己不好 不如怪阿公 幹嘛存錢買地好了
08/08 23:05, 53F
→
08/09 15:29, , 54F
反觀魂…
08/09 15:29, 54F
→
08/17 12:47, , 55F
禍源明明就是"貪".如 https://noxiv.com
08/17 12:47, 55F
‣ 更多 jody893011 的文章
文章代碼(AID): #1G8GcK1F (FTV)
FTV 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jody893011 的文章
文章代碼(AID): #1G8GcK1F (FTV)