Re: [風水] 閒聊關於藝人公開抱怨的問題

看板FTV (民視)作者 (遺憾)時間12年前 (2014/01/12 17:53), 編輯推噓19(19040)
留言59則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Blayne (Blayne)》之銘言: : 2013年不管是三立還是民視 : "兩個半小時"檔的演員們公開表態抱怨的情況好像更多了 : 我個人是覺得 : 高層都知道藝人不管老中青一定都會心有怨懟 : 但是藝人抱怨歸抱怨 : 多數為錢(或者合約)還是繼續撐下去 : 高層看到藝人抱怨也不會有甚麼行動 : 因為高層就是不想改變 : (分成兩部戲,各播一小時,就是最直接又簡單的解決方法) : 所以造成今天這樣的局面 其實陳剛信之前已經找至少兩家媒體說他們無法弄兩部戲的原因了 大部分的內容都是在談民視發跡史、如何主導八點檔劇情還有cost down的理由 我想他會突然接受平面媒體採訪,就是要回應觀眾的質疑和旗下藝人吧(?) 一個是商業周刊(完整報導內容如下): http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/84165 一個是聯合報: http://www.ptt.cc/bbs/FTV/M.1387142465.A.15A.html 簡而言之,民視僅有汐止三大一小的戲劇攝影棚,是三立數量的一半 因此光是拍攝同時段的備檔戲已經很困難了 要另闢時段,往其他劇種發展更是不可能 而且我記得之前蘋果日報的報導還寫說他們拆裝攝影棚場景只能在白天進行 避免吵到隔壁住戶的安寧 (google地圖可以查到他們攝影棚街景,附近有公寓大廈) 不過這是民視單方面的說法 因為我認為,就算民視的新總部蓋好,多冒出十個攝影棚及影城供拍戲、做綜藝節目 (現在民視綜藝節目是跟華視租棚) 其實八點檔單集時數也不一定有縮減的可能 看看隔壁三立現在攝影棚雖然是民視的兩倍, 但台語八點檔單集時數照樣突破天際XDDD : 電視台高層身為造成藝人跟觀眾困擾的始作傭者 : 當然沒有資格說甚麼 : 或者採取封殺、冷凍甚麼的行動 : 更何況現在要找人來爆肝拍戲也很難 : 苗可麗、六月、韓瑜(怎麼都三立的XD)等演員 : 都公開表示不想回鍋用肝換錢了 其實還有西進的陳昭榮、葉全真跟抗議完又回鍋的劉至翰XD : 電視台哪還能對演員做甚麼? : 電視台有點良心吧 : 開拍兩部戲各播一小時 : 問題不是很容易就解決嗎?? : 有沒有相關從業人員跟大家分享一下 : 這樣到底會有甚麼難度? : 如果肯這樣做 : 現在應該可以風水世家跟龍飛鳳舞同時播出 : 這樣不是很爽嗎? 這有困難 因為風水世家跟龍飛鳳舞的主要演員有重疊 兩邊軋戲,而且兩邊還是on檔戲 那藝人跟工作人員只會更慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.109.199

01/12 17:56, , 1F
總部何時蓋好
01/12 17:56, 1F

01/12 18:07, , 2F
淫德洗白後消失 然後阿賢報復萬惡林 賢跟林就有扯了
01/12 18:07, 2F

01/12 18:09, , 3F
主要演員離開風水 讓C咖主演 就像父與子 即可
01/12 18:09, 3F

01/12 18:11, , 4F
那兩篇訪問都很官腔 光是風水100級的空頭支票 我就
01/12 18:11, 4F

01/12 18:12, , 5F
覺得陳剛信只會說謊而已 講甚麼都不重要 連100集都不
01/12 18:12, 5F

01/12 18:12, , 6F
能控制 還談甚麼經營 笑死人
01/12 18:12, 6F

01/12 18:12, , 7F
抱歉態度不佳不是針對原po 只是不爽陳剛信這個大話王
01/12 18:12, 7F

01/12 18:14, , 8F
那個根本不是原因 不然以前的九點半檔又怎麼解釋
01/12 18:14, 8F
我很好奇的是一樣是用汐止攝影棚為主嗎?而且收視率好嗎? 如果收視率比八點檔差 那延長八點檔播出時數來cost down似乎也不意外了 而且這兩篇專訪,其實我覺得滿強調省錢經營的......XD

01/12 18:15, , 9F
就算不用兩部戲 綜藝節目也可以啊 我覺得三民兩台
01/12 18:15, 9F

01/12 18:15, , 10F
開始互拚時數後最可惜的就是三立的黃金夜總會停掉了
01/12 18:15, 10F

01/12 18:16, , 11F
他的經營大概只限於能置入多少
01/12 18:16, 11F

01/12 18:16, , 12F
讓好多台語卦的藝人尤其歌手少了曝光與宣傳的空間
01/12 18:16, 12F

01/12 18:16, , 13F
真正的原因說穿了 就是用最少的成本來維持最大的效益
01/12 18:16, 13F

01/12 18:17, , 14F
他們不用另外製作節目 只要把八點檔拉長成兩個多小時
01/12 18:17, 14F

01/12 18:17, , 15F
就可以維持那階段的收視以及廣告收入 就是如此而已
01/12 18:17, 15F

01/12 18:17, , 16F
其他理由根本就都是屁話
01/12 18:17, 16F
電視台老梗的回應方式是景氣差,廣告不好拉...blahblah

01/12 18:18, , 17F
產能跟良率的乘積或許只能是常數吧 搶黃金時段而已
01/12 18:18, 17F

01/12 18:22, , 18F
懷念以前民視的九點半檔!!!
01/12 18:22, 18F

01/12 18:33, , 19F
收視率好不好要去看以前的資料我不知道 不過重點就在
01/12 18:33, 19F

01/12 18:33, , 20F
於 假設收視率差不多好了 讓八點檔用原本一個多小時
01/12 18:33, 20F

01/12 18:34, , 21F
的製作費來製作兩個半小時的戲劇比較划算 還是另外
01/12 18:34, 21F

01/12 18:34, , 22F
再製作一部戲比較划算? 答案很顯然是前者 而這就是
01/12 18:34, 22F

01/12 18:34, , 23F
民視目前所嘗試出來最好賺的模式 因此不用期待短期內
01/12 18:34, 23F

01/12 18:35, , 24F
會改變 攝影棚根本不是重點 就算新園區蓋好之後照樣
01/12 18:35, 24F

01/12 18:35, , 25F
這樣玩下去的啦
01/12 18:35, 25F
其實我原文也不認為時數會縮短啦XDDD

01/12 18:36, , 26F
然後集數問題也一樣 除非像父與子掉到不到三 否則
01/12 18:36, 26F
不過父與子最後還是撐了200多集,所以收視率掉到三以下還是ok的 繼續拼兩百集再收尾

01/12 18:37, , 27F
舊劇如果能維持廣告滿檔的收視的話 那為何還要冒險
01/12 18:37, 27F

01/12 18:37, , 28F
開新戲呢? 當然是先把原有的戲的利用價值壓榨到極限
01/12 18:37, 28F

01/12 18:38, , 29F
再說 尤其是民視新戲都要強調多精緻、多大場面 前面
01/12 18:38, 29F

01/12 18:38, , 30F
二三十集砸下去的製作費 可是要後面數百集摳思盪慢慢
01/12 18:38, 30F

01/12 18:38, , 31F
賺回來的咧 怎麼能輕易結束 100集? 別鬧了
01/12 18:38, 31F

01/12 18:39, , 32F
結論就是 動輒三百集起跳的長壽劇加上兩個半小時的
01/12 18:39, 32F

01/12 18:39, , 33F
長時數 是民視嘗試至今可以以最小成本獲益做大化的
01/12 18:39, 33F

01/12 18:40, , 34F
模式 管他別人再怎樣罵 除了收視率真的掉到太低 否則
01/12 18:40, 34F

01/12 18:40, , 35F
民視就是爽爽賺 根本不用在意什麼批評
01/12 18:40, 35F

01/12 18:46, , 36F
說真的,拒看才是治本之道...
01/12 18:46, 36F
收視率調查的機上盒用戶拒看才有用 這就是為何PTT的電視節目類版常出現反指標一詞的原因 因為寫心得幹譙的人通常都沒機上盒XD

01/12 18:51, , 37F
一堆理由啦!現在這樣搞還不如拆成三檔時段演
01/12 18:51, 37F

01/12 18:52, , 38F
以前就可七點一檔、八點、然後十點檔
01/12 18:52, 38F

01/12 18:52, , 39F
現在都用買的
01/12 18:52, 39F

01/12 18:56, , 40F
cost down正夯,再不改革,就等哪天外來劇瘋狂報導再
01/12 18:56, 40F

01/12 18:56, , 41F
臨。
01/12 18:56, 41F

01/12 19:05, , 42F
倒是建議各位持續討論這類問題 自由蘋果沒話題就會用
01/12 19:05, 42F

01/12 19:13, , 43F
這就怪了 有機上盒的人還是可看別的節目 除非被收買
01/12 19:13, 43F

01/12 19:27, , 44F
那不是說廣告賺很多嗎?演員也很多啊,為什麼會無法呢
01/12 19:27, 44F

01/12 19:27, , 45F
?
01/12 19:27, 45F

01/12 19:33, , 46F
我不太懂機上盒用戶的意思耶,現在不是數位化了,大
01/12 19:33, 46F

01/12 19:33, , 47F
份都有機上盒才可以收看無線電視台嗎?
01/12 19:33, 47F
我說的機上盒是ac尼爾森用來調查收視率的玩意兒 不是收看數位電視用的機上盒 現在調查收視率的機器,我不知道是否還是長這樣:http://goo.gl/5vKiCw 就我所知,這機器的基本功能就是預先設定家中成員的性別、年齡跟職業之類的 然後如果家裡有人要看電視時除了選台,也要按這個機上盒的遙控器來記錄 上廁所、中途離開電視機時、或家裡有其他成員也跑來看電視時,一樣要按遙控器 然後所有的記錄都會在隔天變成收視率報表,送到電視台手上 至於現在科技是否進步到全自動化,我就不知道了

01/12 20:02, , 48F
喔喔喔喔,原來如此,那這樣應該只有少部份人有裝吧
01/12 20:02, 48F

01/12 20:03, , 49F
而且如果調查方式這麼麻煩,會有人願意用嗎?
01/12 20:03, 49F
就跟問卷調查一樣,差不多1800戶家中有安裝,收視率準不準是一回事 但可以肯定的是,大部分的家中都沒裝這台機器 所以這些人不管怎麼抱怨或喊拒看其實沒什麼用,這就是反指標的原因 除非他們能找到收視率調查戶並說服之 但調查戶似乎有簽保密條款的樣子,所以網路上沒看過幾個人大方承認現在家中有這東西 倒是在ptt見過幾次以前家裡有裝的推文過而已 收視率調查公司似乎會送錢或伴手禮之類的給調查戶, 這也是調查戶願意裝這麻煩的玩意兒原因@@

01/12 20:05, , 50F
最新液晶電視有智慧功能 還可偵測手勢 不能普及調查?
01/12 20:05, 50F
我覺得用手勢也太弱了吧 接下來搞不好ac尼爾森之類的公司除了用機上盒外,還會在電視上方裝台攝影機, 用人臉辨識、偵測觀看者行為的方式自動化調查統計

01/12 20:24, , 51F
最簡單的方式就是死人,或至少一半演員得癌症
01/12 20:24, 51F

01/12 20:24, , 52F
不是在說風涼化,而是台灣人就是不見棺材不掉淚
01/12 20:24, 52F

01/12 20:25, , 53F
我看八點檔這樣操,演員大概個個都短命吧
01/12 20:25, 53F

01/12 20:25, , 54F
三不五時看到哪個演員睡不到三小時兩小時的消息
01/12 20:25, 54F

01/12 20:26, , 55F
尤其演明德的一年多睡不到四小時,這樣操會暴斃吧
01/12 20:26, 55F
其實要搞到死人不容易呀 類似的看法我在隔壁版5年前就有寫過了,當時還只有兩個小時而已 http://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1221143619.A.6D8.html 結果這五年下來,我看演出台灣戲劇的演員過勞死沒半個@@ 倒是住院或生重病的一大堆 所以拍戲拍到鬧出人命,並不是一條簡單的路0rz 這大概可以解釋為何三、民等高層有恃無恐,一直拉長時數的部分原因了 甚至誇張一點的情況,就算電視台鬧出人命,會否出現政府、觀眾、演員和工作人員們 繼續默默拍攝跟看戲的情況? 而且因為各大電視台自家幾乎都有新聞台的情況,甚至有些電視台老闆還持有系統台業務 、頻道代理、廣告代理等等業務,政商媒體關係良好,自家頻道真鬧出醜聞、命案,或許 還能想辦法隻手遮天,大事化小.......那有沒有死人又有何差別? P.S.至於幕後工作人員我就不清楚了, 我只記得2007年時,製作人郭宏亮心肌梗塞猝死而已@@ 但是這並沒有因此讓人意識到台灣電視圈的怪相

01/12 20:27, , 56F
台灣人真是最狠的族群,這樣對待自己勞工就只為賺錢
01/12 20:27, 56F

01/12 20:33, , 57F
責任制改成上班打卡下班責任制,直銷體系也是
01/12 20:33, 57F

01/12 20:36, , 58F
國外原本很正常很不錯的制度,引進台灣就完全變了樣
01/12 20:36, 58F
※ 編輯: octobird 來自: 114.38.109.199 (01/12 20:51)

01/12 20:58, , 59F
鬼島不意外阿
01/12 20:58, 59F
文章代碼(AID): #1IqcOTRA (FTV)
文章代碼(AID): #1IqcOTRA (FTV)