PTT影音娛樂區 / FTV (民視)

Re: [風水] 閒聊關於藝人公開抱怨的問題

看板FTV (民視)作者 (MJ)時間12年前 (2014/01/12 22:26), 編輯推噓37(37推 0噓 75→)
留言112則, 17人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我們在這裡做個小小的調查： 針對這裡的版友　應該都是４０歲以下的年輕人吧？ 你們觀賞風水　是因為爸媽／公婆／甚至爺爺奶奶有看 跟著一起看的舉手。 然後自己想看風水世家的手放下 現在手還舉著的　噓個文。 我不想賣弄學理因為我只是個半吊子小魯魯ＱＱ 不過有個閱聽人商品論 看電視本身就是個交易行為 閱聽人投注自己的時間　換取資方廣告（含置入性行銷）的收益 以這樣的基礎 以時間為貨幣的論述下 中老年人　是最富有的消費族群　也是主要目標對象（他們最閒阿） 其實我們不難發現　 中老年人長時間進行電視收看的族群 比起４０歲以下的族群　是高上許多的 也幾乎是這一群人主宰家裡的遙控器 這可能也跟傳統社會結構有關 次閒的一群人大概就是家庭主婦(我指的年輕這輩的 當婆婆的家庭主婦不在此限) 但家庭主婦大部分都是用app 用平板看日劇韓劇 我想可能是傳統規範上 賦予這群人在權力端 較次等的地位 欠缺遙控器的控制權 ok我扯遠了 跳回來 前面板友提到的 兩部戲各一個小時(一個半小時) 對品質來說是好的 對演員來說是好的 但對利益而言 是不好的 老年人根本就不可能同時記起來兩個同時獨立的 各自分開的 劇情場警人物設定 像我奶奶已經忘記王皓恩是誰了..... 以老年人的記憶 拆成兩部只是加速混淆 反而降低觀看意願 再者 有時候老年人看到完 是一個連續性的行為 如果拆成兩部 後面那部九點檔 就沒人看了 可能會選擇直接去睡覺 前面有大大講到囚徒理論 可以去SET板搜舊聞我就不班門弄斧了 總之 要讓他們自動減少撥出時數是不可能的事 比較可靠的方法就是法律層面的處理 缺乏制度性的規範下 自律他律都是屁 NCC強制規範時數 規範置入性行銷的比例 (現在對於置入性行銷有規範 但仍然攏統模糊 滴雞精把他化為一條線 而不是單純的產品出現 到底算不算置入性行銷?) 演超過一個半小時就罰款或停播並嚴格執行 不要像現在 我每次打給NCC檢舉劇情 都連鬼影都沒有 雖然這麼講 但怎麼做還是一個課題 只要有利可圖 我們光憑我們民眾的觀感力量 很難推動到法律層面 演員部分 這麼多大咖演員不演 還是不缺新鮮的肝阿 其他產業不也是這樣 想紅的人很多 願意投入煉獄的一定也很多 現在加分這麼不爽 當初她應該也是滿懷欣喜加入的吧 這跟台灣民族性也有關 委曲求全配合 南韓媒體之前為了編輯自由 集體罷工快半年吧我記得 台灣一定發動不起來 只希望大家可以認真的繼續討論這個話題 增加能見度 就有一絲希望 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.218.71.8
推
01/12 22:29, , 1F
法律面別期待了，勞基法頂多才罰30萬對民視不痛不癢
01/12 22:29, 1F
→
01/12 22:30, , 2F
台灣人就是只要可以負擔後果，違法根本不算什麼
01/12 22:30, 2F
→
01/12 22:31, , 3F
更正確的說可怕的後果是演員承擔，生病過勞爆肝等等
01/12 22:31, 3F
→
01/12 22:32, , 4F
電視圈只是一小塊，台灣更多產業都是如此
01/12 22:32, 4F
→
01/12 22:36, , 5F
你說的沒錯，因為罰的不夠多啊!
01/12 22:36, 5F
→
01/12 22:37, , 6F
罰個一百萬五百萬誰還敢犯？
01/12 22:37, 6F
→
01/12 22:38, , 7F
但這又不符比例原則 我覺得警告一定次數停播一定
01/12 22:38, 7F
→
01/12 22:38, , 8F
集數方式不錯
01/12 22:38, 8F
推
01/12 22:39, , 9F
其實規範限制是上有政策下有對策 只要把名稱改成
01/12 22:39, 9F
→
01/12 22:40, , 10F
風水世家I、風水世家II，把同一齣劇當成兩個節目就好
01/12 22:40, 10F
→
01/12 22:40, , 11F
陳剛信到時一定又砲轟「打壓用心製播本土劇的民視」
01/12 22:40, 11F
→
01/12 22:41, , 12F
個人覺得應該取法南朝鮮 訂定自製劇與重播比例
01/12 22:41, 12F
→
01/12 22:42, , 13F
今天最大的問題是演員沒有其他的選擇 無線台都外包
01/12 22:42, 13F
→
01/12 22:42, , 14F
願聞其詳。
01/12 22:42, 14F
→
01/12 22:43, , 15F
才導致三民猖獗 過去的1小時八點檔跟現在比起來根本
01/12 22:43, 15F
→
01/12 22:43, , 16F
全部都是神作
01/12 22:43, 16F
推
01/12 22:45, , 17F
台灣不需要過多電視台、但是需要更多的自製戲劇
01/12 22:45, 17F
→
01/12 22:46, , 18F
讓演員有其他的選擇、不需要留在三、民苦撐 自然就會
01/12 22:46, 18F
→
01/12 22:48, , 19F
逼迫三、民把環境、酬勞都正常化以留住演員
01/12 22:48, 19F
→
01/12 22:57, , 20F
三台沒有嗎？抱歉我對三台不熟 可以給我科普一下嗎
01/12 22:57, 20F
推
01/12 23:10, , 21F
三台八點檔不應該說外包 應該說直接買外劇
01/12 23:10, 21F
→
01/12 23:12, , 22F
01/12 23:12, 22F
推
01/12 23:12, , 23F
加油!希望你們對此話題可以正經認真討論下去 真心
01/12 23:12, 23F
推
01/12 23:13, , 24F
NCC 連規範電視台自製戲劇播出比例都做不到 還想規範
01/12 23:13, 24F
→
01/12 23:13, , 25F
三民播出不要太長?
01/12 23:13, 25F
推
01/12 23:15, , 26F
腿
01/12 23:15, 26F
→
01/12 23:15, , 27F
推.......
01/12 23:15, 27F
→
01/12 23:16, , 28F
我也覺得分成兩個節目的話長輩應該九點就會去睡覺
01/12 23:16, 28F
→
01/12 23:17, , 29F
何況本土八點檔針對的觀眾本來就是年齡層比較高的
01/12 23:17, 29F
推
01/12 23:18, , 30F
別傻了，警告停播對電視台根本不會怎樣他們只想賺錢
01/12 23:18, 30F
推
01/12 23:18, , 31F
說真心話 長輩本來就該早點睡 很多老人家撐著看到
01/12 23:18, 31F
→
01/12 23:19, , 32F
10點半 電視台簡直泯滅人性
01/12 23:19, 32F
→
01/12 23:19, , 33F
最根本的就是重重罰錢，還有流失市場這兩個方式
01/12 23:19, 33F
→
01/12 23:20, , 34F
不然憑電視台那種別人家小孩死不完的心態
01/12 23:20, 34F
→
01/12 23:21, , 35F
停播很慘啊 停播三天流失的廣告收益損失很大吧
01/12 23:21, 35F
→
01/12 23:21, , 36F
要停播就停播，再弄個置入行銷的節目還不簡單
01/12 23:21, 36F
→
01/12 23:22, , 37F
以前的中視包青天也是播出一個小時 大人小孩9點看完
01/12 23:22, 37F
→
01/12 23:23, , 38F
來個風水特別篇阿，說不定觀眾還會覺得新鮮勒
01/12 23:23, 38F
→
01/12 23:23, , 39F
就去睡覺了 大家也很滿足啊 要是播出2個小時半 明朝
01/12 23:23, 39F
還有 33 則推文
推
01/13 13:05, , 73F
總覺得編劇不會編 或偏重某一邊
01/13 13:05, 73F
→
01/13 13:06, , 74F
變成只操固定演員 搞的演員想逃離民視這鬼地方
01/13 13:06, 74F
→
01/13 13:07, , 75F
這樣循環下去 難怪年齡層要斷層
01/13 13:07, 75F
推
01/13 13:24, , 76F
廣告費兩台一樣好嗎 都是10秒(或15秒)66000 比得是廣
01/13 13:24, 76F
→
01/13 13:26, , 77F
告量 然後給個收視數字給w大參考http://ppt.cc/c3Lh
01/13 13:26, 77F
→
01/13 13:26, , 78F
01/13 13:26, 78F
→
01/13 13:39, , 79F
台視一哥是魯夫 華視一哥是哆啦A夢
01/13 13:39, 79F
推
01/13 13:39, , 80F
http://ppt.cc/UeDT 2010/09 夜市與天下父母心的收視
01/13 13:39, 80F
→
01/13 13:41, , 81F
比較 請參考
01/13 13:41, 81F
推
01/13 13:44, , 82F
http://ppt.cc/RTuC 2012/09 風水與牽手的收視比較
01/13 13:44, 82F
→
01/13 13:47, , 83F
結論就是三立近來這兩檔的收視不論各年齡層都不如往
01/13 13:47, 83F
→
01/13 13:48, , 84F
年風光 然後你說廣告會賣得比較好? 抱歉 我不相信
01/13 13:48, 84F
推
01/13 13:53, , 85F
http://ppt.cc/rx~Y 2011/07 夜市與家和萬事興的比較
01/13 13:53, 85F
推
01/13 20:22, , 86F
以上收視率我無法開啟 但相信CrystalJo連結
01/13 20:22, 86F
→
01/13 20:24, , 87F
廣告費訊息是來自三立板 若長駐三立板應該有看過
01/13 20:24, 87F
→
01/13 20:25, , 88F
訊息應是前年 那時大家還評論為何三立收視率較低
01/13 20:25, 88F
→
01/13 20:26, , 89F
廣告卻可以賣得比民視高 無論是八點檔或戲說
01/13 20:26, 89F
推
01/13 20:52, , 90F
樓上說到個關鍵字叫前年 廣告費就算比較高那也是過
01/13 20:52, 90F
→
01/13 20:52, , 91F
去的事了 女人心和世間情三立也抓不住年輕觀眾 而且
01/13 20:52, 91F
→
01/13 20:52, , 92F
輸給風水 這跟父母心 家和 牽手都不一樣 數字會說
01/13 20:52, 92F
→
01/13 20:52, , 93F
話 廣告商很精的
01/13 20:52, 93F
推
01/13 20:57, , 94F
前年不就是烏魚子時期嗎?
01/13 20:57, 94F
推
01/13 23:15, , 95F
我倒覺得3Z的戰略應該是靠華劇去抓年輕觀眾
01/13 23:15, 95F
→
01/13 23:17, , 96F
然後再用挖民視的演員來演台語八點檔與民視對幹
01/13 23:17, 96F
→
01/13 23:18, , 97F
3Z待過民視的太多太多了
01/13 23:18, 97F
推
01/14 00:36, , 98F
其實我覺得民視可能贏在無線，沒裝第四臺跟裝mod都
01/14 00:36, 98F
→
01/14 00:36, , 99F
看不到三立，當然三立的品質也不好，但我覺得這是民
01/14 00:36, 99F
→
01/14 00:36, , 100F
視領先的原因之一
01/14 00:36, 100F
推
01/14 01:28, , 101F
我周圍習慣看民視的老人家，看八點檔頂多撐到9點
01/14 01:28, 101F
→
01/14 01:29, , 102F
而已，他們很少會看到十點半的，八點檔這時段是一檔
01/14 01:29, 102F
→
01/14 01:30, , 103F
戲或是拆成兩部戲我想對他們應該沒差，因為他們的
01/14 01:30, 103F
→
01/14 01:30, , 104F
生理時鐘頂多撐到9點
01/14 01:30, 104F
推
01/14 02:54, , 105F
真正不拆的原因可能是民視怕搶年輕觀眾搶不贏三立(?
01/14 02:54, 105F
→
01/14 02:55, , 106F
結果不吃台語8點檔那套的年輕觀眾整個被民視犧牲了==
01/14 02:55, 106F
推
01/14 15:21, , 107F
我覺得ka大說的有理 每次有人提一樣的意見 就會用黑
01/14 15:21, 107F
→
01/14 15:21, , 108F
盒子是二者都有安裝者家中才有來論 但事實上真正的
01/14 15:21, 108F
→
01/14 15:22, , 109F
觀眾應該還是無線的>有線觀眾 這樣消費者群應該也同
01/14 15:22, 109F
→
01/14 15:22, , 110F
可能賣廣告考慮的不只是黑盒子啊 再者民視的廣告都是
01/14 15:22, 110F
→
01/14 15:23, , 111F
廣告TARGET應該跟三立略有不同吧 我是記得有時候7分
01/14 15:23, 111F
→
01/14 15:23, , 112F
鐘的廣告其實是同類的產品 高價保養品
01/14 15:23, 112F
‣ 更多 muchieh 的文章
文章代碼(AID): #1IqgOa1B (FTV)
FTV 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 muchieh 的文章
文章代碼(AID): #1IqgOa1B (FTV)