[新聞] 看連續劇太入戲 女罵演員「很78」被訴

看板FTV (民視)作者 (cisbpmtw)時間11年前 (2014/11/21 11:30), 編輯推噓55(55092)
留言147則, 31人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/AlLJ 蘋果日報 看連續劇太入戲 女罵演員「很78」被訴 藝人文汶演技精湛,在民視連續劇《風水世家》中飾演小三張佩琪,竟遭觀眾辱罵。資料 照片 字級:最小字型預設最大字型 分享到 Facebook分享到 Plurk分享到 Twitter 2014年11月21日11:15 在民視長壽戲《風水世家》中飾演小三張佩琪的演員張懷文(藝名:文汶),從戲裡被罵到 戲外,台中一名42歲張姓女子太入戲,從去年3月至5月間,在民視開設的《風水世家》臉 書討論版大量留言,不僅辱罵戲裡的張佩琪是「張被騎」、「小三賤人琪」,還罵演員本 人是「演藝圈的笑話」、「很78」等,今被台中地檢署依加重誹謗罪起訴。 《風水世家》從2012年演至2014年3月下檔,戲中張佩琪與林國慶搞曖昧,當小三搶人家 丈夫;忠實觀眾張女隨著劇情起伏,先後在官網臉書痛罵「小三張賤琪」、「整了形的小 三也沒有漂亮到那」、「小三琪不要再78下去了…」、「不曉得張小姐的狗腿粉絲們,在 高興什麼,到現在還要歌頌國戀…」。 後來張女似乎戲裡戲外不分,不但辱罵飾演小三張佩琪的演員張懷文「他的朋友都一樣考 北」、「不要跟張懷文說那麼多了,不會紅是事實啊!不管幾年都一樣啦!…夠淫也夠賤 」,即便其他網友善意提醒張女可能會收到存證信函,她仍繼續留言「跟老娘嗆聲說要寄 存證信函給我的人,什麼佩琪健安粉絲團,鬼才會去看」、「張懷文是真的很78啊,不管 戲裡戲外都一樣7788的」、「張佩琪也好、張懷文也是,文汶也罷,都一樣啦!…演技爛 啦!」、「戲裡戲外都一樣,很假掰啦!」、「人造花,今非ㄒㄧ比」。 張姓女觀眾坦承多次留言,辯稱全因看戲太入迷。但台中地檢署認定張女留言內容謾罵不 堪,且已辱及演員本人,雙方又無法達成和解,今依加重誹謗罪將她起訴。(許淑惠/台 中報導) -- 得兒啷噹嫖一嫖 得兒啷噹嫖一嫖 得兒嫖 得兒嫖 得兒嫖得兒 嫖嫖一得兒 嫖嫖嫖一嫖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.10.229 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FTV/M.1416540626.A.9FC.html

11/21 11:54, , 1F
唉 衝動...
11/21 11:54, 1F

11/21 13:04, , 2F
戲劇而已 看看就好 那位觀眾很有事 = =
11/21 13:04, 2F

11/21 13:06, , 3F
推一下 文汶這次演的玉芳很水也很正!! ^^
11/21 13:06, 3F

11/21 13:10, , 4F
現實和劇中傻傻分不清
11/21 13:10, 4F

11/21 13:11, , 5F
罵張佩琪 沒事 罵張懷文 被告 這點都不知道?
11/21 13:11, 5F

11/21 13:31, , 6F
從戲裡罵到劇外,這也算厲害了..
11/21 13:31, 6F

11/21 14:42, , 7F
好險沒罵大肚魚(?)…
11/21 14:42, 7F

11/21 15:11, , 8F
感覺這被告的 才是真正的演員阿 人生如戲
11/21 15:11, 8F

11/21 16:55, , 9F
那個嗆聲的小姐真的很有事...入戲成這樣 被告應該
11/21 16:55, 9F

11/21 20:17, , 10F
果然是提告了
11/21 20:17, 10F

11/21 20:56, , 11F
查了一下原來是她.以前很漂亮但紅不起來
11/21 20:56, 11F

11/21 20:56, , 12F
現在應該算紅了吧...而且身材真是阿~~~~嘶~~~~~
11/21 20:56, 12F

11/21 20:57, , 13F
不過 文汶有演技精湛嗎XD
11/21 20:57, 13F

11/21 20:58, , 14F
不過很美啊他
11/21 20:58, 14F

11/21 22:29, , 15F
這個演員本來就常常告人,之前FB有版友說她修圖被告
11/21 22:29, 15F

11/21 22:30, , 16F
罵戲劇可以但是罵到演員就真的會吃上官司了
11/21 22:30, 16F

11/21 22:30, , 17F
不過這種小事應該是可以和解啦~
11/21 22:30, 17F

11/21 22:31, , 18F
有點感慨,檢察官性侵犯不起訴放出去殺掉受害者
11/21 22:31, 18F

11/21 22:32, , 19F
然後去起訴這種小案件...
11/21 22:32, 19F

11/22 00:25, , 20F
我看完這則新聞只有一個感想,演員本人性情果然不像
11/22 00:25, 20F

11/22 00:25, , 21F
外表柔弱,不是好惹的XD
11/22 00:25, 21F

11/22 01:12, , 22F
話可不是這麼說 演員也是有捍衛自己名譽的權利!!
11/22 01:12, 22F

11/22 01:13, , 23F
本來就不能牽涉到人身攻擊的啊
11/22 01:13, 23F

11/22 01:16, , 24F
我不是說她告人這事有問題或在非議她喔,而是從行為
11/22 01:16, 24F

11/22 01:17, , 25F
的抉擇去理解一個人罷了XD 也不是說遇到這種事都要
11/22 01:17, 25F

11/22 01:17, , 26F
悶不吭聲喔。心蘭這檔被罵得多慘啊,可以考慮考慮XD
11/22 01:17, 26F

11/22 01:19, , 27F
當初支持張佩琪的粉絲去艷妃演員(白家綺)一堆攻擊
11/22 01:19, 27F

11/22 01:20, , 28F
而白家綺跳出來呼籲自己粉絲不要和對方進行謾罵
11/22 01:20, 28F

11/22 01:21, , 29F
有時候得饒人處且饒人吧~這種小事要檢察官起訴...
11/22 01:21, 29F

11/22 01:25, , 30F
像白家綺這種會約束自己粉絲不要謾罵的真的很難得
11/22 01:25, 30F

11/22 01:26, , 31F
罵成這樣也太誇張 不過我覺得她演玉芳演技滿差的
11/22 01:26, 31F

11/22 01:28, , 32F
張演員粉絲當初罵白家綺更誇張,只是白家綺沒告人
11/22 01:28, 32F

11/22 01:28, , 33F
不太能認同lion大的想法 該告的還是要告 如果息事
11/22 01:28, 33F

11/22 01:28, , 34F
寧人 是助紂為虐吧 而且檢察官不起訴大案件那不是
11/22 01:28, 34F

11/22 01:28, , 35F
檢察官的問題嗎?
11/22 01:28, 35F

11/22 01:33, , 36F
息事寧人嗎?看人吧,我不覺得白家綺是息事寧人
11/22 01:33, 36F

11/22 01:33, , 37F
打官司很曠日廢時很耗心力的,看要不要跟罵的觀眾耗
11/22 01:33, 37F

11/22 01:35, , 38F
檢察官那段我只是覺得奇怪為什麼會起訴這種小案件
11/22 01:35, 38F

11/22 01:36, , 39F
舉例來說,候選人面對對手的謾罵甚至是惡意抹黑
11/22 01:36, 39F
還有 68 則推文
11/23 20:57, , 108F
這哪來說浪費社會資源…我又處在平行時空了XDDD
11/23 20:57, 108F

11/23 21:03, , 109F
可是針對這個留言 告下去真的剛剛好而已 跟她之前
11/23 21:03, 109F

11/23 21:03, , 110F
的作為有關嗎?
11/23 21:03, 110F

11/23 22:04, , 111F
就說每個人覺得受辱的程度和包容的極限不同…她當然
11/23 22:04, 111F

11/23 22:04, , 112F
有權利提告以示教訓啊?
11/23 22:04, 112F

11/23 22:07, , 113F
照獅大這樣說,那某莫豈不是會告酸她的網友和鄉民
11/23 22:07, 113F

11/23 22:07, , 114F
到爽?
11/23 22:07, 114F

11/24 02:01, , 115F
那網友這種謾駡程度真的不覺得太誇張嗎?
11/24 02:01, 115F

11/24 02:03, , 116F
罵演員"本人""夠淫也夠賤,78"這被告是應該的吧
11/24 02:03, 116F

11/24 02:04, , 117F
換成是一般人應該也沒辦法接受網友一直無法控制的一
11/24 02:04, 117F

11/24 02:04, , 118F
直上去罵這種吧
11/24 02:04, 118F

11/24 17:06, , 119F
這應該算歧視吧??
11/24 17:06, 119F

11/24 17:13, , 120F
角色又不是演員可以決定的,就活該被罵然後不吭聲?
11/24 17:13, 120F

11/24 17:17, , 121F
應該計入佩琪小三劇情帶給網友跟社會的傷害後
11/24 17:17, 121F

11/24 17:18, , 122F
才決定演員有沒有資格提訴 畢竟要不要接工作可以選
11/24 17:18, 122F

11/24 17:51, , 123F
有沒有資格提訴和小三劇情帶給社會傷害何關?
11/24 17:51, 123F

11/24 17:51, , 124F
那我可不可以說 觀眾要不要看負面劇情 "可以選"
11/24 17:51, 124F

11/24 17:52, , 125F
演員本人被人身攻擊成這樣 我支持她提告
11/24 17:52, 125F

11/24 18:04, , 126F
奇文共賞....
11/24 18:04, 126F

11/24 18:04, , 127F
樓上去看風水時期的推文就知道我再說啥了 哈哈哈
11/24 18:04, 127F

11/24 18:06, , 128F
跟網友直接人身攻擊演員有關聯嗎? 不了解你的意思
11/24 18:06, 128F

11/24 18:06, , 129F
有些推文的前世今生爬梳一下就很好理解
11/24 18:06, 129F

11/24 18:08, , 130F
你就去看嘛 跟這篇的推文對著看
11/24 18:08, 130F

11/24 18:08, , 131F
現在板封比較嚴整 我就講到這囉
11/24 18:08, 131F

11/24 18:08, , 132F
是我閱讀能力有問題嗎?......= =
11/24 18:08, 132F

11/24 18:14, , 133F
不是你閱讀有問題 是講白了版主又有露臉空間
11/24 18:14, 133F

11/24 18:14, , 134F
不然就法論法她提告哪裡缺乏正當性
11/24 18:14, 134F

11/24 22:48, , 135F
自從看到文汶在fb對學運發表的一些看法 整個超反感
11/24 22:48, 135F

11/24 22:48, , 136F
果然是9.2言論
11/24 22:48, 136F

11/24 23:57, , 137F
我只覺得 78 數字 好可憐
11/24 23:57, 137F

11/25 01:29, , 138F
不管政治立場是哪種,都不應該被罵又淫又賤吧
11/25 01:29, 138F

11/25 13:47, , 139F
這種現實與戲劇分不清的人被告也是活該
11/25 13:47, 139F

11/26 19:04, , 140F
deb大,莫再提當初看到這演員告人時
11/26 19:04, 140F

11/26 19:05, , 141F
也曾經開玩笑在FB留言說"改天來告一告"
11/26 19:05, 141F

11/26 19:06, , 142F
再加上這演員之前告過別人說他修圖,我才會反感
11/26 19:06, 142F

11/26 19:07, , 143F
是真的覺得受辱告網友還是濫用訴訟,見仁見智囉
11/26 19:07, 143F

11/26 19:09, , 144F
這跟風水佩琪小三有啥關係..講訴訟也可以扯到上檔戲
11/26 19:09, 144F

11/26 19:11, , 145F
他哪裡缺乏正當性?放任自己粉絲攻擊辱罵其他演員
11/26 19:11, 145F

11/26 19:13, , 146F
自己被說修圖才在那告網友,被辱罵就去找檢察官
11/26 19:13, 146F

11/26 19:14, , 147F
這麼好理解的反感原因,還在那裡扯什麼風水時期推文
11/26 19:14, 147F
文章代碼(AID): #1KRh7Idy (FTV)
文章代碼(AID): #1KRh7Idy (FTV)