Re: 什麼是主流？

看板Golden-Award (三金(金鐘金馬金曲))作者licj (珠子)時間20年前 (2005/06/30 10:49)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串7/9 (看更多)

恕刪... 其實主流跟非主流根本就沒有定義吧...我個人就單純定位成地域性的市場反應吧... 大概兩三年前.我都還很喜歡聽和買一些非主流(台灣市場)的東西. 但是後來就覺得超想吐的.就是不喜歡了.因為大多都作品太自由.反而有點浮泛沒內容. 就單單純純的用銷售成績來劃分.也確實有失公平.但是.這卻是很明顯的事實呀. 今天這些受到獎勵的非主流歌手.其實在某個領域裡面.他們已經是主流了. 8000張或許打不過偶像明星的240000張.但是對於連上市都沒有上市的人來說.這已是夢想. 我並不認為非主流就一定都是讓人聽不下去的東西. 但我也不認為主流音樂就一定比較不用心.就是迎合討好.諂媚逢俗. 對於那些看到數字團體就會發瘋的那些無知人眾.就不用多提了. 但是很多人卻自己頂著非主流的光環.就把所有東西套上一種"不是我不好.是你聽不懂." 這種自以為是也未免太過偏頗了... 音樂和戲劇一樣.本來就是讓人感動的東西.這些都是藝術. 甚至有時候只是和一些自己的心境有關吧. 有時候媽媽煮的清粥小菜對於返鄉遊子來說.是美味.是愛心. 但有時候當遊子出外工作的時候. 相較於路邊攤的隨性.他可能又偏好一些高級餐廳的特別料理. 只要自己吃的高興就好.何必又一定要去說服別人.或是自命清高? 有人不認為飛兒樂團適合得獎.有人嫌他們太像大無限.或是常常放卡拉. 但是就一個新人來說.他們已經做到了創造流行. 江山代有才人出.新人.就是要能夠帶起些新風氣.不是? 有人認為動力火車不適合得獎.因為只是精選.表現平平. 但是我記得前幾年哈林和伍思凱擊敗陳奕迅得獎的時候. 得獎理由都是因為:和過去的作品相較.勇於突破.有相當大的進展. 或許評審只是認為動力火車也到了一個該被獎勵的時候了. 這一類的爭執可能永遠也說不完.而且沒有結果. 看完金曲獎.我並不認為有哪個獎頒的不適合. 因為在隨機的抽樣當中.這些得獎者都已經說服評審了.不是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.187.122