Re: 什麼是主流？

看板Golden-Award (三金(金鐘金馬金曲))作者pda2001 (pcplayer)時間20年前 (2005/07/07 20:59)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串8/9 (看更多)

※ 引述《licj (珠子)》之銘言： : 恕刪... : 其實主流跟非主流根本就沒有定義吧...我個人就單純定位成地域性的市場反應吧... : 大概兩三年前.我都還很喜歡聽和買一些非主流(台灣市場)的東西. : 但是後來就覺得超想吐的.就是不喜歡了.因為大多都作品太自由.反而有點浮泛沒內容. : 就單單純純的用銷售成績來劃分.也確實有失公平.但是.這卻是很明顯的事實呀. : 今天這些受到獎勵的非主流歌手.其實在某個領域裡面.他們已經是主流了. : 8000張或許打不過偶像明星的240000張.但是對於連上市都沒有上市的人來說.這已是夢想. : 我並不認為非主流就一定都是讓人聽不下去的東西. : 但我也不認為主流音樂就一定比較不用心.就是迎合討好.諂媚逢俗. 這我也同意市場反應和音樂所謂的好壞本身無絕對相關性要看宣傳運氣...影響因素很多 : 對於那些看到數字團體就會發瘋的那些無知人眾.就不用多提了. : 但是很多人卻自己頂著非主流的光環.就把所有東西套上一種"不是我不好.是你聽不懂." : 這種自以為是也未免太過偏頗了... 這種還不多吧真要說起來就是有大群人頂著"賣的多才是好音樂" 要夠紅才有資格拿金曲獎否則就是評審有問題...這種偏剖的人還不止一般歌迷有關媒體音樂人都有我很懷疑那些批評者真的有去接觸嗎? 還只是為了替主流唱片公司宣傳打壓非主流音樂? 就因為沒辦法替公司賺進大把鈔票就不該拿金曲獎嗎? : 音樂和戲劇一樣.本來就是讓人感動的東西.這些都是藝術. : 甚至有時候只是和一些自己的心境有關吧. : 有時候媽媽煮的清粥小菜對於返鄉遊子來說.是美味.是愛心. : 但有時候當遊子出外工作的時候. : 相較於路邊攤的隨性.他可能又偏好一些高級餐廳的特別料理. : 只要自己吃的高興就好.何必又一定要去說服別人.或是自命清高? 所以說呢對於頒獎結果本來就不必得失心太多自己所支持的不一定要評審也要非要鼓勵之這種音樂評比競賽本來就很難公平更遑論有所謂標準 Gramy音樂獎疃已經搞了近50年有明確的"標準"嗎? 還不是連年爭議音樂自己聽得爽就好 ... : 有人不認為飛兒樂團適合得獎.有人嫌他們太像大無限.或是常常放卡拉. : 但是就一個新人來說.他們已經做到了創造流行. : 江山代有才人出.新人.就是要能夠帶起些新風氣.不是? 如果要說市場人氣好是得獎原因或許能接受若以他們以樂團方式包裝出輯而也順勢打入市場主流創造流行這種"新風氣" 真的值得鼓勵嗎? 組團樂手若怕技巧不強編曲不夠屌乾脆做midi 說要多棒就有多棒那台灣樂手就不用混飯吃了.. 樂器練得那麼苦幹嘛用電腦編出來的不就更屌... : 有人認為動力火車不適合得獎.因為只是精選.表現平平. : 但是我記得前幾年哈林和伍思凱擊敗陳奕迅得獎的時候. : 得獎理由都是因為:和過去的作品相較.勇於突破.有相當大的進展. : 或許評審只是認為動力火車也到了一個該被獎勵的時候了. : 這一類的爭執可能永遠也說不完.而且沒有結果. : 看完金曲獎.我並不認為有哪個獎頒的不適合. : 因為在隨機的抽樣當中.這些得獎者都已經說服評審了.不是? 而那些批評金曲獎的人呢? 可能和本身支持的結果有差異但也沒必要否定評審胃口和得獎的音樂吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.163.73 ※ 編輯: pda2001 來自: 202.132.163.73 (07/07 21:44)