PTT影音娛樂區 / Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))

關於瑪丹娜系的言論...

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (官能基)時間19年前 (2007/06/19 11:36), 編輯推噓13(13推 0噓 44→)
留言57則, 9人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
由於之前太多對依林的批評 強調她對慢歌詮釋有所不如 加上批評變成了謾罵 我才希望就近年來世界各地 漸漸對瑪丹娜型的這類歌手的演唱的逐漸重視 來對依林的得獎做建設性的思考 因為對於金曲評審"全方位"的說辭我也很吐血... 娜系女歌手的特點 就是不強調巨肺與高音 但是簡單明快 且甜美俏皮 擅長在快歌的每個字加入各種聲音表情 如果你聽瑪丹娜的歌沒有明顯感覺到 不妨聽聽布蘭妮的 她的娃娃音雖然和巨肺型女歌手相比顯的有點扁 但是在演唱快歌時卻可以很快的變換聲音表情 讓一首歌有趣到不行 這絕對不是惠妮的快歌可以比擬的 依林的快歌 所謂的"聰明靈巧" 也是類似這樣... 阿妹的快歌雖然暢快..但是同一句的聲音表情是很連貫的 並不會有太多變化 拿依林與娜系女歌手的布蘭妮 當然依林還是有所落差 畢竟依林學唱慢歌 也是有參考她的偶像---阿妹 (這沒什麼好爭的 依林有說過王菲阿妹都是她的偶像) 但是...依林的聲音條件用阿妹唱慢歌的方式 原本唱快歌的優點就不見了 其實 用快慢歌來為歌手分類真的很不恰當 所以我喜歡用娜系 惠系來分類 一看就明瞭是怎樣的演唱方式了... 娜系的歌手中 慢歌還是要推布蘭妮 Everytime沒有用到巨肺的技巧 沒有太高的音 即使被翻唱 大家還是覺得布蘭妮的最好 瑪丹娜雖然沒有得過葛萊美獎最佳流行女歌手 但是二十幾年來也入圍了四次之多 被稱為泡泡糖歌手的布蘭妮 你一定很難相信 她的前三張專輯 連續三次女歌手加上新人有關演唱的獎項 她有四個入圍..... 葛萊美獎 最佳流行女演唱人(Female Pop Vocal Performance)入圍 瑪丹娜 1986 第28屆Crazy For You 1987第29屆Papa Don't Preach 2000第42屆 Beautiful Stranger 2001第43屆 Music 布蘭妮 2000第42屆....Baby One More Time(同時入圍最佳新人) 2001第43屆 Oops!... I Did It Again 2003 第45屆 overprotected(這是第三張專輯 所以沒有入圍第44屆) 我想 娜系女歌手得獎 似乎也不是不可能了.... 娜系女歌手的商業成功 多半是快歌 惠系女歌手的成功 多半是抒情慢歌 所以後輩女歌手一出道 為了迅速獲得成功 往往就在快歌走娜系 慢歌走惠系 例如克莉絲汀 大家就會誤以為 她快慢歌都能唱 其實布蘭妮才是真正建立風格的....新人獎她沒得 真的很扼腕 而...也許 評審就是覺得依林的快歌演唱有獨到特別之處 所以就忽略了她的慢歌吧 不過...依林的慢歌 還是想辦法走出自己的風格吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.202.91
推
06/19 11:41, , 1F
推 想順便再推5083
06/19 11:41, 1F
推
06/19 13:15, , 2F
老實說 我覺得克莉絲汀實力比布蘭妮高很多꘠
06/19 13:15, 2F
推
06/19 13:50, , 3F
但葛萊美是個強調實力也注重風格的競賽場..
06/19 13:50, 3F
→
06/19 13:51, , 4F
而且你所認為的實力...其實是一種大眾偏見
06/19 13:51, 4F
→
06/19 13:53, , 5F
只著重巨肺而忽略聲音表情所帶來的韻律感
06/19 13:53, 5F
推
06/19 16:26, , 6F
不同意克莉絲汀那段
06/19 16:26, 6F
推
06/19 17:43, , 7F
娜系女歌手的布蘭妮...完全不同意，只是你自
06/19 17:43, 7F
→
06/19 17:43, , 8F
己的分類
06/19 17:43, 8F
→
06/20 10:08, , 9F
不同意克莉絲汀那段+1 如果她沒個人特色,那
06/20 10:08, 9F
→
06/20 10:11, , 10F
葛萊美不會又給她流行類女歌手獎了!
06/20 10:11, 10F
推
06/20 11:07, , 11F
我也不同意你講Christina那段...
06/20 11:07, 11F
→
06/20 11:07, , 12F
Christina的個人特色非常強烈 而且她的
06/20 11:07, 12F
→
06/20 11:08, , 13F
確 快慢歌都拿捏的很好~
06/20 11:08, 13F
推
06/20 13:18, , 14F
克莉絲汀我覺得比較娜系的唱法是在第一張
06/20 13:18, 14F
→
06/20 13:19, , 15F
genie in the bottle 她在某些地方有收斂
06/20 13:19, 15F
→
06/20 13:21, , 16F
共鳴讓歌曲顯的明快些 但是請注意她每一句
06/20 13:21, 16F
→
06/20 13:22, , 17F
的最後一個字無法像布蘭妮的細簧片抖動滑
06/20 13:22, 17F
推
06/20 13:36, , 18F
落般爽快...所以她只好放棄主攻巨肺vocal
06/20 13:36, 18F
→
06/20 13:37, , 19F
但是又擔心自己失去特色 所以只好在惠妮與
06/20 13:37, 19F
→
06/20 13:38, , 20F
瑪麗亞未開發的超高真音急轉作文章...而
06/20 13:38, 20F
→
06/20 13:40, , 21F
這樣的唱法很難持久 很容易沒聲 所以惠妮
06/20 13:40, 21F
→
06/20 13:41, , 22F
和瑪麗亞都不願意嘗試...每次克莉絲汀這樣
06/20 13:41, 22F
→
06/20 13:42, , 23F
唱 都可以發現她表情的痛苦...
06/20 13:42, 23F
→
06/20 13:43, , 24F
但我絕不是要說他沒有特色 只是這仍是惠系
06/20 13:43, 24F
→
06/20 13:44, , 25F
克莉絲汀與惠妮vocal的相似度 甚至比瑪麗
06/20 13:44, 25F
→
06/20 13:45, , 26F
亞更像惠妮....
06/20 13:45, 26F
→
06/20 13:48, , 27F
back to basics 的 ain't no other man故意
06/20 13:48, 27F
→
06/20 13:50, , 28F
打扮的像the river of no return的夢露
06/20 13:50, 28F
→
06/20 13:51, , 29F
還可以順便嗆嗆"抄襲"夢露的瑪丹娜...
06/20 13:51, 29F
推
06/20 20:29, , 30F
synge可以查查奇摩少女瑪丹娜　布蘭妮家族
06/20 20:29, 30F
→
06/21 11:28, , 31F
只能說每人都有自己的唱歌方式!就算偏惠系,唱
06/21 11:28, 31F
→
06/21 11:29, , 32F
得聲嘶力竭,也代表克莉絲汀對歌曲的投入!我明
06/21 11:29, 32F
→
06/21 11:30, , 33F
白原po喜歡布蘭妮,但快歌的爽快感每人認知不
06/21 11:30, 33F
→
06/21 11:32, , 34F
同.感受不同!BTB表明了就是要玩復古,這和嗆瑪
06/21 11:32, 34F
→
06/21 11:36, , 35F
丹娜有什麼關係呀?!
06/21 11:36, 35F
推
06/21 22:31, , 36F
ok我不要說的這麼戲劇化　我只是不知道把克
06/21 22:31, 36F
→
06/21 22:33, , 37F
莉絲汀歸類在惠系為什麼會讓你覺得我說她沒
06/21 22:33, 37F
→
06/21 22:35, , 38F
特色　所以才提出即使是濱崎步所參考的瑪丹
06/21 22:35, 38F
→
06/21 22:37, , 39F
娜也有參考的偶像...不過　雖然我也聽克莉
06/21 22:37, 39F
推
06/21 22:45, , 40F
絲汀　我承認比較偏愛布蘭妮　但克莉絲汀得
06/21 22:45, 40F
→
06/21 22:46, , 41F
獎　我也不會一直謾罵　我會思考　對手的演
06/21 22:46, 41F
→
06/21 22:49, , 42F
唱是否的確比較優
06/21 22:49, 42F
推
06/25 01:56, , 43F
菜一鄰的快歌聰明靈巧在哪壓？
06/25 01:56, 43F
→
06/25 01:57, , 44F
作怪跟靈巧差很多吧
06/25 01:57, 44F
→
06/25 01:57, , 45F
超不同意惠,瑪舞曲比較那段 兩人舞曲
06/25 01:57, 45F
→
06/25 01:58, , 46F
訴求差異非常大 請說出以何標準評定
06/25 01:58, 46F
→
06/25 02:00, , 47F
評定兩人高下 惠妮倒嗓後幾首舞曲
06/25 02:00, 47F
→
06/25 02:01, , 48F
變化靈活遠勝以前巨肺路線 希望原PO
06/25 02:01, 48F
→
06/25 02:02, , 49F
聽完後再比較
06/25 02:02, 49F
→
06/25 02:02, , 50F
瑪,菜兩人放在同一類 我十分同意
06/25 02:02, 50F
→
06/25 02:03, , 51F
兩人舞曲的訴求也相似 重視視覺刺激
06/25 02:03, 51F
→
06/25 02:03, , 52F
音樂上編曲也吃重 不過菜的唱歌技巧
06/25 02:03, 52F
→
06/25 02:04, , 53F
無論抒情.舞曲皆不佳 有目共睹
06/25 02:04, 53F
→
06/25 02:05, , 54F
有耳共聽 但在舞蹈方面看出有下苦功
06/25 02:05, 54F
推
06/25 02:09, , 55F
娜系在舞曲方面是強過惠系 但主要是
06/25 02:09, 55F
→
06/25 02:09, , 56F
視覺 編曲方面取勝
06/25 02:09, 56F
→
06/27 02:33, , 57F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
06/27 02:33, 57F
‣ 更多 toofat 的文章
文章代碼(AID): #16TqzAgj (Golden-Award)
Golden-Award 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 toofat 的文章
文章代碼(AID): #16TqzAgj (Golden-Award)