PTT影音娛樂區 / Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))

Re: [金鐘] 娛樂綜藝節目獎

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (蛙哈哈！)時間17年前 (2008/10/31 23:54), 編輯推噓74(78推 4噓 135→)
留言217則, 56人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
: 噓 sst001 :爛節目...只會去廟口灑錢 10/31 23:32 : → vcsue :民視爛節目一堆 10/31 23:32 : 噓 MARC316 :頒給外景節目~那精心製作的棚內節目都吃屎吧 10/31 23:32 : → MARC316 :就算娛樂性差不多~創意度也輸多了吧~ 10/31 23:33 : → MARC316:頒給這種根本是鼓勵製作水準退步!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10/31 23:35 : 噓 MARC316:唯一想得到理由就是酬傭分配................遭透了的結果 10/31 23:39 噓什麼？ 不符合你胃口就噓？ 棚內節目精心製作，外景節目就粗糙，閣下真的很懂節目嗎？ 這樣說吧！ 綜藝大贏家這樣的外景節目， 就像是每個禮拜去外頭辦一場大型活動一樣， 你知道裡頭有多少節目製作的細節需要注意嗎？ 所謂節目製作的水準退步， 我告訴你吧，談話性節目才是台灣節目水準退步的最大元兇！ 現在有線電視節目的企劃， 絕大部分只會想話題、跟藝人聊天， 而且很多只把問題丟出去，現場就看藝人聊天的功力了！ 像綜藝大贏家這樣的節目， 你以為那些橋段都是胡瓜一個人玩出來的嗎？ 很多都是幕後團隊字字斟酌寫出來的腳本， 再靠著藝人去玩、去發揮， 這就是你所謂製作水準低落的節目， 綜藝大贏家每個禮拜天頂著大太陽的錄影， 你以為很好錄嗎？ 當錄影的廟宇在高雄、台南、屏東時， 工作人員都是在清晨四點就從台北出發， 為的是在早上九點半到達錄影地點， 把下午一點開始錄影的前製準備再精準的對過一次， 下午一點，太陽當頭， 要你過五年這樣的日子， 你有辦法嗎？ 我不是說工作人員的辛苦值得這個獎， 但是到這種廟宇的外景錄影， 會遇到的臨場狀況絕對比棚內節目來的多， 如果你覺得棚內漂漂亮亮的景片就代表節目製作水準高， 那只能說你對綜藝節目的製作根本一點都不了解， 只會大放厥詞而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.135.226
推
10/31 23:55, , 1F
其實......不管懂不懂...大部份的觀眾都不懂
10/31 23:55, 1F
推
10/31 23:55, , 2F
推
10/31 23:55, 2F
→
10/31 23:55, , 3F
也不是只有這個節目做外景阿= =
10/31 23:55, 3F
→
10/31 23:55, , 4F
電視本來就是給大眾看的
10/31 23:55, 4F
→
10/31 23:55, , 5F
懂了又怎樣?
10/31 23:55, 5F
推
10/31 23:55, , 6F
不喜歡就亂噓裝懂阿
10/31 23:55, 6F
→
10/31 23:55, , 7F
不要跟嘴砲人認真。認真就輸嘍~
10/31 23:55, 7F
推
10/31 23:55, , 8F
推 其實這節目也不錯啦 只是太出乎意料
10/31 23:55, 8F
→
10/31 23:55, , 9F
你還說不是~你的意思就是頒苦勞給工作團隊~只是辛苦就能拿
10/31 23:55, 9F
推
10/31 23:56, , 10F
推
10/31 23:56, 10F
推
10/31 23:56, , 11F
全民水準蠻高的阿
10/31 23:56, 11F
推
10/31 23:56, , 12F
而且這節目很好看 適合一家老小一起觀賞的呢
10/31 23:56, 12F
推
10/31 23:56, , 13F
推!
10/31 23:56, 13F
推
10/31 23:56, , 14F
外景真的很辛苦（朋友有做外景的，突發狀況多到不敢想像）
10/31 23:56, 14F
→
10/31 23:56, , 15F
那別的TEAM不辛苦嗎?我覺得一定比他們辛苦
10/31 23:56, 15F
→
10/31 23:57, , 16F
電視圈都知道外景節目省事好做~這是常識................
10/31 23:57, 16F
→
10/31 23:57, , 17F
要說事前的準備跟執行的辛苦~我相信其他節目不會輸
10/31 23:57, 17F
推
10/31 23:57, , 18F
會比談話性節目好做嗎?
10/31 23:57, 18F
推
10/31 23:57, , 19F
推一個 闔家欣賞的節目已經不多囉！
10/31 23:57, 19F
推
10/31 23:57, , 20F
樓上又講偏了...外景節目成本不見得比棚內低
10/31 23:57, 20F
→
10/31 23:58, , 21F
我要是真嘴砲被罵就認了~你自己摸摸良心~頒給這對嗎?
10/31 23:58, 21F
→
10/31 23:58, , 22F
懂不懂不曉得我只知道很冷場.很冷門.很詭異!
10/31 23:58, 22F
推
10/31 23:58, , 23F
推!!
10/31 23:58, 23F
推
10/31 23:58, , 24F
那到底要頒給哪個才是對的??= =
10/31 23:58, 24F
推
10/31 23:58, , 25F
推:)
10/31 23:58, 25F
推
10/31 23:59, , 26F
不只一個節目啊 大家都辛苦吧 最重要是節目質感
10/31 23:59, 26F
推
10/31 23:59, , 27F
我只知道你不喜歡就對了
10/31 23:59, 27F
→
10/31 23:59, , 28F
反正怎麼頒是他們的事情啊~只不過很冷~就這樣!
10/31 23:59, 28F
→
10/31 23:59, , 29F
整天曬太陽的節目很好做?
10/31 23:59, 29F
推
10/31 23:59, , 30F
不過原PO把辛苦程度跟得獎畫上等號也是不公平
10/31 23:59, 30F
推
10/31 23:59, , 31F
你講這樣是怎樣，打死一票在攝影棚錄的節目就對了？
10/31 23:59, 31F
推
10/31 23:59, , 32F
冷門？不符合ptt使用族群觀感就叫冷門嗎？
10/31 23:59, 32F
→
11/01 00:00, , 33F
全民系列節目也是早上開始準備到晚上，會比較輕鬆嗎？
11/01 00:00, 33F
推
11/01 00:00, , 34F
推原PO
11/01 00:00, 34F
推
11/01 00:00, , 35F
胡瓜很適合做外景遊戲節目，以前百戰百勝也是很紅
11/01 00:00, 35F
→
11/01 00:00, , 36F
不是好不好做的問題吧.重點是和他相比的節目他差太多
11/01 00:00, 36F
推
11/01 00:00, , 37F
說冷門的真的很搞笑...是只活在PTT裡而已嗎
11/01 00:00, 37F
推
11/01 00:00, , 38F
年紀大的很愛看..是不深入但是真的是綜藝節目~
11/01 00:00, 38F
→
11/01 00:00, , 39F
噓人的很沒腦。那頒給棚內的外景的都吃屎是吧？講話要不
11/01 00:00, 39F
還有 138 則推文
→
11/01 00:19, , 178F
所以棚外的大型道具觀眾表演橋段設計地方特色介紹很簡單?
11/01 00:19, 178F
→
11/01 00:19, , 179F
大贏家停了
11/01 00:19, 179F
推
11/01 00:20, , 180F
妳一周去曬太陽2次10點到3點就好了 再來這講大道理看看
11/01 00:20, 180F
→
11/01 00:20, , 181F
但失敗的是拿錢跟缺乏新意
11/01 00:20, 181F
→
11/01 00:20, , 182F
所以他是贏在流汗脫水中暑嗎?
11/01 00:20, 182F
→
11/01 00:20, , 183F
拿棚內比外景 根本是兩回事 你不用不懂裝懂
11/01 00:20, 183F
→
11/01 00:20, , 184F
不瞞你說~比起來要看地方特色我寧願看好看的草地狀元~
11/01 00:20, 184F
推
11/01 00:20, , 185F
自己說每個節目都辛苦 現在又拿星光也很辛苦來講幹嘛
11/01 00:20, 185F
→
11/01 00:21, , 186F
那你講嘛~我只是講我知道的 ...我不懂就請你反駁我
11/01 00:21, 186F
→
11/01 00:21, , 187F
那只是你 你不代表收視群眾 有人是兩種都看 不衝突
11/01 00:21, 187F
→
11/01 00:21, , 188F
那你去看阿 別自己不喜歡的就不能得獎
11/01 00:21, 188F
→
11/01 00:21, , 189F
一個拿星光做作批、一個拿星光錄影難做擋...哈
11/01 00:21, 189F
→
11/01 00:21, , 190F
其實不用連曬 旁邊都有大陽傘遮陽 幹嘛叫人家去曬啊
11/01 00:21, 190F
→
11/01 00:21, , 191F
是有人在問我如何肯定啊
11/01 00:21, 191F
推
11/01 00:22, , 192F
我有個問題現在得獎的原因是因為收視率的關係嗎?
11/01 00:22, 192F
推
11/01 00:23, , 193F
不需要你的肯定 我爹娘都很喜歡 你愛看啥是你家的事情
11/01 00:23, 193F
推
11/01 00:23, , 194F
如果得獎=收視率 那命中不是得翻了
11/01 00:23, 194F
→
11/01 00:25, , 195F
要地方名勝名產 我覺得三立的台灣全系列做得不錯
11/01 00:25, 195F
→
11/01 00:25, , 196F
八大的十點線也做很多啊 不只大贏家一個
11/01 00:25, 196F
→
11/01 00:26, , 197F
節目屬性不同 三立做的不錯 但大贏家是包裝在綜藝節目裡
11/01 00:26, 197F
→
11/01 00:26, , 198F
有另一種屬性的節目來包裝這樣內容 也沒有不好吧
11/01 00:26, 198F
→
11/01 00:27, , 199F
有人如果覺得行腳有點悶 看一看綜藝 也能得到這些訊息
11/01 00:27, 199F
→
11/01 00:27, , 200F
應該也不錯吧
11/01 00:27, 200F
→
11/01 00:29, , 201F
得獎跟收視率有一定關係 因為知名度的關係 美國奧斯卡多少
11/01 00:29, 201F
推
11/01 00:29, , 202F
大贏家..上從80歲下到國小的都可以笑的很開心 ˇˇ
11/01 00:29, 202F
→
11/01 00:29, , 203F
也有這種問題 不然就不會大力宣傳了 所以台灣評委受知名度
11/01 00:29, 203F
推
11/01 00:30, , 204F
其實我覺得這個節目滿好笑的啊 我們家都會看
11/01 00:30, 204F
→
11/01 00:30, , 205F
影響有一定關係 看金馬獎入圍名單就知道
11/01 00:30, 205F
推
11/01 00:30, , 206F
今年的金曲也有人有同樣的質疑...知名度比例很重
11/01 00:30, 206F
推
11/01 00:31, , 207F
deardale的觀點 我能認同的 畢竟每人收視喜好不同吧
11/01 00:31, 207F
→
11/01 00:31, , 208F
看綜藝節目不就是要開心嗎..能讓那麼多人開心的節目
11/01 00:31, 208F
推
11/01 00:33, , 209F
奧斯卡得獎機率不見得跟票房成正比，美國電影學院很另類的
11/01 00:33, 209F
→
11/01 00:34, , 210F
我知道很另類 但很多時候 知名度真的很影響入圍或得獎機率
11/01 00:34, 210F
→
11/01 00:39, , 211F
若有兩者差不多 當然是知名度高的勝出 很正常的心態吧
11/01 00:39, 211F
推
11/01 00:39, , 212F
這也很難說喔，奧斯卡頒莎翁情史那年......
11/01 00:39, 212F
→
11/01 00:50, , 213F
Cate爆冷門輸影后嗎？
11/01 00:50, 213F
推
11/01 01:03, , 214F
還有8分鐘拿女配角...雖然我是不質疑朱蒂丹契本身的實力
11/01 01:03, 214F
→
11/01 01:31, , 215F
恩 話說茱蒂丹琪 去年醜聞筆記沒拿影后 好可惜 跟凱特飆戲
11/01 01:31, 215F
→
11/01 01:32, , 216F
的橋段 真是近幾年來最精采的演技大鬥了
11/01 01:32, 216F
噓
10/17 00:15, , 217F
別拿努力辛苦來說嘴 你的意思是那些沒得獎的就不夠努力嗎
10/17 00:15, 217F
‣ 更多 deardale 的文章
文章代碼(AID): #192oelWC (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Golden-Award 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 deardale 的文章
文章代碼(AID): #192oelWC (Golden-Award)