[新聞] 利菁不挺陶子、看好胡瓜　王祖壽：邏輯合理

看板Golden-Award (三金(金鐘金馬金曲))作者justvivi (vivi)時間16年前 (2009/09/12 17:46)推噓17(17推 0噓 10→)

留言27則, 16人參與討論串1/1

(2009/09/12 01:10) 記者蘇培瑜／綜合報導　　98年電視金鐘獎入圍名單出爐，主持天后陶晶瑩以《超級星光大道》入圍「綜藝節目主持人獎」，同樣是天后級的主持人利菁，手上有三個節目卻仍意外落馬，去年讓她成功鍍金的「歌唱綜藝類」獎項也遭刪除，引發外界諸多聯想。此外，利菁押寶胡瓜的說法，也被解讀成是在唱衰陶子，對此，影劇資深媒體人王祖壽，接受本報訪問時分析，近5 年來，主持人得獎者都沒有重複，就此看來，利菁的說法並無不妥。　　「麻辣天后」利菁97年以《超級偶像》成功鍍金，但今年手上三個節目《超級偶像》、《麻辣天后宮》、《鑽石夜總會》卻全都落空，雖然沒有入圍，但近日關於金鐘的話題，卻多圍繞在利菁身上，讓她意外成為焦點人物。今有媒體指出，利菁因為沒有入圍而唱衰陶子，看好已槓龜15次的胡瓜得獎，態度似乎有點「酸」。對此，資深媒體人王祖壽接受NOWnews.com《今日新聞網》訪問時指出，近5年來，主持人獎得主可說是「輪著來」，從張菲、小S、蔡康永、徐乃麟、曾國城，到陶晶瑩和吳宗憲都沒有重複，「若依照此邏輯看來，今年很可能是瓜哥得獎，那麼利菁說的也沒有錯。」　　同樣是歌唱選秀節目主持人，利菁《超級偶像》和陶晶瑩《超級星光大道》去年則分別入圍「歌唱綜藝節目主持人獎」和「娛樂綜藝節目主持人獎」，兩大節目被分配在不同的項目比較，自然引發爭議。最後，利菁雖然順利以《超偶》奪獎，卻被外界評為是「沒有對手」才獲獎，認為她剛好避開了勁敵陶子，贏得並不光彩。對此影劇資深媒體人王祖壽認為，「沒有對手論」對利菁並不公平，陶子去年是因為懷孕缺席典禮，且陶子當時也敗給了《我猜我猜我猜猜猜》的主持人吳宗憲、阿雅，利菁得獎和陶子根本無關。　　此外「歌唱節目類」獎項在本屆金鐘獎遭刪除，新聞局將所有獎項通通納入「綜藝節目類」，這樣的做法卻意外惹來「利菁條款」的爭議。針對此點，王祖壽直言，這是今年最大的不同，其實這類獎項已經有5、6年的時間，取消是制度問題，責任不該是主持人來扛。　　王祖壽強調，去年陶子懷孕沒有出席頒獎典禮，但她和利菁同樣入圍了主持人獎，只是兩個同類型的節目，卻被放在不同的籃子裡比較，才會引發爭議。回顧去年的入圍名單，陶子分別以《大學生了沒》和《超級星光大道》入圍綜合節目主持人和娛樂綜藝節目主持人獎，但通通和獎座擦肩而過；利菁也入圍了兩項主持人獎，並與陶子共同角逐「娛樂綜藝節目主持人」，若要將利菁得獎歸因於「沒有對手」的說法，確實有些牽強。　　對於利菁的發言屢遭外界曲解，王祖壽也為她抱屈。他直言，利菁是努力型的藝人，她手上的三個節目分別呈現出三種不同面貌，這要主持功力很嫻熟才能勝任，利菁是很能帶動氣氛的主持人。至於利菁今年沒有入圍，最大的原因還是得歸因於評審口味，王祖壽認為，「今年評審感覺比較注重在主持資歷，(主持人)在節目裡有中規中矩的感覺，小S 和利菁沒有入圍，可能是這個原因。」　　至於兩大天后的戰火，究竟會燃燒到何時？王祖壽提出關鍵看法，認為兩人的戰爭根本還沒開始。他表示，利菁、陶子、小S同樣是主持天后，但前二者節目比較多，「利菁和陶子現在在綜藝圈裡，自然形成競爭的態勢，只是兩人的節目並沒有實際對打，在媒體上隔空較勁代表兩人很紅，不過如果等到雙方節目正式對打的那一天，收視率就真的見真章了！」 http://www.nownews.com/2009/09/12/340-2505024.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.165.194

推

weiike

09/12 18:36, , 1^F

09/12 18:36, 1^F

→

weiike

09/12 18:37, , 2^F

09/12 18:37, 2^F

推

woolulu

09/12 21:14, , 3^F

09/12 21:14, 3^F