[舊聞] 內憂外患該年金鐘特別冷

看板Golden-Award (三金(金鐘金馬金曲))作者book8685 (安安)時間16年前 (2010/07/20 20:33)推噓0(1推 1噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串1/1

豪雨潑冷水電視人冷感謝絕參加的冷嘲熱罵置身其中的冷眼旁觀內憂外患該年金鐘特別冷【王祖壽陳瑞源施偉平陳立凱林承樺張桓誠報導攝影】金鐘獎愈來愈冷，今年更是內外交迫。天公不作美，固然這是外患，電視台參與冷感，更是長年累積的內憂，使得昨晚台上的聚光燈彷彿蒙上一層薄霧，承辦電視台的主管為了考績勉力而為，但基層員工冷眼旁觀，感觸很深。今年電視金鐘獎剛好在納莉颱風重創北台灣之後，雖然頒獎典禮時間是早就選定的，但電視台基層員工認為，民眾此時此刻哪有心情看藝人穿著華服走上星光大道？尤其是利奇馬颱風本周又來報到，颱風前後夾帶豪雨是可預料的，昨天下午雨勢滂沱，而台視直到昨天下午4點，也就是距離星光大道預定開始前兩小時，仍決定風雨無阻，何需如此提心吊膽？其實，以美國發生911事件之後，今年電視艾美獎立即宣布延後舉行來看，在水患導至民生疾苦下的金鐘獎，何不早早決定星光大道部份取消，一則這個部份與當前整個社會情境不搭，二則省下星光大道的經費，何不捐給近在眼前的災民行善？這次台視承辦金鐘獎，編列預算高達600萬元，支出包括工程、舞台佈景、節目製作等，其中節目製作費預算300萬元，星光大道的費用，就在這裡支出。以昨晚有限的表演節目來看，開場7分鐘歌舞模仿秀預算約60萬元，南韓歌手金賢政表演 15分鐘預算50萬元，政治人物模仿秀經費30萬元，引言人9位，每人酬勞1萬元，再扣掉編列給節目製作單位的行政費用，如果星光大道費用捐出，應該還有不少空間。就獎的價值內涵而言，何以金鐘愈見虛泛？民視不參加角逐，入圍者也很多不到場，即使是承辦的台視昨天午間新聞都不捧場，隻字未提（中視還帶到一丁點）。今年有些媒體辛苦舉辦電視圈預測得主問卷調查，一位資深製作人說：「我收到問卷，立刻揉進字紙簍！」莫怪電視人冷感，穿過表象的熱鬧之後金鐘獎從獎項到入圍，今年雞兔同籠的問題特別多，叫資深製作人怎麼看得下去？除了大眾已熟知的綜藝節目獎／娛樂諧趣節目獎難以分辨之外，非戲劇導播獎出現中視新聞、 Super Live3-5同台競逐的怪事。更滑稽的是，美術指導獎入圍者只有一個節目是實際搭景，這才表示具備美術設計，其他都是現場實景，單機拍攝，何來美術設計？就在內憂外患之下，金鐘獎逐漸與台灣現實環境脫節，韓星、日劇已經承接戲劇收視階層，有收視率的台劇對金鐘不屑一顧，沒收視率的台劇賴電視台編列預算拍攝角逐金鐘，兩極化的結果，使台灣電視逐漸失去廣大的華人市場競爭力，金鐘獎已經快變成鼓勵非主流的樂園，電視台主管輪流做業績的場所，與民眾漸行漸遠了。【2001-09-29/民生報/C2版/金鐘獎特別報導】小感:我PO這則新聞主要是跟上個月的金曲作對比近兩屆金鐘的入圍名單偏向主流但電視台還是持續冷感尤其景氣不佳預算仍持續縮減另外內文提及預算和台視的情況真是好玩再補一則92年的新聞金鐘獎評大哥大姐缺席金夜好冷呀！評審偏愛談話性節目頻頻造成冷場部份頒獎人跟電視不相干令人捏把冷汗【王祖壽(本文作者為資深新聞工作者】今年電視金鐘獎不知招誰惹誰，命運真不好玩。首先是SARS，把頒獎典禮「逼」到本周三，而昨天偏偏「煞」到奧運資格賽八年沒有贏過南韓的中華隊贏了，而且過程比「台灣霹靂火」還戲劇性，沒看到轉播的同學們上班族，晚上紛紛看精彩重播去了，連有入圍獎項的電視台總經理都跑到札幌去加油了，誰看 金鐘獎？其次，最有能力炒熱電視金鐘獎的指標人物，綜藝界公認輩份最高的大哥大姐竟然無一入圍，沒入圍當然沒興趣捧場，此乃人之常情，但他們掌握了所有的黃金時段，金鐘獎當場就涼了半截。而昨晚頒獎人除了製播台「東森」自家人，有的跟台灣電視毫不相干，有的相互之間不知所云，也令人捏把冷汗。從近5年電視金鐘獎收視率(見附表)來看，前年台視收視率最高，但去年同樣是台視，收視率卻遽降，其間的關鍵其實並不在卡斯強弱，因為金鐘畢竟不同於金曲，金鐘的卡斯重點應該放在觀眾看電視熟悉的人物上，幸好「東森」請來了劉文聰、公車萍，「全民亂講」的蘇真昌、陳定難、蔡康泳，「八大」提供「背叛愛情」的小生小旦，展現外賓這一區塊免於掛零。 金鐘獎好看與否，另一個重點在表演節目，近年以來似乎已有一套制式做法，主持人開場，穿插大型歌舞、中型脫口秀，昨晚電視金鐘獎首度由無線電視轉到有線頻道，仍然如此，顯示這一套模式已很難突破，好看與否的關鍵在有沒有新的主題包裝，以及內容設計的細膩程度。前年適逢台灣電視進入40年，歌舞設計以40年來的本土巨星影片為主，舞台上輔以模仿歌舞呈現，一時之間久違的崔苔菁、劉文正、鳳飛飛彷彿都重現眼前，頓時加重了金鐘舞台的份量。今年的歌舞設計，似乎以新舊來劃分，曾慶瑜、黃小琥、林曉培負責唱老歌，鄭秀文、王力宏負責唱新歌，例行打歌在千錘百煉的老歌現場演唱面前，自然高下立判，但比起頒獎人利用機會為自己的舞台劇宣傳，歌手利用不相干的金鐘獎 打歌，也同樣只是商業行為，這要看主辦的電視台如何看待 金鐘獎了。而許紹洋唱的偶像劇組曲，由於現場缺乏這些偶像劇影片配合，未能凸顯偶像劇流行的現象，唱這些歌的意義也就不大。流行、趣味、感人，是構成任何娛樂頒獎典禮的三大要素，昨晚「東森」邀請資深電視藝人到現場，接受新進電視藝人的獻花，感人的層面是考慮到了，但就頒獎典禮本身而言，得獎人上台領獎自然流露的感人之情，卻幾乎都會被流星趕月一般的「下台樂」打斷。譬如連續劇最佳女配角SAYA，以及最佳連續劇導演曹瑞原最後那句：「如果電視環境可以更好，我領這個獎可以更榮耀」，被「下台樂」不當干擾，所有當年主流電視台為人垢病的轉播毛病，到了有線頻道依舊沒有進步，控制時間的做法是用來「對付」不知所云佔住領獎台的人，而不是平頭式的一律亂砍。在綜藝大哥大姐缺席情況下，昨晚澎恰恰、曾慶瑜主持可說「拔刀相助」，表現在中規中矩的架構下，恰如其份。當然，一項頒獎典禮的可看性，最終還是要回歸到得獎人精不精彩，也就是觀眾心目中的人選是否當選營造的參與感，這一點評審負擔了原始的成敗。今年的金鐘評審有不少新面孔，娛樂綜藝節目與主持人獎偏向談話性節目儘管有其觀點，但所形成的冷場，對改善當前電視綜藝惡質生態毫無積極意義，這種情況表現在即使電視圈與觀眾收視率都公認正派經營大眾娛樂的「綜藝大哥大」都被摒除在外，如果明年 金鐘獎不能改善，將娛樂、談話、歌唱綜藝節目徹底劃分，這樣的頒獎只會製造「分化」電視環境。最佳連續劇公視「孽子」得獎理所當然，與台視「逆女」前年得獎相互輝映，為台灣社會人性(本省／外省，同性／異性)付出關懷。連續劇男主角獎「孽子」庹宗華演出無人能及的絲絲入扣，尤其他的聲音表情更是高難度演出一環，最後居然未能得獎，金鐘獎不得人心其來有自，怨不得人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.17.120 ※ 編輯: book8685 來自: 59.115.17.120 (07/20 20:42)

[舊聞] 內憂外患 該年金鐘特別冷

[舊聞] 內憂外患該年金鐘特別冷