PTT影音娛樂區 / Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))

[新聞] 金鐘影帝爭議 　評審讚潘帥、金士傑戲份太少

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (愛你像山海那樣深)時間14年前 (2011/10/24 23:25), 編輯推噓22(22推 0噓 28→)
留言50則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
金鐘影帝爭議 　評審讚潘帥、金士傑戲份太少 引言：從隋棠錯失影后到潘瑋柏爆冷稱王，這屆金鐘結果爭議多多，來看看評審的說法你 能不能接受吧！ 2011年10月24日 10:57 記者吳玫穎／綜合報導 百年金鐘的最大爭議，莫過於影帝獎落潘瑋柏。影帝得主大爆冷門，令龍韶華生氣到以「 排泄物」形容這次金鐘獎結果。不過，其中一位評審陳昱羽24日凌晨在部落格發文反駁， 指潘瑋柏在評審過程中一票未跑，實屬難得；而最大遺珠金士傑則是戲分太少，抱憾而歸 。 金鐘獎結果公布後，幾家歡喜幾家愁。潘瑋柏打敗資深演員金士傑、龍韶華等人，爆冷拿 下影帝頭銜，讓許多人大喊「評審不公」。然而，金鐘獎評審陳昱羽也在部落格大吐苦水 ，她表示入圍的男主角是從35位提名者中脫穎而出，認為這些人已是打敗許多從業人員進 入最後決賽的榮譽，還有什麼好抱怨的呢？ 陳昱羽更稱讚潘瑋柏從入圍到決選過程中，廣受評審青睞一票未跑，實屬難得；而金士傑 落是因戲分太少，與影帝頭銜擦身而過。她更爆料有些落選者乃「非戰之罪」，只能怪電 視台或製作單位太不用心，送件參賽光碟太粗糙，無法突顯參賽者表演。 不過，關於隋棠因強大行銷能力而痛失影后一事，陳昱羽也隱約透露，金鐘得獎者不能只 靠強大行銷能力走紅，而是要檢討他歷來的作品是否能為他加分。她更反批粉絲只看到入 圍者單一作品就認定他是最好的，卻沒想到評審有看過數十件作品，其中有許多優秀人才 因缺乏強大行銷，而被觀眾忽略，這些人更應該受到金鐘獎的肯定。 原文網址: 金鐘影帝爭議 　評審讚潘帥、金士傑戲份太少 | ETtoday影劇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20111024/3035.htm#ixzz1biH4D1iv 是說........記者連評審人名都打錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.54.118
→
10/24 23:28, , 1F
前一篇沈姐才說入圍者過去的作品不在參考內= =......
10/24 23:28, 1F
推
10/24 23:30, , 2F
只推那句"許多優秀人才因缺乏強大行銷，而被觀眾忽略"
10/24 23:30, 2F
推
10/24 23:30, , 3F
歷年也太好笑了 那就不用報劇 報人名就可以了
10/24 23:30, 3F
推
10/24 23:32, , 4F
以後除了找嚴選評審外 真的還要嚴訂審查制度跟方向了...
10/24 23:32, 4F
推
10/24 23:32, , 5F
戲份多的沒入圍,給戲分少的,這是評審自婊嗎??
10/24 23:32, 5F
→
10/24 23:33, , 6F
講金戲份少還算理由 說潘帥算得獎理由嗎??
10/24 23:33, 6F
→
10/24 23:34, , 7F
欸評審你們是在選男主還是選畫報自己爽阿???
10/24 23:34, 7F
推
10/24 23:51, , 8F
戲份少？1999年奧斯卡Judi Dench在莎翁情史一片中8分鍾
10/24 23:51, 8F
推
10/24 23:52, , 9F
不用太挑骨頭 ~本來每個評審觀點就不同~有啥奇怪
10/24 23:52, 9F
→
10/24 23:52, , 10F
的演出就贏得最佳女配角，沒有人去質疑他戲份太少
10/24 23:52, 10F
→
10/24 23:54, , 11F
會演就是會演，戲份多少不能拿來當落敗的理由
10/24 23:54, 11F
→
10/25 00:00, , 12F
的確 會演就是會演 那怕是幾分鐘
10/25 00:00, 12F
推
10/25 00:09, , 13F
歷來作品幫他加分?那男主角是怎麼回事.....
10/25 00:09, 13F
推
10/25 01:12, , 14F
我現在比較想知道投給潘的是 哪四個評審？
10/25 01:12, 14F
推
10/25 01:19, , 15F
是五個投給他..沈海蓉應該是投給他
10/25 01:19, 15F
推
10/25 01:20, , 16F
歷年來的作品..麻辣鮮師,不良校花...沒了
10/25 01:20, 16F
推
10/25 02:18, , 17F
歷年來的作品? 然後以鼓勵新人為由 一個演十年的人
10/25 02:18, 17F
→
10/25 02:19, , 18F
讓人印象就那幾個 這樣就有得獎資格?
10/25 02:19, 18F
→
10/25 08:47, , 19F
評審們可不可以先串供後再發言啊= ="
10/25 08:47, 19F
推
10/25 08:59, , 20F
Judi Dench拿的是女配角獎，所以沒差!!!!
10/25 08:59, 20F
→
10/25 09:01, , 21F
金馬獎從入圍名單開始就充分解釋給媒體、大眾了解!!!
10/25 09:01, 21F
→
10/25 09:02, , 22F
其他兩金可以學一下.....
10/25 09:02, 22F
推
10/25 10:03, , 23F
為什麼拿女配角就沒差？
10/25 10:03, 23F
推
10/25 12:36, , 24F
用奧斯卡比喻不恰當
10/25 12:36, 24F
→
10/25 12:37, , 25F
奧斯卡是數千名評審通信投票的結果，不同於金鐘的討論制
10/25 12:37, 25F
→
10/25 14:58, , 26F
奧斯卡有次最佳電影.我也是絕得很糟糕.不給斷背山
10/25 14:58, 26F
推
10/25 17:13, , 27F
麻辣鮮師 不良笑花之外 還有一部心動列車 是第四部了
10/25 17:13, 27F
推
10/25 17:17, , 28F
都忘了 心動列車
10/25 17:17, 28F
→
10/25 17:48, , 29F
jasonyeh你拿配角跟主角比?拿電影長度跟電視劇長度比?
10/25 17:48, 29F
推
10/25 18:39, , 30F
我知道兩個是不一樣的東西，但本質都是演技不是嗎？
10/25 18:39, 30F
推
10/25 18:44, , 31F
會因為是配角戲分比較不多，所以比較不要求演技嗎？
10/25 18:44, 31F
→
10/25 18:45, , 32F
不會吧，一樣看有沒有達到配角應該有的表現阿
10/25 18:45, 32F
→
10/25 18:46, , 33F
所以我只想說不管是主角或配角，都是看他有沒有在應有的
10/25 18:46, 33F
→
10/25 18:47, , 34F
戲份中做到最完美的演出，如果有，哪怕只是30分鐘或15分
10/25 18:47, 34F
→
10/25 18:48, , 35F
鐘，都應該受到肯定的！所以拿戲份太少當落敗理由，不會
10/25 18:48, 35F
→
10/25 18:48, , 36F
顯得太過牽強附會了嗎？
10/25 18:48, 36F
推
10/25 19:01, , 37F
推J大 戲份少不應該是落選理由
10/25 19:01, 37F
→
10/25 19:02, , 38F
評審要說戲份少 就應該在入圍時 討論是否改調配角討論
10/25 19:02, 38F
推
10/25 19:14, , 39F
今天評審如果是說金士德的表現哪裡差強人意或還可以更好
10/25 19:14, 39F
→
10/25 19:14, , 40F
那大家也認了，可是目前出來說話的評審，說的理由是什麼
10/25 19:14, 40F
→
10/25 19:15, , 41F
他肯定很多了、什麼戲分太少了，完全不針對他的表現去做
10/25 19:15, 41F
→
10/25 19:16, , 42F
批評，那請問誰可以心服口服？
10/25 19:16, 42F
→
10/25 19:16, , 43F
然後現在開始有人放出說以後就照資歷照人氣來頒獎
10/25 19:16, 43F
→
10/25 19:17, , 44F
更是故意在模糊焦點，不針對表現，評審這樣突然也不意外了
10/25 19:17, 44F
推
10/25 19:36, , 45F
兩年前被模糊焦點 是名單提早被外洩 這次會怎樣呢
10/25 19:36, 45F
→
10/26 01:16, , 46F
一直很想問，既然說戲份少為啥可以入圍?
10/26 01:16, 46F
推
10/26 03:18, , 47F
實在很想看他們說的剪輯版
10/26 03:18, 47F
→
10/26 03:18, , 48F
為什麼可以和一般人看整部戲的人想看差這麼多
10/26 03:18, 48F
→
08/14 03:23, , 49F
為什麼可以和一般人看整 https://muxiv.com
08/14 03:23, 49F
→
09/18 15:54, , 50F
批評，那請問誰可以心服 https://daxiv.com
09/18 15:54, 50F
‣ 更多 ponjaja 的文章
文章代碼(AID): #1EfODR-T (Golden-Award)
Golden-Award 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ponjaja 的文章
文章代碼(AID): #1EfODR-T (Golden-Award)