PTT影音娛樂區 / Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))

[評論] 塗翔文／尋找給獎邏輯

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (築夢．逐夢)時間9年前 (2016/11/28 00:21), 編輯推噓15(15推 0噓 36→)
留言51則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
塗翔文／尋找給獎邏輯 塗翔文（影評人） 無論媒體、輿論如何分析猜測，所謂的「大勢」，永遠不等於評審團十餘位成員的品味與 看法，也因此金馬獎年年怎麼選、怎麼頒，總有想像不到的結果。也因為金馬獎在精英小 評審團的運作之下，雖然無法等同於多數人的集體意見，但它至少做到程序上的公平，所 有評審一視同仁齊聚審片，經歷充分討論，才選出得獎結果。不管你我認不認同這些選擇 ，但國籍、呼聲、名氣、票房，從來不是給獎標準，評審皆從各自的專業領域出發，再依 循多數決制，選出得主。 今年的得獎結果確實和外界猜測落差頗大。入圍時明顯位居領先的四大影片：「一路順風 」、「再見瓦城」、「七月與安生」和「我不是潘金蓮」，最後只各自最多拿下一項獎。 最佳影片「八月」有其出色之處，無庸置疑；不過它卻在最佳新導演、編劇、攝影等其他 重要獎項落空。倒不一定只為台灣的兩部佳作叫屈，我想亦沒人有資格質疑評審的公正性 ，而重點是無論獎怎麼評選，畢竟來自同一個評審團、同一天討論出來的結果，綜觀整份 名單，總該考量出一個具清晰觀點的給獎邏輯。 許冠文的表演幾乎帶動了「一路順風」節奏與溫度，和過去他自導自演的港式喜劇風格大 異其趣，這也是為什麼他一直是最大熱門的主因。最後得獎的影帝范偉除了「不成問題的 問題」外，其實今年同時出現在多部入圍影片之中，多變的角色形象，或許亦有加分效果 。至於影后破天荒頒出雙黃蛋，我也認同周冬雨、馬思純在片中既互補又對襯的演技火花 ，不過金馬獎採取先入圍再決選的慣例，評審總數又總是單數決，顯然最終就該是要選出 一位得主，既然如此，我並不認同評審應該輕易選擇並列。如果「並列」本來就該是一個 選項，那為什麼「樹大招風」三位男主角沒機會一起入圍得獎？畢竟金馬獎選制行之有年 ，開此特例，恐怕會為將來的評審團帶來更多鬆動規則的可能。 至於台灣電影的各種警訊，總在金馬揭曉後才突然變成重要議題，然後吵個兩天，一切就 像沒發生過。勝敗乃兵家常事，但整個創作與市場環境的本質性問題，好像永遠都只會化 約成出品國籍的無聊算術。就像陳可辛和吳君如在台上質問「七月與安生」在台根本上不 了片的荒謬情境，別怪大家對得獎結果議論紛紛，當得獎片有一半以上是陌生作品之際， 如何能引起觀眾產生共鳴？每每因金馬獎而激起的申論題與大哉問，從來都不只是得獎名 單本身而已。 【2016-11-27 23:26 聯合報】 http://udn.com/news/story/7341/2133196 -- 塗翔文：曾任第13-15屆台北電影節策展人、第50與52屆金馬獎評審 電影《德布西森林》監製 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.13.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1480263695.A.35E.html
推
11/28 00:24, , 1F
邏輯就是評審多數喜歡啊
11/28 00:24, 1F
→
11/28 00:25, , 2F
拿樹大招風三個男主角來說雙后不合理，實在是太牽強
11/28 00:25, 2F
推
11/28 00:27, , 3F
52金馬馮小剛的拿獎是演出了本色，卻變成今年許冠文的硬
11/28 00:27, 3F
→
11/28 00:27, , 4F
傷
11/28 00:27, 4F
推
11/28 00:28, , 5F
講白了就當屆多數評審喜好罷了，雙后還是2/3通過的
11/28 00:28, 5F
推
11/28 00:43, , 6F
覺得應該要在台上映所有入圍的作品才對
11/28 00:43, 6F
→
11/28 00:49, , 7F
金馬影展有上這就不提了，一個片子得獎前好推還是得獎後?
11/28 00:49, 7F
→
11/28 00:50, , 8F
沒人代理的呢?排不進院線的呢?抽不到配額的呢?
11/28 00:50, 8F
→
11/28 00:57, , 9F
希望典禮後能夠排除配額，開放上映這些入圍的好片子
11/28 00:57, 9F
→
11/28 01:07, , 10F
可不可以多開放一點 最起碼四大獎有得就開 也可以多考慮
11/28 01:07, 10F
→
11/28 01:08, , 11F
兩個劇本獎 攝影等等 只開放最佳影片跟導演很...
11/28 01:08, 11F
推
11/28 01:13, , 12F
雙影后那邊是不是太多慮了
11/28 01:13, 12F
推
11/28 01:48, , 13F
這影評是在鬧脾氣是不是
11/28 01:48, 13F
→
11/28 01:52, , 14F
樹大招風連一位都沒入圍 遑論得獎變成三影帝 根本不
11/28 01:52, 14F
→
11/28 01:52, , 15F
能相提並論 那段是在發什麼瘋
11/28 01:52, 15F
→
11/28 02:50, , 16F
瓦城 全部摃咕, 一項都沒有
11/28 02:50, 16F
推
11/28 03:21, , 17F
塗的意思是 影后討論時就把周和馬綁在一起當做一個選
11/28 03:21, 17F
→
11/28 03:21, , 18F
項和其他入圍者競爭 而不是最終兩人廝殺討論不出結果
11/28 03:21, 18F
→
11/28 03:22, , 19F
才給雙蛋黃 這點的確違反金馬一定要選出一位得獎者
11/28 03:22, 19F
→
11/28 03:22, , 20F
的精神阿
11/28 03:22, 20F
→
11/28 08:28, , 21F
評審團制的獎本來就可能會搞並列，大家都已經見怪不怪
11/28 08:28, 21F
推
11/28 08:35, , 22F
質疑影后規則正常，只是人家也解釋過了，金馬獎原則上
11/28 08:35, 22F
→
11/28 08:35, , 23F
不鼓勵，是經過了三分之二的評審同意才有這樣的結果，以
11/28 08:35, 23F
→
11/28 08:35, , 24F
後只要有三分之二的評審同意而給並列，結果也能說服人
11/28 08:35, 24F
→
11/28 08:35, , 25F
的話，也沒什麼不好
11/28 08:35, 25F
推
11/28 08:48, , 26F
七月與安生這次會並列我認為已經不只是拿演技作為依
11/28 08:48, 26F
→
11/28 08:48, , 27F
據，而是他們兩個演成了一個人才是重點，的確沒那麼容
11/28 08:48, 27F
→
11/28 08:48, , 28F
易並列，馬、周、范在當時討論只有周領先但沒過半數，
11/28 08:48, 28F
→
11/28 08:48, , 29F
直到第四個選項周+馬才過了三分之二的人同意，他們兩
11/28 08:48, 29F
→
11/28 08:48, , 30F
個太成就彼此所有就是這個結果
11/28 08:48, 30F
推
11/28 08:51, , 31F
因為在片中角色的設定她們倆個的關係就是那麼緊密
11/28 08:51, 31F
推
11/28 09:13, , 32F
1.黃渤 張家輝那年 也是有人替吳彥祖 陳文彬叫屈
11/28 09:13, 32F
→
11/28 09:14, , 33F
2.周馬雖然是角色合一 但就演技 還是可以選出周
11/28 09:14, 33F
→
11/28 09:15, , 34F
只是馬的演出 並不見得比周差 很大一部分還是周的角色
11/28 09:15, 34F
→
11/28 09:17, , 35F
外放突出 是比較可馬上被接收到 但沒有馬 這樣的突出
11/28 09:17, 35F
→
11/28 09:18, , 36F
會顯得太理所當然 對周 全片也少了一些層次
11/28 09:18, 36F
推
11/28 09:22, , 37F
德仔再馬得獎時就有說「角色內心層次很深，表演難度
11/28 09:22, 37F
→
11/28 09:22, , 38F
高」在周得獎時說「成功吸引了所有觀眾」代表評審看他
11/28 09:22, 38F
→
11/28 09:22, , 39F
們倆也有從不同方式切入演技
11/28 09:22, 39F
推
11/28 09:23, , 40F
那是五個人事先擬稿的吧
11/28 09:23, 40F
→
11/28 09:27, , 41F
他去年也是評審
11/28 09:27, 41F
→
11/28 09:28, , 42F
我想各大新聞 影評也都沒說並列不好吧
11/28 09:28, 42F
→
11/28 09:29, , 43F
只是並列 前例 還是多輪僵持 沒有新論點 評審強制喊停
11/28 09:29, 43F
→
11/28 09:30, , 44F
的妥協
11/28 09:30, 44F
→
11/28 11:08, , 45F
金馬入圍片根本很多場都沒滿啦...
11/28 11:08, 45F
推
11/28 13:05, , 46F
樹大招風三位主角是各自演出，幾乎沒隊到係~~
11/28 13:05, 46F
推
11/28 13:09, , 47F
對 戲
11/28 13:09, 47F
→
11/28 20:04, , 48F
影評人? 感覺像是從報章猜測熱門人選的門外漢吧~
11/28 20:04, 48F
→
11/28 21:01, , 49F
當過兩屆金馬評審的門外漢 XD
11/28 21:01, 49F
→
11/29 13:50, , 50F
應該是不爽德布西入圍少沒得獎
11/29 13:50, 50F
→
11/30 01:08, , 51F
德布西到底有多糟?
11/30 01:08, 51F
‣ 更多 dream2000 的文章
文章代碼(AID): #1OEmWFDU (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Golden-Award 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dream2000 的文章
文章代碼(AID): #1OEmWFDU (Golden-Award)