Re: [心得] 阿旺新傳結局 (有結局的雷)

看板HK-drama (港劇)作者 (令人戰慄的童話)時間19年前 (2006/07/13 14:54), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《crystal0507 (Crystal)》之銘言: : 常看到大家討論阿鳳該不該嫁, : 或者如果是自己,會不會嫁的討論。 : 而我是覺得看戲有好多種角度 : 第一, : 如果你把戲中的劇情搬到現實生活上, : 以「正常人」的心態來說, : 的確,會嫁給阿旺的機率可以說近乎於零。 : 宣萱也是因為她覺得,她在現實生活裡, : 不可能嫁給一個只有八歲智商的人, : 所以她才希望劇情不要交待老婆仔到底有沒有嫁, : 留給觀眾無限的想像空間。    我也覺得,正常世界中,一個條件不錯的女生,是不會選擇一個只有八歲    智商的人,殘疾的或者還會有可能,但是,智能上不能溝通的,就算,今    天這個弱智的男人多有錢(當然,除非是為了錢),多帥(臉又不能當飯    吃),那道關卡是很難跨過去的,因為,嫁了可能是一輩子的事情,否則    怎麼會在社會新聞上見到有些父母幫弱智的兒子取了外籍新娘的新聞。 : 第二, : 若你只是「純粹的」看戲, : 把阿旺新傳當作是一部童話故事, : 那麼阿旺最後當然要與老婆仔有完美的結局啦。 : 所以原先還沒拍的劇情,才會想讓阿旺與老婆仔結婚, : 也算是彌補古裝版,阿旺沒與老婆仔在一起的遺憾。 : 所以很自然的,從這兩個不同的角度看戲, : 得出的結論自然就不同。 : (當然,可能還有第三、第四、第N…種看法,我只討論比較常被提的這兩種。)    恕我直言,我非常純粹的看戲,但並沒有就這樣將這部戲當成童話故事來    看耶,況且,我不太明白如果是童話故事,就會想要友完美結局的這種邏    輯耶,童話並不全然的不切實際,青蛙王子也很童話,但當王子還是青蛙    的時候,那個公主是討厭他的呀,後來會嫁給他,那也是青蛙變成王子之    後的事情了,如果要那麼童話,那乾脆直接讓公主嫁青蛙,反正是童話,    再者,如果只是為了彌補古裝版的遺憾,那大可做更好的設定,不需要硬    坳,古裝版的結局會讓人遺憾,是因為明明可以有結果的,卻沒有,支持    阿旺跟彩鳳的聲音也比較多,因為古裝版的劇情走向,彩鳳喜歡上的是阿    旺,但是佩君表現出來的,是喜歡〝繼宗〞,因為他一直想阿旺快點恢復    記憶,而不是去接受阿旺,當然,這很正常,有誰知道自己未婚夫以前的    樣子,又知道他是因為受傷才變傻的,之後,卻是接受他不恢復,而不是    希望他恢復,不過,卻也因為這樣,而顯出彩鳳是喜歡〝阿旺〞的,也才    會產生希望阿旺跟老婆仔的感覺,求之而不可得,因此遺憾。 : ******************************************************* 分隔線 : 就劇情來說, : 我覺得阿旺新傳根本是一部「童話」, : 阿旺的身邊都是一個又一個的「好人」, : 阿旺每遭大難必能逢凶化吉, : 阿旺身邊的人,都像隻迷途羔羊等著阿旺指點迷津, : 讓人覺得似乎傻的不是阿旺,而是那些所謂的「正常人」。 : 在阿旺新傳的世界裡, : 發生了太多太多現實生活當中,不太可能發生, : 或者發生機率頗低微的事。 : 只不過經過了編劇的巧思, : 所以才不讓觀眾覺得突兀或過於荒唐, : 甚至能讓觀眾欣賞阿旺的天真與單純(當然,或許有人不欣賞XD)。    這個阿旺確實沒有古裝版的討喜,也比古裝版的煩,還有不聽話,天真跟    單純是好事情,就算不是放到阿旺身上,也都是好事情,但不表示天真跟    單純就可以怎樣怎樣,好心做壞事的例子社會上比比皆是。    看到阿旺智商時高時低,跟反應非常機伶的種種情形,我可能比較社會化    吧,並不會直接覺得這是童話,而是認為整個戲跟角色設定非常的沒有邏    輯,流金歲月中的丁善茵也是弱智,那個設定就比阿旺〝正常〞多了,當    然啦,丁善茵只是配角,阿旺是主角,當然什麼都要繞著他,只是,如果    沒法在貼近正常邏輯當中去寫一部戲,或者詮釋一個角色,那不如不要做    這種設定,古裝版的阿旺,比起來就有邏輯多了,也合情理。 : 阿旺這輩子,最大的願望就是娶老婆仔, : 所以我認為阿旺要娶到才是完美。 : 童話故事嘛!有什麼不能發生?    沒有什麼是完美的,娶到才完美,或者是你個人的認為吧,我個人並不覺    得娶到算是一種完美,就算是童話亦然,童話其實有很多都是不完美的,    所以,也不是不完美就不能叫童話,就好像美人魚的故事,它完美嗎?並    不!但它依然是個童話。如果依照童話邏輯,人魚公主應該得到王子,從    此過著幸福快樂的日子才對呀,因為是童話嘛!可見,童話可以不完美,    真的什麼都能發生。    : ******************************************************* 分隔線 : 雖然說我認為阿旺新傳是童話故事, : 但似乎現實中的「老婆仔」並不認同 Orz : 因而變成現在模稜兩可的結局。 : 至於它到底是否為童話, : 可能每個人心中的答案都不一樣, : 但我個人覺得,相不相信童話,與究竟是不是童話, : 其實是兩回事。 : 我認為阿旺新傳是童話, : 也因此即便阿鳳與阿旺分開,她也沒有與阿成在一起, : 或者是找其他條件更好的男人, : 因為她覺得這世上沒有比阿旺對自己更好的人。 : 但矛盾就來了… : 在一部童話故事裡,老婆仔宣萱卻不相信童話, : 因而最後就沒交代清楚阿鳳到底有沒有嫁。 : (不是針對宣萱,只是說說感覺XD)    雖然你強調不是針對宣萱,但是感覺的到你似乎頗為介意她〝不相信童話〞    這一點,因為,你不只一次的提到,但是,這是一部〝戲〞,一開始應該    也沒有明言這個戲是不是〝童話〞,而是你看戲之後,你認為是〝童話〞,    用這個來講一個演員不相信什麼,是不太公平的,童話千百種,又怎麼講    宣萱不相信童話,還是只是因為,她的選擇跟你的不同?討論是很開放的    別講的好像是某個原因(因為宣萱不相信),才造成某個結果(所以沒有    嫁),假設,今天宣萱接受了嫁的結局,難道看戲的觀眾就不會產生嫁不    嫁的討論嗎?單要將阿旺新傳中引發的討論歸咎給一個演員,好像將事情    想的太簡單了所謂「戲如人生」,今天我看戲,當然是會拿來跟人生比較    一下,也因此才會有一些諸如,某些戲好像太誇張了,某些戲好像不合邏    輯,或者說某些角色的反應好像沒有人性,尤其是一些莫名其妙使壞的角    色,多少都會引起這樣的討論。所以,我覺得,引起嫁不嫁這種討論跟宣    萱怎樣去認知她的角色,應該是兩回事情吧,還是,其實你非常介意因為    她用正常社會邏輯思考過後的反應,讓你看不到明確在一起的所謂完美結    局?    其實身為一個演員,有自己的想法是一件非常好的事情,如果都沒有自己    的想法,那要隱樣去詮釋角色?又要怎樣詮釋的精采?如果現在的情況是    安仔堅持要在一起而導致結局是在一起,那麼,認為此舉不合社會一般正    常情況的觀眾,難道也能去說因為安仔的相信,讓戲劇變成童話?但事實    上,我們都了解,並不能這樣講的,對吧。因為,戲是戲,角色是角色,    演員是演員,不能混在一起講的。 : 假如阿旺新傳不是童話, : 那就更不可能有如此多、比阿旺好條件的「正常男性」出現, : 而阿鳳卻一點也不心動的吧?    所以,這個戲其實非常不符合正常社會的邏輯,更甚者,他不太符合人性    戲是講人的故事,角色的出發點是人性,就像一個壞人惡的太過,會被說    沒有人性,會覺得太超過,一個好人太好,同樣也會被覺得太爛好人之類    的,或者被說成聖人,因為現實生活上,可能很少能好到或壞到那種地步    當戲劇脫離正常人性的範圍時,不是不好看,只是會產生諸多討論而已。 : ******************************************************* 分隔線 : 其實也看得出來,劇情很努力地在「童話」與「現實」中取平衡, : 也就是以童話故事為骨幹, : 加上現實社會的包裝(始終是時裝劇,不能像古裝般天馬行空)。 : 只不過隨著劇情發展有點模糊了焦點, : 可能感覺不太到它只是一個「童話故事」, : 也因此有一些矛盾產生。    確實感覺不到這是個童話故事,像安琪等人的行為,一點都不童話,嗯,    或者,他們正是童話故事中的巫婆角色吧,這樣要說是童話也是可以啦 : 我與朋友討論後的一種看法是, : 假如劇情安排阿鳳奸的夠徹底(前幾集阿鳳有耍點小奸), : 為上位、為達目的而不擇手段, : 但最後卻一切盡毀跌到谷地, : 也才讓她認清一直不離不棄、天真單純的阿旺,才是最好的選擇的時候, : 或許,她愛阿旺,甚至是嫁他就比較有說服力, : 也就比較不會有該不該嫁的質疑吧。 : ******************************************************* 分隔線 : 總而言之,雖然我認為阿旺新傳是童話故事, : 但中間又有其矛盾性,這不是作為觀眾的我能夠理解。 : 因而我折衷了一下看法, : 我的小小結論是,回到第一段看戲的角度, : 既然阿旺與老婆仔一定得湊成一對的話(基本上,就是為了延續古裝嘛…) : 那麼童話故事的結局,阿旺跟老婆仔當然要完美結果。 : 但若不認為它是個童話,那道藩籬沒那麼容易衝破的話, : 那模稜兩可的版本或許就是最好的結局吧! : 以上純個人觀感 :p    言而總之,我不認為能直接將阿旺新傳當成童話故事去解決,且就算他是    個童話,也沒有什麼〝當然要完美結果〞,因為,童話其實沒有那麼完美    而如果不當它是童話,我認為,只要設定的好一點,正常一點(弱智就請    像個弱智,古裝版的就比較接近正常),合正常情況一點,有邏輯一點,    那道藩籬沒有那麼難破的。    以上。 --

07/13 17:11, , 1F
我的想法跟你比較接近,到最後除非阿鳳厭倦都市人的生
07/13 17:11, 1F

07/13 17:12, , 2F
活,到其他競爭壓力較小的地方。不然我實在不明白時裝
07/13 17:12, 2F

07/13 17:13, , 3F
版阿鳳選擇阿旺的理由.....
07/13 17:13, 3F
※ 編輯: simplefool 來自: 61.216.91.104 (08/12 00:10)
文章代碼(AID): #14jUv2xq (HK-drama)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14jUv2xq (HK-drama)