Re: [心得] 阿旺新傳結局 (有結局的雷)
※ 引述《simplefool (令人戰慄的童話)》之銘言：
: 或許，但呈現出來的感覺不像，只讓人覺得，彩鳳是慢慢接受
: 阿旺，但是佩君卻一直在〝逼〞阿旺快點恢復成為繼宗，前文
: 我也講過，佩君這樣很正常，只是在戲裡頭，相較之下，沒有
: 彩鳳的接納純粹。
哈，其實這也讓我聯想到"創世紀"
田寧、志強與自力的三角關係 :)
佩君跟自力都是受不了深愛的人忘記自己
所以拼了命要對方恢復記憶。
志強和阿鳳則是失憶那方（田寧與阿旺），失憶後愛上的人，
也因此他們都可以很純粹的接納。
總之是雙方的立場不同嘛!
所以一開始我從不欣賞佩君，
到想通之後，她與阿鳳這兩個女人，說實話我都蠻欣賞的，
因此我很喜歡最後的結局 XD
因為阿旺不管選哪"一個"，對他們三個，都會有遺憾。
雖然開放式的結局可能讓多數觀眾覺得點點點... Orz
: 也沒錯，只是，古裝板的那種設定，應該也不算多天馬行空吧
: 甚至，他是比時裝板有邏輯跟合理的，現在也沒要求時裝板多
: 天馬行空，只要合乎邏輯，另外，若當這戲是童話，那其實也
: 蠻天馬行空了，因為童話邏輯跟現實邏輯是不相同的。
其實綜合了一下我們的看法
阿旺新傳有童話與非童話的成份存在
而我認為是童話，是因為抓住了如第一篇所言，
阿旺身邊發生了很多現實生活不太會發生的事。
但這部戲除了阿旺這個靈魂人物所遭遇的事"比較童話"之外，
其他人又真的很"現實" Orz
: 以阿旺的角度確實如此，但是以觀眾的角度，卻仍會覺得與現
: 實相去太遠，甚至會覺得，即便是阿旺新傳吧，是以阿旺為主
: 吧，總還是要有個邏輯跟道理在，卻如何能因為阿旺想怎樣，
: 就沒有去考慮到其他，例如，合理與否等問題，而不是什麼都
: 推給〝童話〞就一了百了了，因為，童話也只不過是其中一種
: 角度而已。
或許你覺得我好像把很多東西都推給童話
但我只能說，這是我看戲的角度
當然你可以不認同 :)
總之就是交流一下啦~
: 誠如你講的，一個觀眾有許多內情是不知道的，甚至這戲最先
: 放出來的走向（例如，黃奇鳳的定位）跟後來卻是大相逕庭的
: ，那麼，既然角色的個性都可以改了，架構為什麼不能不同呢
: ？如果戲的整體通順，不需要死扣著最初說的〝完美結局的童
: 話故事〞，而忽略了真正完成品的合理性。
所以戲就有矛盾啦
: 所以，你確實真的蠻介意這一點的嘛，但就像我上一段講的，
: 最先的消息說黃奇鳳會奸，結果她也沒奸啊，就像你講的，如
: 果她能奸到底的話，最後她選阿旺的那個合理性會提高，問題
: 是她現在沒有奸啊，所以，選了反而不合理才是。
不知道為何你一直認為我這麼介意那點？XD
講更清楚一點好了
以戲外的角度，我當然理解並認同（所以我說我不是針對她）
以戲內的角度，我就覺得不太合理 Orz
但也因為這樣
才有那麼多的討論吧
如果大家的看法都一樣
就不好玩了 XD
: 但若你真的介意並認為宣萱的認知有矛盾的話，那就沒什麼好
: 討論的了，因為，身為一個觀眾，所知道的真的不多。又，真
: 的就我所見到關於這個癥結點的討論上（不僅在這個板），能
: 這樣單純認知的（全然當個完美童話）實在是少數，一度我幾
: 乎認為自己竟社會化到如此邪惡，如此的不天真單純，入世跟
: 出世的差異果然很大，很高興世界因為你變得美好。
其實，現實與理想一直是很好的戲劇題材
最典型的就是日劇的白色巨塔 :)
我不覺得社會化不好，畢竟是身不由己的嘛
況且你要在社會上生存，就是那麼殘酷。
只不過一個社會化的人，在笑理想派如何不切實際的同時，
他不也暗暗表現出他的羨慕與嫉妒嗎？
曾幾何時，他也曾是有莫大理想的人，
但出了社會，發現理想不過是空談，
不由得只能逐漸接受社會的那套遊戲規則。
然而還是有那麼少數的人，始終如一
不管他的堅持對或不對，我都應該給他一點掌聲 :)
而觀眾喜歡看戇夫與阿旺
不也是如此嗎？
因為阿旺有著我們不曾或曾有過，甚至是已經慢慢失去的東西...
正因為大多數人是被社會化的
所以出現阿旺這樣一派天真的角色
真有一種世界因他而變美好之嘆 :)
可惜戲始終是戲 Orz
（好像愈扯愈遠？哈～）
: 正是戲以如此，所以不合理就不合理，理由不夠就不夠，觀眾
: 何需幫戲劇硬掰？沒有批評，電視台哪會改進，不改進，戲只
: 會越來越難看。
不過改變也不是那麼容易
始終當觀眾可以很隨意的罵劇本不好、戲不好
但真正身處在那機構，卻可能完全不是那一回事
知易行難啊～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.196.2
討論串 (同標題文章)
HK-drama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
