Re: [心得] 阿旺新傳結局 (有結局的雷)

看板HK-drama (港劇)作者crystal0507 (Crystal)時間19年前 (2006/07/15 09:40)推噓1(1推 0噓 12→)

留言13則, 3人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《simplefool (令人戰慄的童話)》之銘言： : 　　　借用一下前人的話。 : 　　　I disapprove of what you say, but I will defend to the : death your right to say it. : 　　　也因此才有討論產生，這樣很好，可以看到更多論點，而不是 : 一種盲目而已。討論了這麼幾篇，覺得很難得呢往往意見不同而吵起來的機率很大但這次我們算是聊的還蠻愉快的儘管我們想法差很多呵呵～ : 　　這段離題過遠，我就不討論了，且白色巨塔中現實跟理想的議 : 題與阿旺新傳的癥結相去甚遠，個人覺得也不適合放在一起討 : 論，遂按下。因為我覺得阿旺的性格上某程度上有點"理想化"了當然阿旺新傳與白色巨塔並不是相同的議題 : 　　　個人會看阿旺的原因，其實很單純，一是因為戇夫，二是因為 : 　　　看戲，著眼點並非他是否能替世界帶來什麼，就是看戲，加上 : 　　　習慣使然，就會看到並思考較多面向的東西，真要說喜歡的話 : 　　　還是戇夫成龍好，阿旺新傳有點狗尾續貂的感覺。我看阿旺也只是因為喜歡看戲、習慣看戲 :p 只不過有時候因戲會開始思考一些東西也難免有小小感嘆~~ 戇夫跟新傳相較我也會比較喜歡戇夫它的bug比較少，再加上是"第一個阿旺"，新鮮感十足 : 　　　而一個在社會上的人是不能全然否認自己是社會化的，但我還 : 　　　是那個感覺，即便今日保有屬於純真的那一面，也不表示就一 : 　　　定要接受一個傻子，才能傳達出社會的善良面，阿旺新傳只是 : 　　　戲，若要扯上社會價值等，那確實是扯遠了，所以，再次按下呃~戲的確是戲我由始至終都在討論"戲"喔 :) 與其說牽扯社會價值，倒不如說阿旺的特質讓我思考了一些東西吧不知道你有沒看過這篇文章？我覺得還不錯，與你分享一下^^ http://www.cchc.org/hm/hk/2003/02/d05.htm 雖然他講的是戇夫成龍但阿旺新傳也差不多是傳達類似的東西只不過新傳劇情上比較有問題，bug太多 : 改變當然不是一件容易的事情，電視台的老大心態，很多時候 : 是非常明顯的，就像tvbs任意更動播出時間，這其實非常不尊 : 重觀眾，所以觀眾會發出抗議表達不滿，卻也不見他們有什麼 : 改善，但既然身為觀眾，就有表達自己意見的權利，觀眾是電 : 視台的衣食父母，不是電視台塞什麼就要全然接受的，但若電 : 視台本身會老是覺得改變不容易等云云，就不想去改變，也只 : 會讓觀眾越離越遠，當然，沒有處在其中，是不會較清楚知道 : 那是什麼一回事，因為，裡頭往往是比表面上給觀眾看到的光 : 鮮還要更加黑暗的。你最後那幾句就是我上篇的意思 :p 至於tvbs任意更動播出時間應該是電視台基於現實面的收視考量而決定的西遊記的收視就是比真情好兩倍隨時候命則是考慮到收視群的問題因為新天龍的觀眾多為35+ 隨時候命則是25+ tvbs怕突然接檔隨時候命，收視會掉太慘，所以才臨時決定繼續接新射鵰。而且鄭伊健最近沒檔期來宣傳所以可以等他有空再順便安排上檔 :p 以上都是前天詢問貓姐所得到的答案 :) : 儘管我們的觀點相去甚遠，但前篇有朋友推文說這樣理性的討 : 論很好，我就藉此回一下，能跟安仔板的板主討論是一件很愉 : 快的事情，這樣的討論真的很不錯，就像我前段借用前人的話 : 說的。 : 　　　I disapprove of what you say, but I will defend to the : death your right to say it. : 這樣也才有所謂理性討論的空間。呵呵，我也很喜歡這樣的討論感覺大家分享與交流一下看法不是說要改變或說服對方…等等有時候一些爭執，就是發生在雙方硬要對方接受並認同自己的觀點... 你也有在cia逛嗎？ :) 不然怎麼知道我呢？讓我小驚訝了一下 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.196.2

推

tubes

07/15 12:40, , 1^F

07/15 12:40, 1^F

→