[問題] 看威龍闖天關的疑問

看板HK-movie (港片)作者 (女性上位主義)時間2小時前 (2026/06/27 18:00), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 1小時前最新討論串1/2 (看更多)
最近重看威龍闖天關才想到的問題 公堂之上應該要有兩位狀師吧?控方一位 辯方一位 (在控辯雙方都有經濟能力請狀師的前提下) 第一個案子 張小四被陳大文打死案 陳祥富預設張彪會去告官 所以去請宋世傑來幫忙辯護 宋世傑的身分是辯護方 只是後來反客為主了 第二個案子 楊秀珍丈夫被毒身亡案 宋世傑幫楊秀珍申冤 所以宋世傑現在是控方 也就是說 控方和辯方都可以請狀師 張彪後來有花錢找人去宋世傑的客棧鬧事 不像是沒錢請狀師的樣子 山西布政司就更不用說了 請個狀師幫妹妹和妹夫辯護應該也是很簡單的事 當然我能了解這是製造戲劇衝突 讓觀眾可以把焦點聚集在宋世傑身上 所以我也只是好奇問一下 願聞其詳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.175.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HK-movie/M.1782554452.A.DDE.html

06/27 18:37, 1小時前 , 1F
方唐鏡 來福 私相賄賂 兩人都該處斬(可能沒狀師了)
06/27 18:37, 1F
文章代碼(AID): #1gFvzKtU (HK-movie)
文章代碼(AID): #1gFvzKtU (HK-movie)