Re: [問題] 主流?非主流?

看板Hip-Hop (嘻哈音樂)作者 (Lil' Pun)時間16年前 (2010/04/03 14:49), 編輯推噓5(503)
留言8則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《skeeterabbit (E.B CREW)》之銘言: : 饒舌音樂也一段時間了.但心中一直有個問題.. : 到底主流 和非主流的音樂 怎麼去界定? : 沒有很多人聽得音樂叫非主流? 但有一天如果一位地下的歌手 : 紅了 他的曲風還是不變..但他還可以叫做非主流嗎? : 還是大家都不喜歡聽的音樂 叫非主流? : 煩請前輩指教.. 我不是什麼前輩啦... 但是精華區裡有篇林老師的文章有講到他個人覺得所謂Underground跟主流的分別, 很值得讀一讀。 基本上, 出唱片本來就是種商業化的行為, 所以無論你是在主流還是非主流像Rawkus或是Duck Down之類的獨立公司出唱片, 這本身就是種商業行為。 但是無法否認的是在獨立唱片公司發片的人, 大多都可以讓他們的音樂闡述心中的想法, 反正就是不會受到大公司的操縱啦。 但是Underground的樂手能浮出檯面嗎? 當然可以, 像是Jurassic 5, 就算在主流的Interscope 還是可以保有當時在Underground的那種原創性, 所以就算身在主流公司,但是仍然能不妥協於唱片市場走向, 還是值得讓人尊敬。 當然啦, 非主流這個詞基本上就是對應到主流, 相當於少數人聽的音樂與多數人聽的音樂, 但是並不代表非主流就是大家都"不喜歡"聽的, 相反的,非主流的音樂因為不會受到主流音樂公司的操縱, 所以還能保留更多的原創性, 而創造出更多的好音樂。 就像林老師所說, "underground rap可貴的地方不是在於好不好聽,而是在於它是一個自由的創作結果, 充滿了原始的創意,在underground rap中,你可以聽到Hip Hop失去已久的聲音。" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.74.186 ※ 編輯: christ0ph3r 來自: 220.129.74.186 (04/03 14:51)

04/03 15:01, , 1F
中肯
04/03 15:01, 1F

04/03 15:04, , 2F
br幾時要用auto-tune?
04/03 15:04, 2F

04/03 15:57, , 3F
饒自己真正想饒的,不需要多想->這就是underground!
04/03 15:57, 3F

04/03 16:16, , 4F
羅煞復出那天.....
04/03 16:16, 4F

04/03 16:27, , 5F
TPG該啟動了
04/03 16:27, 5F

04/03 17:06, , 6F
安德廣
04/03 17:06, 6F

04/03 18:54, , 7F
淚推J5
04/03 18:54, 7F

04/04 10:09, , 8F
推這篇 (y)
04/04 10:09, 8F
文章代碼(AID): #1BjkK7xc (Hip-Hop)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1BjkK7xc (Hip-Hop)